• ベストアンサー

また無職者が殺人!これでも無職をかばうの?

また無職の若者が殺人を犯しました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111218-00000003-mai-soci 一刻も早く無職者を取り締まる制度を作ってほしいものです。 なぜ無職を放置することを是とする人がいるのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10268)
回答No.16

無職者を取り締まるにもコストがかかります。 取り締まるより、社会制度により本人に腹を括らせる方がいいと思います。 現在求職中の方や、病気等の理由があって無職の方は致し方ありませんが、そうでない(いわゆるニート)なら「無職(ニート)税」を世帯主から取ればいいと思います。 本来ならその無職者が勤労により納税していたであろう分を、肩代わりしてもらうのです。 その税額が家計に響くような家庭なら、早く働けとせっついてくれるでしょう。

osaka-girl
質問者

お礼

それも良い案ですね。大事なのは働くのが当たり前ということを 本人も回りも理解することですから。 ありがとうございました。

その他の回答 (15)

  • chandos
  • ベストアンサー率36% (267/732)
回答No.5

>働かないことは憲法違反です。 それは間違い。なぜなら、勤労の義務を補完する法律が存在しないから。実効的な法がない以上、勤労の義務とやらを行使する方法論は成り立たない。 スレ主の言ってる通りならば、生活保護制度も憲法違反ってことになる。 >「学生」「家事手伝い」「主婦(夫)」 >も勤労者とみなしますが、それを考えて >も働いていないやからがいますね。強制 >力を持って就業させるべきです。 ほほう、ならば「赤ん坊」や「体の弱った年寄り」や「重度の身障者」や「重病人」も働かせろと? 眠たいこと言ってんじゃないよ。 おまえの文章は、馬鹿さ加減が丸出し。まあ、「働かない奴は取り締まれ!」とわめいている奴に限って、ロクな働きも出来ない無能者だったりするからね(大笑)。

  • mds001
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.4

 何をもって『無職者』と定義するんだい?。定年退職した老人も無職者。学校に行っていない乳幼児も定義上無職者。病気や障害で就職出来ない、または其れを理由に拒否される人も無職者。ニートや左手団扇の生活で、働いていない人も無職者。働いていないから事件を起こす、だから取り締まれ。自分でやるか、自分で議員にでもなって法律作ったら如何ですか。貴方はこの問題に義憤するのも良いですが、こういった問題に対し何をされていますか?。

osaka-girl
質問者

お礼

noname#152554
noname#152554
回答No.3

自分の働いてた会社が突然「倒産」。 自分も体調を崩し、ハローワークにも通えない。 ↑ 自分が上のような「無職者」に成っても、黙って取り締まられるんだな?。

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.2

無職は、リストラされたので行き場のない負け組に選別されてしまっている。 将来真っ暗でしょう!!! こんな企業の選別主義は間違っていると思いませんか。 それでなくとも人数が少ないと言うのに、osaka-girl さん!!!

osaka-girl
質問者

お礼

市橋被告でも大阪で働いていたのですよ。 仕事がないといっている人は、何に選り好みしているだけです。 選り好みせずにしっかり働いてください。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.1

う~~ん・・・ 意味が良く判らないけど・・・ もしかして「無職者は悪」なので「即刻身柄拘束しろ!」とお考えですか? 教えて下さい。

osaka-girl
質問者

補足

日本国民の三大義務は、教育・納税・勤労です。 働かないことは憲法違反です。 もちろん「学生」「家事手伝い」「主婦(夫)」も勤労者と みなしますが、それを考えても働いていないやからがいますね。 強制力を持って就業させるべきです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう