• ベストアンサー

自賠責で120万円というのは

よく自動車保険会社はなるだけ、支払いを低くするために、できれば、自賠責で払うだけにするというようなことを聞きます。それが120万円ということですが、これは、自動車の修理代と人身傷害の治療代+慰謝料もすべて含めてということなのでしょうか?  それから、保険会社では、社員の査定というのは、やはり安く済ませたほうが成績が上がるというか、そういうのがあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

>それから、保険会社では、社員の査定というのは、やはり安く済ませたほうが成績が上がるというか、そういうのがあるのでしょうか? ありません。 もともと、保険会社の示談行為は非弁行為に当ると日弁連がクレームをつけた際に、日弁連と損保協会で協定書を交わしているのですが、その中に社員の歩合給は示談に対する報酬と見做されるので、歩合給にはしないこと協定されています。 もちろん、仕事が出来る出来ないで給与・賞与査定に影響があることは一般企業と変わりないですが、示談の成否で成績があるというシステムには出来ていません。

その他の回答 (3)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

>支払いを低くするために、できれば、自賠責で払うだけにするというようなことを聞きます。 これは、無知無能な素人判断 というのも、自賠責はケガをした人救済目的賠償保険です。したがって、過失相殺事故でも原則過失減額なく120万限度に支払いされます。一方任意保険では厳格に過失相殺適用されます。 よく、交通事故は健保でかかれないと言いますが、そんなことはありません。健保でかかれます。 健保で罹れば自由診療の半額になります。過失相殺事故では健保でかかり、治療費負担を安く抑えることで、他の補償枠(休業損害・慰謝料など)を多く取れ、結果自賠責限度内に収まれば過失減額されることはありません。 例えば、被害者に40%過失があっても自賠責では4割減額されず、100%補償されますが、自賠責超えて任意保険では、4割減額された対人賠償補償になります。 自賠責枠を超えれば、任意保険の出番となり、任意保険では自賠責補償部分を含め根っこから過失減額されます。被害者であっても過失があれば任意保険では、その過失部分が減額されますが、自賠責120万に収まれば、減額されることは原則ありません(ただし、被害者であっても自賠責損害調査事務所が70%以上の過失アリと判断されれば20%減額の96万限度補償になります) このようなことを加味して、任意保険会社人身担当者は賠償交渉にかかるアドバイス、助言をするのですが、ケガをした当人は被害者意識に駆られ、とんでもない誤認をし、それが書き込みのような自賠責のみの支払いにするということになるのでしょう。 自賠責は人身のみの補償 物損被害の対物賠償補償はありません。

moo_a3123
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 >それから、保険会社では、社員の査定というのは、やはり安く済ませたほうが成績が上がるというか、そういうのがあるのでしょうか? のほうがわかるかたがいらしたら、教えてください。保険会社の内情みたいなことを。

noname#205881
noname#205881
回答No.2

120万円というのは被害者の病院の治療費、休業補償、慰謝料 、の総額120万円迄自賠責で保証してくれる額、 120万円超えたら加害者が払うか加害者が任意保険入ってれば保険会社が保証する、 但しやっかいなのは加害者が任意保険に入らず金もない奴 金のない奴から取りたくても取れない こう言うやから結構居るその時に御愁傷様だな。

  • DIooggooID
  • ベストアンサー率27% (1730/6405)
回答No.1

自賠責保険は、被害者の救済を第一の目的としており、対人賠償に限られています。 (対人とは、死傷した相手側の運転者とその同乗者、あるいは歩行者などをいいます。) 従って、被害者のケガや死亡だけに賠償金が支払われ、 加害者のケガや自動車の破損に、賠償金はありません。

関連するQ&A

  • 人身傷害と自賠責の関係

     みなさん、こんにちは。  先般http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2960782.htmlで質問をさせてもらった者です。  その後、結局相手側があとでモメても嫌なのでとりあえず警察に届けておこうと思ったのか、数日後に所轄警察に行こうと連絡があり、人身事故として届けをしました。  質問した過失割合についてはまだ完治もしていないので未決ですが、こちらは2輪専用レーンを走行していたこと、その国道上が駐停車禁止(人の乗降もNGでしょう?)だったこと、合図がなかったこと、などから限りなく10:0にしようと思っております。  今回ご相談したかったのは人身傷害と自賠責の関係です。  私は任意保険に人身傷害を付保しておりますが、自分&相手の損害保険会社(実は同じ会社です)曰く、「まずは自賠責の120万から使う」と言っています。これは至極当然なことと思っていますが、ケガの程度からして120万を超えることはないと思っています。  で、治療費や休業損害、慰謝料など、現時点ではトータルいくらになるかわかりませんが、自賠責の慰謝料の計算方法は何度か遭遇した交通事故の経験上、実際的には通院日数×2×4200円であることが多く、一方人身傷害はこれも経験上、治療期間×4200円であることが多かったのですが(保険会社によって違いはあると思いますけど)、単純計算では足繁く通わない限りは人身傷害の計算方法の方が金額は高くなると思うんです。  当方素人のため、「自賠責より人身傷害の慰謝料額の方が多いだろうから、きっとその差額は人身傷害から出るのだろうなぁ・・・」と思っていたのですが、色々とこの掲示板を読んで勉強していると、その認識は誤りで、120万を超えないと人身傷害が使えないように思えてきたのです。  たとえ人身傷害保険を付保していても120万を超えない場合は、慰謝料の計算方法はあくまでも自賠責保険の計算分しか支給されない、という理解でいいのでしょうか? あるいは人身傷害に入っていれば、自賠責支給基準を超える分は払われるのでしょうか?  とても1週間に何度も病院に行くほどヒマではありませんし、欲張るつもりもないのですが、どうも事故に遭遇するたびにこの「保険の世界」と言うのは知れば知るほど難しいです・・・  どなたかご教示していただければと思います。

  • 過失割合と自賠責120万について教えて下さい。

    先日事故にありました。 こちらは歩行者で過失が2割程度あるそうです。 自賠責の範囲内では過失相殺されないとの事で、病院も保険を使い通院してましたが、もしかしたら120万をこえそうです。 (1)120万なら自賠責の範囲で過失相殺されず、121万からは任意保険での計算で過失相殺されるのでしょうか?120万を一円でもこえた場合は任意保険の計算に移行すると考えて大丈夫ですか? (2)車の保険に人身傷害保険がついており、示談した後、過失で相殺された部分は人身傷害保険からでると聞いたのですが本当でしょうか? 例えば 治療費80万 交通費10万 休業損害40万 慰謝料50万の場合で 合計180万で、過失相殺されて144万になるんですよね? 144万から治療費をひかれ、すでに頂いた休業損害をひくと24万になります。考え方はあってますか? 減額された36万は人身傷害保険からでるんでしょうか? 素人なものですみません。 よろしくお願い致します。

  • 後遺障害認定14級 自賠責と人身傷害からの補償について

    後遺障害認定14級 自賠責と人身傷害からの補償について 信号待ちで停車中、任意保険未加入者の車に追突されるという事故に遭いました。 およそ半年間通院したその間の治療費、通院費、慰謝料については自身で契約している保険の人身傷害より、合計約130万円の補償を受け、その後後遺障害14級との認定を受けたため加害者側自賠責よりその分の慰謝料の補償も受けております。 そのうえで搭乗者傷害1000万円のものを付けてあれば40万円の補償を受けられるというお話しを耳にしたので契約を改めて見てみると、搭乗者傷害は付いておらず人身傷害が3000万円のものが付けてありました。 ネット上の情報などを色々とあたってみると、搭乗者傷害は他から補償を受けたかどうか等にかかわらず定額払いなのに対し、人身傷害は独自に算定した実損額から自賠責や加害者加入の保険などから既に受けた補償を差し引いたうえで残った損害額を支払ってもらえるものであることがおぼろげながらわかって参りました。 保険会社によって算出される損害額がどの程度になるのかなど良くわからない点もあったため質問させて頂きます。 以上にご説明した私のようなケースでは、後遺障害認定を受けた事によって人身傷害から更なる補償を受けることは可能なのでしょうか。

  • 自賠責保険120万円を超過した場合

    人身事故を起こしました。過失割合は5:5で決定され、私が通院を4ヶ月程度していました。(治療期間130日実通院数66日間) 先日相手保険会社より示談の案内があり、治療費25万(健康保険を使っているため、当方の負担額は7.5万)、慰謝料54.6万、通院、休業損害などで約45万で、約合計125万円になるそうです。休業損害の分を減らして自賠責範囲内の120万円で示談することを進める連絡をしていただいたのですが、この示談は受けた方がいいのでしょうか?私なりに調べてみたのですが。 (1)120万を超えると自賠責保険からではなく、任意保険の計算となるので、示談せず125万円で示談した場合、過失割合の5割が計算されるので、125万の請求をすれば125万×50%=62.5万の支払いになる。 (2)他のHPには、自賠責保険分の120万円は保障されると書いてあるところもあり、この場合125万円の請求をした場合自賠責部分の120万は保障され、残りの5万円を過失割合5割で計算し、122.5万円の支払いとなる。 (1)、(2)のどちらかになると思うのですが、実際にはどのような計算が行われるのでしょうか?また、正しい計算方法で計算した場合、治療費、慰謝料、休業損害、通院費などはいくらぐらいになるのでしょうか? 大変困っています。どなたかよろしくお願いいたします。

  • 自賠責の慰謝料の金額

    自賠責の慰謝料の金額について質問します。 通院一日につき4,200円もらえるそうですが、計算する際の日数について、実治療日数と事故日からの総日数のどちらを使用するのでしょうか? 今現在、実治療日数は40日、総日数は76日です。どちらの日数を使っていくら位もらえるものでしょうか? あと、自賠責での上限は120万円と聞きますが、この120万円の内訳としては治療費と車に関する修理等の費用と慰謝料と全部ふくまれるのでしょうか?120万円を超えた分に関しては任意保険会社が支払いするとのことですが、多分慰謝料の計算方法とかは自賠責と違ってきますよね?

  • いつどんな場合自賠責保険が支払われるの?

    車の事故で通院しているんですが 人身障害と自賠責保険の違いを教えて下さい。 事故後通院約15日くらいです。 病院代などは保険会社が支払ってくれています。搭乗者保険により日額5000円出るようです。自分で調べてみると、慰謝料や主婦業が制限された日数分も支払いになるようですね。 けど、それらの保険金は人身障害から出るんですか? だとすると、自賠責保険はどのような場合に出るのかがよく分からないので教えて下さい。

  • 自賠責を越えた治療費など

    すみません少し前に事故をしてしまいました。不安に思うことがあるので質問させてください。  センターラインの無い道路のカーブで正面衝突してしまいました。お互いが中心に寄ってしまっていたため右側と右側がぶつかったのですが、この時私は車をぶつけられていたため代車でした。自分の車でしか保険が出ないため、人身での治療費や慰謝料などのお金は自賠責保険でしか払えない事態です。 お互い軽傷で外傷などもなかったのですが、相手が人身にすると言われ人身事故になりました。  お互い一応自分も悪いところを認め、5:5で話は進んでいます。  診断はお互い全治5日となったのですが、最近相手の体調はどうなのか気になり聞いてみたところ、そんなことは保険屋を通して聞いてくれと言われました。 仕方なく保険屋に聞いてみるとまだ治療しているとのこと。治療費は相手の任意保険が立て替えているはずです。全治5日でもたしかにそれ以上通院することもあると思います。保険屋は治療が終わってから示談しましょうと言っています。しかし、私は今学生でお金がありません。  長く通院され自賠責の120万円を治療費や慰謝料などが越えてしまったら、その分は全て払わなければいけないのでしょうか?  また、治療があきらかに長いと、途中で終了にはならないのでしょうか?  保険屋の言う通り、治療が終わるまで待っていると、何ヵ月でも通えるような気がします。  中にはお金目的でずっと通う人もいると聞き、収入が無いため支払いが出来ないのではないかと毎日不安です。  自賠責などの基準で計算すると、半年通院されると120万円は越えてしまい、奨学金の借金などもあり、とても払えそうにありません。  過剰な治療はずっと行えるものですか?  長々長文申し訳ありません。  誰にも相談できずにただ連絡を待つのがとても不安で相談させていただきました。  お答えできる方がいらっしゃいましたらお願いします。

  • 自賠責保険の上限120万を過ぎたら。

    現在、後方からの追突事故で頚椎捻挫の為に通院中です。病院の治療費(リハビリと診察)が1回いくらなのか全くわからないので(400点と書いてあるだけでいくらかわかりません)上限の120万にいつ行くのか全くわかりませんが(20日間程の休業補償も請求予定なので)、万が一120万円を超えたら超えた分から相手の任意保険会社が治療費を払ってくれるのでしょうか?それとも120万円を超えたら自賠責保険では無く全て相手の任意保険会社が面倒を見るのでしょうか?もう一つ質問ですが、例えば治療が終わった時点で治療費が90万、休業補償が30万、慰謝料が自賠責基準で30万だったとします。合計で120万円を超えたとします。自賠責で120万まで出るのであれば、治療費+休業補償または治療費+慰謝料が自賠責でまかなわれて残りの慰謝料か休業保障が任意からの支払いになるのでしょうか?それとも3つの合計が120万以上なので、任意保険から3つとも支払われるのでしょうか?わかり難い説明で申し訳ありませんが、ご回答の方よろしく御願いします。

  • 自動車保険と自賠責保険の保険金支払について。

    先日、自動車事故に遭ってしまいました。 事故処理や保険の対応が初めてなので教えて下さい。 過失割合は、(相手)100:0(私)です。 物損については、保険会社と大方の話も終わりました。 怪我の程度は、靭帯損傷と剥離骨折で数ヶ月の通院が必要です。 人身については、「治療完了後(完治後)に慰謝料の提示をする。」 と言われています。 自賠責保険と任意保険では、異なった保険会社に加入している可能性がありますよね? 現在、話し合っているのは任意保険会社ですが、このような場合、加害者に自賠責保険会社を聞いて、慰謝料の支払や請求は、自賠責保険会社に請求する必要があるのでしょうか? また、自賠責と任意保険の両方に慰謝料を請求出来るのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 自賠責の120万円を超えると慰謝料がやすくなる??

    お世話になります。 現在交通事故の怪我で通院中です。過失は今のところ0らしいです。(自賠責の限度を超えると過失が発生するのでしょうか?以前の質問でそのような回答を頂きました。) 別のサイトの同じような質問を探していると 232日の治療期間で 232×4200で974000円(実治療日は118日)の慰謝料が発生ではなく 任意基準で642000円となったそうです。さらに相手の任意保険会社も偶然私と同じでした。 そこで幾つか質問させて下さい (1)治療費+慰謝料等の合計で120万円を超えてしまった場合、慰謝料が減ってしまうという事なのでしょうか?何処かで 自賠責基準<任意基準<弁護士基準見たいなのを見た気がするのですが気のせいでしょうか? (2)自賠責の120万円は慰謝料よりも治療費に充てられたという考え方で良いですか? (3)だとすると自賠責の120万を超えないようにしなくてはいけないという事ですよね?  自由診療だと1点当たりの値段が医者によってバラバラだそうですがそれでは何を基準にして  治療費を見極めればよいのでしょうか?例えば医者に直接治療費を聞いたりしたら教えてくれる  ものでしょうか?逆に保険会社に問い合わせたら教えてくれますか? (4)難しい質問だと思いますが腰を痛めて数回のレントゲン、痛み止めやシップ、リハビリ等の治療を  行い40回程、通院した場合、慰謝料等含めて120万円超えてしまうと思いますか?自転車の弁償は自賠責関係ないですよね?? 御指導宜しくお願い致します。 参考 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1462191964