• 締切済み

東京海上日動のミスで困ってます

長くなりますが質問宜しくお願いします。 1ヶ月前にマンションの隣の駐車場の方から、 「ドアに傷がついてるんだけどおたくが開けた時にぶつけたんじゃないのか?」と言われ一緒に見てみたら確かに横10センチ以上に渡ってザーっと塗料が付着していました。 逃げたいが為とかでなく、ホントにぶつけた記憶もなくそんなに塗料が付く程ぶつけて気付かないはずもありませんし、普段助手席後ろがスライドなので、ぶつける可能性を減らす為、わざわざ運転席後ろのドアは開けません。それに私の車のドアを開けた、当たるであろう部分どころか、どこを見ても無傷。 一応私わ自分の保険会社に事情を説明し、こう言われたんだけどどうしたらいいのか?と相談した所、 「とりあえず私が付けた傷かどうかを見てみましょう。」 と言う事になり、高さは合うが色が違うと言われ、結果的に犯人は特定出来ないから私が保険使って直すなら保険を使えばいいし、あとは相手と話して決めて下さいと投げ出されました。 相手はなぜか私が加害者だと決めつけ、「もういいですよ」 と言い、その後保険会社から連絡もなくそれで終わりました。ところが1ヶ月がたった昨日 保険会社から 「保険を使って修理に14万程かかりましたが保険使っていいんですよね?」 と事後報告の電話が。 私は使うとも何とも言ってないうえに見積もりすら見せてもらっていない、知らされてない。 勝手に保険会社が相手に連絡し、私が保険を使っていいですよ。と言ってますけど、どうされますか?と聞いた為、相手もそれなら使って直して下さいと私の知らない所で勝手に私の保険を使う話しが進んだらしいのです。 保険会社に詳しく聞いた所担当がバカなのか保険会社内で間違った情報が伝わってた結果的らしいのですが、東京海上日動も自分達のミスを認めたくないのか、こちらとしては私に保険を使ってほしいのですが。 と、交渉してくるのです。 やってもいないうえに、勝手に手違いで保険で修理までされ、私は知らされてもないのだから とりあえず払うつもりはないと主張して、今どうしたらいいのか考えている所ですが、どなたか知恵をお貸し下さい。 自分の保険会社に裏切られた気分で腹立たしいです。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

追伸 保険会社のミス と、ゆうより勇み足という表現がぴったりと思います。

回答No.2

県や都でやる無料法律相談で相談する。 損保協会に苦情を申し出る。 損保内の部署で、上に報告せず止めている可能性も あるので、本社に電話をする。 私が思いつくのはこれぐらいです。 わかたない事なんですが 保険会社は、誤認しやすい口約束だけで、保険を使うか使わないか 決めていいシステムなのか、そうでないとすれば書面にサインを してないので、その事実でだけで賠償を請求できると思います。 また、ドアが接触したかどうか見に行ったのは、 技術アジャスターか保険会社社員かわかりませんが 見に行った事実と経過報告は保険会社に残っていると思うので その書面の開示を求めてはどうでしょうか?

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

保険会社は警察ではありません。そのようなあいまいなケースはまず警察に届け出 警察に確認して貰いその整合性を検証して貰う必要があったのではないでしょうかね。 その結果で、保険会社に対応してもらうかどうか でしたよね。保険屋もあなたを無視して勝手対応したのもミス  相手に毅然とした直接対応ができる自信があれば、保険使用しない 保険屋が独断先行した結果で賠償するつもりはまったくないと 言い切ることができるかどうか ですね。

ankochaaan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんです。近所付き合いもありますから納得行かないけど最悪保険で直してもいいかな?と思ってましたが、保険会社が勝手に進めたと言う事に対し不満があるので保険使う気も失せたと言う感じです。相手も私の保険がなければ保険使って直さず、ペンなどで塗ったり程度でわざわざ修理までしなかったと思うので、相手も凄く怒るのは間違いなさそうですし…とりあえず保険会社にミスを認めて貰えたらいいんですがね。 こんな話し探してもなかなかなく困っていたので回答もらえて少し気持ちが軽くなりました。

関連するQ&A

  • 海上日動車保険との戦う

    12月9日駐車場内で私の車にやられました。前と後ろ凹、潰れ、ボンネット曲り浮き、グリル凹。ディラーに見てもらって、バンパーがもう作っていない為に注文出来ない。相手の保険会社は海上日動火災保険です。担当が70万しか出してくれない。部品がない時、修理出来ない時に車の私が払った金額払わなくっていいですか?私の友達の車やられた時に新車と交換しました。海上日動のやり方が違う?法律的にどう書いてあるかな?すごく心配で眠れない状態。宜しくお願いいたします。

  • 東京海上日動、加入者の私を何故?

     私は当り屋被害者です。その私の報告を加入先東京海上日動社は加害者と位置付け、相手車の何時のものだか不明な古キズを代車料まで付けて支払いました。  オマケに、地元××署には当り屋が通報したにも拘わらず、私が通報者であるとして、TN社同様に私を加害者として虚偽の事故証明書を発出しました。  幾度も私が被害者だ、私は警察に通報などしていない、証明書の訂正するよう抗議しても、これが事実と謝罪もしない。  ちなみに、自車に衝突した部分は配車寸前の当り屋車カローラ・フィールダーの前面角で、当該修理入庫前には既に修理済み。修理はバンパー交換で、事故時には既に見られた古傷の為であり、交換作業時間は僅か1時間程、無関係キズの修理作業1時間に修理代も代車料も支払う理由は有りません。  何故こんな、見え透いた詐欺を行うのか、信頼関係を棒に振ってまで、不正を押し通すのか、その理由を教えて下さい!

  • 加入先の東京海上日動が何故?

    昨年1月14日に私は当り屋被害に遭いました。その被害事故報告を加入先の東京海上日動社に致しましたが、その後、その被害報告は加害報告に捻じ曲げられ、相手車が突いてきた前面角の擦り傷を直すなら兎も角、そのキズは後のカローラ○○店入庫の際の写真においては既に修理済み。代わりにTN社は、私が事故時に確認していた相手車のバンパー端の古キズをバンパー交換費用に5日分代車料まで付けて修理賠償を行い、その後になってTN社は、あたかもこれから示談を始めるかのように私に保険使用について意向伺いの電話をかけてきました。  オマケに、地元××署には当り屋が通報したにも拘わらず、私が通報者であるとして、TN社同様に私を加害者として虚偽の事故証明書を発出しました。  幾度も私が被害者だ、私は警察に通報などしていない、証明書の訂正するよう抗議しても、これが事実と謝罪もしない。  ちなみに、自車に衝突した部分は廃車寸前のカローラ・フィールダーの前面角で、当該カローラ〇〇店修理入庫前には既に修理済み。修理はバンパー交換で8万円、事故時には既に見られた古傷の為であり、交換作業時間は僅か1時間程、無関係キズの修理作業1時間に修理代も代車料3万円も支払う理由は有りません。  TN社も××署も結託して何故こんな、見え透いた詐欺を行うのか、加入者・地元住民の信頼関係を棒に振ってまで、不正を押し通すのか、その理由や対処法を教えて下さい!

  • 東海日動の裏切

    私は昨年1月14日にザ・ビッグ〇〇店の駐車場で当り屋被害に遭いました。 その手口は、停止中と見せかけ徐行接近、私の車が相手車直前を最徐行で横切る際中、私の後輪前のスライドドアをフロントバンパー角部で押しつけていました。その時、私の車にブレーキが掛かり停止、相手車カローラ・フィールダーのバンパー前面角が接触。私はドアを開け降りようとしましたが、相手バンパーが邪魔でドアは開けない状況。相手に後退を促すも拒否、止む無く相手車と左駐車車両に気を付けながら、僅かにハンドルを左に切って後退するも、何故か相手車角が離れない。これは、相手が押しつけていた為のこと。傷は広がり、離れた位置は相手車の横位置。  接触時での車両関係位置が変わったうえで、当り屋自ら警察を呼び現場検証。その検証では、双方の身元確認だけ。事故状況は不問で終わりました。ここで私が、相手車バンパー端の幾つか大きなキズは既に付いていたなど、当り屋被害と伝えておくべきでした。  その後、後退してキズを大きくしたことで、当り屋に5千円を手渡し終了させようとして拒否され、当り屋に保険屋対応を勧められ、私方の東海日動に電話で事故状況を伝え、示談交渉をお願いした。しかし、これが大失敗。  1月25日、東海日動から電話で相手車のキズを見た、この傷は事故当日のもので、その前後のキズではない、バンパー交換8万円、代車料3万円だ、保険扱いとするか否かと電話を掛けてきた。その話から、私が事故当日報告したバンパー前面角のキズのことと勘違いして、保険扱いを承諾してしまいました。  その後、修理したカローラ〇〇店に出向き問合せ。修理は交換作業だけで1時間程、代車仲介はしていない、入出庫日は判らない。当社で写真を撮影し送付したもので、東海日動は調査には来ていないとのこと。  後に東海日動からキズの写真を入手できた。有ろうことか、バンパー角にキズは無く、元々有ったバンパー端等の多くのキズが確認できた。その後、東海日動に抗議し問い糺したところ、元々のキズのうちの数か所に赤丸印を付けた写真を送り付けてきた。  現物を見ていないにも関わらず、貴方が事故当日付けたキズとは真っ赤な嘘。契約者を騙したもの。そしてさらに東海日動に抗議したところ、担当者は転勤した、話は出来ない、文句が有れば警察へとのこと。  そのことから、今度はそんぽADRに相談。なぜ写ってもいないバンパー角のキズで事故日のキズと判断出したかと抗議しても、私の事故時報告内容と画像のキズ位置が同じだったと答えるのみ。その問答も回数を重ねた後に、事故翌日に相手からも聞いた。さらにその後、事故翌日に相手と私にも聞いて判断した。最後には、事故翌日の1月15日に私が全面的に非を認めた、その事から代車5日分も適当だ、嘘だと言うならその証明をしろとまで回答書を送り付けてきた。東海日動、悪質にも程が有る。  ちなみに、カローラから東海日動が写真を入手したのは1月18日、バンパー交換のカローラ入庫は1月20日、バンパー交換後の納車は1月24日だったことも判明。私にキズを見たと騙して了解を求めてきたのは1月25日で、その前日には納車が終わっていたうえ、写真入手から7日も経っての連絡でした。  私の東海日動の保険には弁護士特約を付けていました。当り屋相手であることで、最初から弁護士交えて不正要求を拒否さえしていれば、後に東海日動と内輪揉めなどする必要は無かったもの。  これまで当該日動代理人、A法律事務所B弁護士が、多くの虚偽内容を交えて回答書を送り付けて来ましたが、今後はその回答書を以って、C警察署に当り屋詐欺を訴えたいと考えますが、果たして受理されるか否か、他に手立てが有るかなど、御意見をお聞かせ願います。

  • ■東京海上日動あんしん生命って、信頼できる?

    ■東京海上日動あんしん生命って、信頼できる? 同社に勤める知人から、保険加入を勧められています。 いずれ入ろうかと思っていたので、 割と前向きに検討しているのですが、 同社の評判はどうでしょう? 会社としての信頼性。 オススメ商品とその特徴など、 ご存知の方がいれば、教えてください。 ちなみに当方、3人家族で保険は一切入っていません。 自分:33歳(会社員)、妻:33歳(主婦)、子:0歳 よろしくお願いします。

  • 当り屋被害者の加入先、東京海上日動社の対応

     私は昨年1月14日にザ・ビッグ○○店の駐車場で当り屋被害に遭いました。 その事故状況は、私がザ・ビッグ○○店の駐車場に、相手車後部を駐車区画を大きく通路側にはみ出して停車しており、その前方が大きく空いていたことから、相手車の左空区画を通過し、右に折れ相手車の前方を最徐行直進中に、自車側面を相手車前面角部で突かれ自車が停止したもの。ここで降車しようとしましたが、相手車バンパーが邪魔して運転席ドアが開けられず、左のドアも別の駐車車両のため開けらることが出来ませんでした。そこで相手に後退を促すも拒否され、止む無く相手車から離れるように後退しましたが、その後も相手車が自車を押し続け、自車損傷はさらに大きくなり、漸く相手車横に戻したところで降車が出来ました。  その側面衝突時と自車の位置が変わった状態になって、当り屋自ら××県警A署に現場検証を依頼した。その検証で私は、B署員に両者運転中で側面衝突された旨を告知。また、私は相手からの要望から、保険加入先の東京海上日動社の安心110番に被害者として事故状況を報告し、示談の依頼を行いました。  そして1月25日にもなって初めて、東海日動からの問い合わせを受けた。内容は、相手車のキズを見た、このキズは事故当日のものであって、その前のものでも後のものでもない、あなたが付けたキズだ。バンパー交換8万円、代車料3万円、保険扱いとするかとの意思確認の連絡。その意味不明な連絡に、保険弁護士特約付きの保険扱いを承諾してしまいました。  その数日後、TN社に問合せたところ、相手車の写真が有るとのことで、TN社から写真を入手することができた。その写真を確認したところ、相手車に付いている筈の前面角にキズは無く、そればかりか事故時に確認していた相手車両の古傷が写真中心に写っていた。  そのことから再度TN社に抗議したところ、今度はその写真の古傷部分に赤丸を付して事故時と伝えてきた。そもそも、相手車のキズの写真を見て、事故発生日時を判断など決して出来るものではない。加えて、その写真から前面角部を端の曲面の赤丸部分と見誤る筈も無い。その後、TN社に相手は当り屋だ、TN社から訴えるよう要請するも拒否され、そんぽADRに相談することとなった。そして現在、私の抗議対するTN社代理人弁護士からの回答書は31件に上り、その殆どに於いて質問の趣旨が分からない、過去の回答書で回答済みといった、虚偽と曖昧な逃避言葉の羅列が続けられた。  一方で、現場検証を行ったA署から、免許センターに送信された事故データの他、事故後の私の当り屋通報及び本年2月27日付け虚偽事故証明に対する私の訂正依頼の相談簿の計6件を入手出来た。この事故データには、私がA署に事故通報を行い、私だけが運転中、単独・衝突と記載が有り、改めてA署の虚偽事故証明が明確となり、他の5件の相談簿の全てに虚偽内容が含まれておりました。  また、私がそんぽADRセンターに伝えたTN社への抗議について、その職員のCとDの両名が、TN社に伝えた段階で何度も改竄に及んでいたことも判明。所詮、保険業界にて構成された団体であり、その最大手の東京海上日動社の役員が副会長であることから、その職員が不正に加担するのも止むを得ないと思われる。  このような状況から、自車へ衝突してきた当り屋の車の前面角にキズは無いことにTN社から異論は無く、敢えてバンパー端曲面の古傷を事故によるキズと主張を繰り返し、バンパー修理代8万円に1時間程の修理に当り屋の仕事上とか納品待ちの必要性から5日分の代車料を加えて賠償しておりました。  TN社では××中央支店はもとより、関西安心110番も損害課なども詐欺に結託し、A署でもそんぽADRセンターも同様です。  なぜこんな少額賠償で、各組織ともに複数名が結託してまで、加入者や地元住民である私を騙し、信頼を放棄までして、各組織とも詐欺に結託して一体どんな利点があるのか、皆様のご意見を頂けましたら幸いです。

  • 火災保険は海上日動?日新火災?

    質問失礼いたします。 これから初めて自分でマンションの部屋を借ります。 契約の際に、20000円/2年の海上日動の火災保険(トータルアシスト住まいの保険?)に、なんの説明もなく入れられそうになり、不信感を抱きました。 友人は4000円/1年の日新火災の「お部屋を借りるときの保険」に入っていると聞き、家財も100万円もないので私もそちらにしようかと考えています。 パンフレットを比較しても保証内容もそんなに変わらないし、むしろ日新火災のほうが安いのに保証金が多い気さえしています。しかしそんなうまい話があるのか?という疑いもあります。 保険や不動産に詳しい方がいらっしゃいましたら、以下の点を教えてください。 (1)海上日動(トータルアシスト)と日新火災(お部屋を借りるときの保険)、どちらで契約するのがおすすめですか?また日清火災の保険に致命的な弱点などはありますか? (2)賃貸契約の際、自分で保険を契約する話を管理会社さんにすると、「もし工事になった場合、大家さんが工事の手配するから、その工事会社がその保険の適用外の可能性あるよ」と言われたのですが、そんなことあるのでしょうか? イメージとしては、大家さんから工事の領収書をもらう、それを保険会社に渡す、という流れのイメージなのですか、合ってますか? パンフレットを見比べて、日清火災で大丈夫なはず、と思いつつも、初めてのことなのでどうしても自信が持ちきれず、質問させていただきました。ぐだぐだとすみません。 何卒よろしくお願いいたします。

  • 駐車場での事故

    こんにちは。駐車場で車を傷つけられたのですが、相手と自分のどちらが悪いのか、相手がかなり自信ありげな態度なので、保険会社に行く前にどなたか客観的なアドバイスを頂きたく、相談させてください。 先日、駐車場の一番端にある駐車スペースにバックで駐車していた時、「ガリ!!」っという音がなり、びっくりして停まると、隣のスペースに駐車していた車のドアが大きく開かれ、その車の運転席からおじさんが出てきました。そのおじさんの開けたドアの先が私の車にあたっており、後ろのドアに10センチほどの線のような傷ができていました。 そのおじさんは「いやー、全然、後ろを見てなくて。ごめんごめん。ほら、この傷は自分がつけたんだよ」といいながら、わざわざまた自分のドアを開いてみせて、私の車に自分のドアをあてて、「でも、へっこんでないし、塗料だけで塗りなおせば大丈夫だよね。もしお金かかったら、請求書送って。払うから。」と言って、名刺をくれて、去っていきました。傷は大して大きくはないですが、よくみるとドアの表面がやっぱりヘッコンでいました。 私は直後に自動車修理屋にいって、事情を説明して、修理の見積もりをもらうと、トータルで8万円かかるとのことでした。(結構高いんだなぁと思いつつも、)この見積書をメールにつけて、相手のおじさんに送ったところ、2週間以上たって返事がきて、「あれは自分が悪いとは全く思っていない。保険会社の判断に委託したい」というような簡単なメールが返ってきました。 私は駐車する前には後方を確認しており、隣の車は停まっていましたし、全く不意打ちをくらったという感じです。ただ相手は、感じが良い人だったので、まーこういうこともあってしょうがない、とその場では思っていたのですが、2週間以上もたって(その間、一回こちらから督促しました)やっと返事がきて、全く手のひらを返したような態度なので、気分は悪いです。 別に保険会社に委託することでかまわないのですが、こういう場合、私の方に非があるという理由が成り立つとすれば、どんな点が突っ込まれるでしょうか。保険会社に行く前にできれば、把握しておきたく、どうかアドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

  • 自動車保険(相手の修理)について

    いつも御世話になります。 4月頃、駐車場で停車中にドアを開けたところ隣の車(停車中)のドア(相手は助手席)に軽く接触(キズ程度)しまいました。 警察官を呼んで立ち会っていただき私の入っている保険「通販型」で全面修理することになりました。(自分の車は修理はしません) 5月に入って状況を私の保険会社経由で確認したところ相手の方は忙しくて修理していないと言われたそうです。 そして今日確認したところ同じ状況でした。このままで行くとキズが余計ついたり等で修理費がかさんだりしないか? 質問と言うのは”修理の期限は無いと保険の担当者が言っていましたがそうなのでしょうか” 相手は修理の意志はあるみたいです(忙しくて修理出せないのか?) ちなみに私は先日修理分で等級上げて保険を契約更新しました。 宜しくお願いします。

  • 当て逃げ事故2件

    5月にスポーツクラブで、相手のドアがこちらの助手席の外側ボディに当たり 傷が付き、まだ当事者がスポーツクラブ内に居りましたので、ジム側を交えて その際には気持ちよく対応していただけました。 2ヶ月経ちまた同じスポーツジムで、同様に事が起こってしまいました。 今度は私が駐車場に戻ると、既に車は出車した後で現行確認のみ。 相手の車が有れば、白い車だったのでコチラの塗料が確実に付いていた筈 なので逃げられなかった筈です。 当方の車はそんなに大きいサイズなわけでもないのですが、若干ドアの サイズが2ドアの為後ろに長めに作られており、丁度相手のドアの端が 私のドアボディど真中に当たる様です。 しかし先日、被害に会ったばかりですので、駐車する際にも極力自分は 降りられる程度で左側に余裕をもって駐車していました。 ジム再度は当然ながら、関与しない。との返答。 このまま自分の保険で修理をし、また同じ事が起こるかもと不安で しょうが有りません。 皆さんならどの様な対応策をお考えになりますか? やはり自分の保険を利用して修理し、その後の駐車場の対応策を 感がるしかないのでしょうか? 宜しくお願い致します。