• ベストアンサー
  • 困ってます

当り屋被害者の加入先、東京海上日動社の対応

 私は昨年1月14日に広島のザ・ビッグ五日市店の駐車場で当り屋被害に遭いました。 その事故状況は、私がザ・ビッグ五日市店の駐車場に、相手車後部を駐車区画を大きく通路側にはみ出して停車しており、その前方が大きく空いていたことから、相手車の左空区画を通過し、右に折れ相手車の前方を最徐行直進中に、自車側面を相手車前面角部で突かれ自車が停止したもの。ここで降車しようとしましたが、相手車バンパーが邪魔して運転席ドアが開けられず、左のドアも別の駐車車両のため開けらることが出来ませんでした。そこで相手に後退を促すも拒否され、止む無く相手車から離れるように後退しましたが、その後も相手車が自車を押し続け、自車損傷はさらに大きくなり、漸く相手車横に戻したところで降車が出来ました。  その側面衝突時と自車の位置が変わった状態になって、当り屋自ら広島県警佐伯署に現場検証を依頼した。その検証で私は、松井署員に両者運転中で側面衝突された旨を告知。また、私は相手からの要望から、保険加入先の東京海上日動社の安心110番に被害者として事故状況を報告し、示談の依頼を行いました。  そして1月25日にもなって初めて、東海日動からの問い合わせを受けた。内容は、相手車のキズを見た、このキズは事故当日のものであって、その前のものでも後のものでもない、あなたが付けたキズだ。バンパー交換8万円、代車料3万円、保険扱いとするかとの意思確認の連絡。その意味不明な連絡に、保険弁護士特約付きの保険扱いを承諾してしまいました。  その数日後、TN社に問合せたところ、相手車の写真が有るとのことで、TN社から写真を入手することができた。その写真を確認したところ、相手車に付いている筈の前面角にキズは無く、そればかりか事故時に確認していた相手車両の古傷が写真中心に写っていた。  そのことから再度TN社に抗議したところ、今度はその写真の古傷部分に赤丸を付して事故時と伝えてきた。そもそも、相手車のキズの写真を見て、事故発生日時を判断など決して出来るものではない。加えて、その写真から前面角部を端の曲面の赤丸部分と見誤る筈も無い。その後、TN社に相手は当り屋だ、TN社から訴えるよう要請するも拒否され、そんぽADRに相談することとなった。そして現在、私の抗議対するTN社代理人山手弁護士からの回答書は31件に上り、その殆どに於いて質問の趣旨が分からない、過去の回答書で回答済みといった、虚偽と曖昧な逃避言葉の羅列が続けられた。  一方で、現場検証を行った佐伯署から、免許センターに送信された事故データの他、事故後の私の当り屋通報及び本年2月27日付け虚偽事故証明に対する私の訂正依頼の相談簿の計6件を入手出来た。この事故データには、私が佐伯署に事故通報を行い、私だけが運転中、単独・衝突と記載が有り、改めて佐伯署の虚偽事故証明が明確となり、他の5件の相談簿の全てに虚偽内容が含まれておりました。  また、私がそんぽADRセンターに伝えたTN社への抗議について、その職員の門脇と吉田の両名が、TN社に伝えた段階で何度も改竄に及んでいたことも判明。所詮、保険業界にて構成された団体であり、その最大手の東京海上日動社の役員が副会長であることから、その職員が不正に加担するのも止むを得ないと思われる。  このような状況から、自車へ衝突してきた当り屋の車の前面角にキズは無いことにTN社から異論は無く、敢えてバンパー端曲面の古傷を事故によるキズと主張を繰り返し、バンパー修理代8万円に1時間程の修理に当り屋の仕事上とか納品待ちの必要性から5日分の代車料を加えて賠償しておりました。  TN社では広島中央支店はもとより、関西安心110番も損害課なども詐欺に結託し、佐伯署でもそんぽADRセンターも同様です。  なぜこんな少額賠償で、各組織ともに複数名が結託してまで、加入者や地元住民である私を騙し、信頼を放棄までして、各組織とも詐欺に結託して一体どんな利点があるのか、皆様のご意見を頂けましたら幸いです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数92
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率26% (162/622)

追記。 警察は決して庶民の味方では無い。仕事を楽にしてくれる側の味方である。 公務員は仕事をしてもしなくても給料は変わらない。どうせなら、楽をしたいのは皆同じ。 質問者さんを守ってくれるのは、弁護士と物証だけです。 次の機会があったら、不良公務員には負けないようにすること。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 私も過去に、殺人事件も佐伯署にて門前払いに遭った他、裁判所書記官の不正や行政不服での最高裁審理委員会の不当扱いにも遭い、所轄警察署も広島県警本部も監察官室そして検察庁をはじめ、家庭裁判所、高等裁判所及び最高裁まで、一切信用などしておりません。そして今回の当り屋事件も、果たしてTN社と当り屋の結託から始まったものか、佐伯署と当り屋の不正からTN社に派生したものか、未だに判断を付けかねております。  結果としては、TN社の回答書と警察の相談簿に虚偽の共通点が豊富に有り、TN社と佐伯署との結託は間違い有りません。

関連するQ&A

  • 東京海上日動、加入者の私を何故?

     私は当り屋被害者です。その私の報告を加入先東京海上日動社は加害者と位置付け、相手車の何時のものだか不明な古キズを代車料まで付けて支払いました。  オマケに、地元佐伯署には当り屋が通報したにも拘わらず、私が通報者であるとして、TN社同様に私を加害者として虚偽の事故証明書を発出しました。  幾度も私が被害者だ、私は警察に通報などしていない、証明書の訂正するよう抗議しても、これが事実と謝罪もしない。  ちなみに、自車に衝突した部分は配車寸前の当り屋車カローラ・フィールダーの前面角で、当該修理入庫前には既に修理済み。修理はバンパー交換で、事故時には既に見られた古傷の為であり、交換作業時間は僅か1時間程、無関係キズの修理作業1時間に修理代も代車料も支払う理由は有りません。  何故こんな、見え透いた詐欺を行うのか、信頼関係を棒に振ってまで、不正を押し通すのか、その理由を教えて下さい!

  • 当り屋と結託か?東京海上日動広島支店の不正処理

    昨年1月14日、ザ・ビッグ五日市店の駐車場で私の接触を装った当たり屋被害に遭いました。その接触後に相手方が警察を呼び事故処理が終了。その後、接触箇所であるバンパー前面角部とは異なる端部に大きなキズが見られたことから、5千円を手渡そうとするも受取を拒否。仕方なく東京海上日動に状況を伝え示談交渉を依頼。それが1月25日、東海日動から電話で接触箇所を見た、この傷は1月14日当日のもので、その前後のものではない。バンパー交換8万円、代車料3万円、保険扱いとするかと問われました。その時、既に過去のキズは直されていたものかと考え、保険扱いの了解をしてしまいました。  そして後日、東海日動から写真を入手して唖然としました。何とバンパー角部に傷は無く、元々有ったキズだけが写っていました。  その後、直接カローラ五月丘では、代車の仲介はしていない。バンパー交換は1時間程度だったとのこと。  そこで東海日動に、1月14日に伝えたバンパー前面角部にキズが無いにも関わらず、何故1月14日のキズと扱ったのかを問い質したところ、バンパー端部2~3のキズに赤丸を付け、1月14日の連絡どおりの箇所だ、1月25日の了解で示談は終了した、納得がいかなければ、警察にでも訴えろとの回答文書。  それに納得など出来る筈は無く、そんぽADRに相談。その後も、あくまで私からバンパー端部と申告があったものと主張を続け、本来の1月14日の接触キズと断定した理由は示されませんでした。さらに、1月18日に東海日動がカローラから画像を入手。入庫が1月20日、出庫24日であり、15日の了解前には、既に修理が完了していたことも判りました。  現在も、1月15日に問い合わせは無く全面的に非がある等は虚偽、1月25日の了解確認文書でそれが判るとしてそんぽADR等に訴えたところです。  ちなみに東海日動は、私の伝えたバンパー前面角部を無視し、当たり屋の主張であるバンパー端部だけに傾倒し続け、本来有るべき保険契約者の立場を踏み躙る行為に徹しています。 あくまで保険契約者である私でなく、当たり屋と結託し、保険金の不正措置をしています。この不当措置について、皆様のアドバイスを伺えましたら幸いです。

  • 東海日動の裏切

    私は昨年1月14日にザ・ビッグ五日市店の駐車場で当り屋被害に遭いました。 その手口は、停止中と見せかけ徐行接近、私の車が相手車直前を最徐行で横切る際中、私の後輪前のスライドドアをフロントバンパー角部で押しつけていました。その時、私の車にブレーキが掛かり停止、相手車カローラ・フィールダーのバンパー前面角が接触。私はドアを開け降りようとしましたが、相手バンパーが邪魔でドアは開けない状況。相手に後退を促すも拒否、止む無く相手車と左駐車車両に気を付けながら、僅かにハンドルを左に切って後退するも、何故か相手車角が離れない。これは、相手が押しつけていた為のこと。傷は広がり、離れた位置は相手車の横位置。  接触時での車両関係位置が変わったうえで、当り屋自ら警察を呼び現場検証。その検証では、双方の身元確認だけ。事故状況は不問で終わりました。ここで私が、相手車バンパー端の幾つか大きなキズは既に付いていたなど、当り屋被害と伝えておくべきでした。  その後、後退してキズを大きくしたことで、当り屋に5千円を手渡し終了させようとして拒否され、当り屋に保険屋対応を勧められ、私方の東海日動に電話で事故状況を伝え、示談交渉をお願いした。しかし、これが大失敗。  1月25日、東海日動から電話で相手車のキズを見た、この傷は事故当日のもので、その前後のキズではない、バンパー交換8万円、代車料3万円だ、保険扱いとするか否かと電話を掛けてきた。その話から、私が事故当日報告したバンパー前面角のキズのことと勘違いして、保険扱いを承諾してしまいました。  その後、修理したカローラ五月丘店に出向き問合せ。修理は交換作業だけで1時間程、代車仲介はしていない、入出庫日は判らない。当社で写真を撮影し送付したもので、東海日動は調査には来ていないとのこと。  後に東海日動からキズの写真を入手できた。有ろうことか、バンパー角にキズは無く、元々有ったバンパー端等の多くのキズが確認できた。その後、東海日動に抗議し問い糺したところ、元々のキズのうちの数か所に赤丸印を付けた写真を送り付けてきた。  現物を見ていないにも関わらず、貴方が事故当日付けたキズとは真っ赤な嘘。契約者を騙したもの。そしてさらに東海日動に抗議したところ、担当者は転勤した、話は出来ない、文句が有れば警察へとのこと。  そのことから、今度はそんぽADRに相談。なぜ写ってもいないバンパー角のキズで事故日のキズと判断出したかと抗議しても、私の事故時報告内容と画像のキズ位置が同じだったと答えるのみ。その問答も回数を重ねた後に、事故翌日に相手からも聞いた。さらにその後、事故翌日に相手と私にも聞いて判断した。最後には、事故翌日の1月15日に私が全面的に非を認めた、その事から代車5日分も適当だ、嘘だと言うならその証明をしろとまで回答書を送り付けてきた。東海日動、悪質にも程が有る。  ちなみに、カローラから東海日動が写真を入手したのは1月18日、バンパー交換のカローラ入庫は1月20日、バンパー交換後の納車は1月24日だったことも判明。私にキズを見たと騙して了解を求めてきたのは1月25日で、その前日には納車が終わっていたうえ、写真入手から7日も経っての連絡でした。  私の東海日動の保険には弁護士特約を付けていました。当り屋相手であることで、最初から弁護士交えて不正要求を拒否さえしていれば、後に東海日動と内輪揉めなどする必要は無かったもの。  これまで当該日動代理人、久笠法律事務所山手弁護士が、多くの虚偽内容を交えて回答書を送り付けて来ましたが、今後はその回答書を以って、佐伯警察署に当り屋詐欺を訴えたいと考えますが、果たして受理されるか否か、他に手立てが有るかなど、御意見をお聞かせ願います。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率26% (162/622)

回答追加。 今から非常に宗教的な発言をしますが、こういうことは先祖からの因縁だから、何かの形で精算されるまで繰り返して類似の事柄が起こります。 質問者さんが先祖に代わって罰を甘受するもよし、この世の悪を減らして精算しても良しです。 私としては、この世の悪を減らすため、公の場で不良公務員を完璧な物証を携えて、返り討ちにすることを願うのみです。 Good Luck!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 先祖からの因縁だから、1.類似の事柄が起こります、2.不良公務員を完璧な物証を携えて返り討ちに、とはどういう意味か私には到底、理解など出来ません。  現在の時点で、TN社、佐伯署及びそんぽADRの結託では、各々の虚偽の主張に幾つもの共通点が明らかになっています。  今後もTN社と佐伯署に抗議を重ね、更なる矛盾を見出し、追及を重ねます。  それは兎も角、TN社も佐伯署も、何故こうまでして繰り返し不正を重ねるのか、その目的が理解出来かねています。

  • 回答No.3
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率26% (162/622)

事故当時、質問者さんだけでなく、相手も運転していたというところから、主張を崩す必要がありそうです。 ドライブレコーダーの記録はありますか? 無かったら質問者さんの負けです。次からは勝てるように、ドライブレコーダーの購入と設置を忘れないこと。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ドライブレコーダーについては、佐伯署には付けていないと申し出たところ、それは残念と言われましたが、実のところは申し上げられません。  なお。佐伯署には当り屋通報の後に、TN社が私の代理を装って相手者だけが運転中では無かったとする虚偽の事故証明書が作られていたことから、その訂正を再三求めた末、その相談簿の開示が叶い、その開示書類の中に、交通事故の通報者が私であるとする、虚偽の届出情報を得た他に、催事を受けた5通の相談簿すべてに虚偽記載が確認できたもの。  それら損段簿の記載者をこれから追及すべく佐伯署に通うかを検討中です。

  • 回答No.2
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率26% (162/622)

うん、これ弁護士案件ですね。 初動で費用が発生するかもしれませんが、多少の出費は必要経費と割り切りを。 裁判で勝てば、費用は相手に請求できます。 詳しくは参考URL を、 https://www.verybest-koutsujiko.com/?gclid=Cj0KCQjwu8r4BRCzARIsAA21i_Dr6rZUlDfLKURTb_B0-NMftPv3brKnu1s54rv5yCRKDGWgTHvKxkQaAv9QEALw_wcB

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 未だ、佐伯署では、結託状況を明かしてはいません。この状況から裁判に及んだところで、佐伯署による私だけが運転中とする虚偽の事故証明書により、勝てる道理は有りません。何と言っても相手方は、本来私の見方であるべき自動車保険最大手の東京海上日動です。財力を背景として、佐伯署に止まらず裁判所まで抱き込めば、当方の損害賠償など軽く蹴散らされ終了してしまいます。  そんな状況より、何故、私の加入者であるTN社が、本来、廃除すべき当り屋と結託したのか、疑問でなりません。他の組織まで協力を求め何故こんな不正を行うのか、訳が判りません。  

  • 回答No.1
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率26% (162/622)

えっと、正直よくわからないのだが、今回の件で質問者さんに被害が出た? 保険の等級が上がることに納得できなければ、相手の本社の苦情窓口に訴えるといいだろう。 大事なのは、本社だよ。支社じゃダメ。揉み消される恐れがあるから。 最悪のケースとして、裁判所で争う可能性も視野に入れること。必要なのは証拠集め。ちゃんと裁判で使えるよう、弁護士に確認を取ること。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

cse_ri3 様、昨年1月14日に私が側面衝突された経緯をTN社には伝えましたが、初めてTN社から連絡が有ったのは1月25日です。それが、後々の回答書から、この時点では既に相手車にも問い合わせて、私の過失割合が100:0と確定して、相手車の古傷の1時間程の修理が1月20~24日で終わり、その24日になってカローラ店とTN社とで協定が結ばれたそうです。  その翌日になって、保険を使うかと問い合わせて来ました。そして後の回答書では、25日の連絡は終結対応であり、有りもしない1月15日には、私と当り屋に連絡し、それが初動対応だったと、繰り返し代理人の虚偽回答の中で虚偽を並べています。  ちなみに、私が当り屋被害者であるにも拘らず、私の保険の弁護士特約の使用を拒否され、当り屋側からの私の損害補償は一切されておりません。  結果、私の損害としては、相手車の古キズを私の加入先TN社の保険を使ったとして、3等級ダウンとされ、次回からの保険料が高くなってしまいます。

関連するQ&A

  • 東京海上日動

    購入時(7年前)からあった フロントガラスの傷(数ミリ)なんですが、 保険で直すとしたら 等級などは据え置きですか? 保険の契約は 去年の10月25日~です。 今回、4回目の車検で 初めて車検通らないと言われ 困っています(;´⌒`) 回答よろしくお願いします!!

  • 東京海上日動

    大学の正課中に怪我をしました。 大学が東京海上日動の保険に入っていたので 9月中旬に申請しました。 保険料ってどれくらいの期間で 振り込みされますか?

  • 東海日動の契約者裏切りと、佐伯署の虚偽事故証明

    私は昨年1月14日に広島のザ・ビッグ五日市店の駐車場にて、当り屋被害に遭いました。  私が駐車場の本線入口側から侵入し、相手車が駐車区画を大きく通路側にはみ出し、その前方が大きく空いていたことから、私は相手車の横を過ぎ、前方を最徐行直進中、自車後輪前部を相手車前面角で突かれてしまいました。ここで降車しようとしましたが、相手車バンパーが邪魔して自車運転席ドアが開けられず、他のドアも別の駐車車両のため開けられず、相手に後退を促すも拒否され、止む無く相手車から離れるように後退しました。しかし、相手車が自車を押し続け、自車損傷はさらに大きくなり、漸く相手車横に移動して、降車することが出来ました。  その両車位置が接触時と変わって後、当り屋自ら広島県警佐伯署に現場検証を依頼。その検証で私は、松井署員に両者運転中で側面衝突された旨を告知。また、私は相手からの要望から、保険加入先の東京海上日動社の安心110番に被害者として事故状況を報告し、示談の依頼を行いました。  それが1月25日になって初めて、東海日動広島支店から連絡。内容は、相手車のキズを見た、このキズは事故当日のもの、その前のものでも後のものでもない。バンパー交換8万円、代車料3万円、保険扱いとするかとの意思確認の連絡で、想定外の金額から、うっかり保険扱いを承諾してしまいました。  後に、そんぽADRに相談し20通近くの代理人久笠法律事務所山手弁護士による回答書が届きましたが、その幾度目からか、1月15日にも貴方に事故状況を確認した、貴方に確認後に相手にも確認した、その後も更に貴方に確認したなど、有りもしないやり取りが幾度も積み重ねられました。そして何れの回答書にも、安心110番への報告で、私が停止中の相手車にぶつけたと伝えていた、とのこと。  更に今年3月23日付け回答書に至って、東京海上日動が2月27日付け事故証明書を添付し送り付けてきました。その内容は、事故検証における私の告知は無視され、私だけが「運転中」、相手は「その他(空欄)」、事故状況は相互車両側面衝突であったにも関わらず「車両単独、衝突」とされており、佐伯署による明らかな有印公文書偽造、同行使として、公的詐欺が行われたもの。  こうした加入者への東京海上日動と、地元住民への佐伯警察署の裏切り行為について、対処法をご教示頂けましたら幸いです。

  • ソフトバンクの契約詐欺

    昨年1月14日、ザ・ビッグ五日市店の駐車場で私の接触を装った当たり屋被害に遭いました。その接触後に相手方が警察を呼び事故処理が終了。その後、接触箇所であるバンパー前面角部とは異なる端部に大きなキズが見られたことから、5千円を手渡そうとするも受取を拒否。仕方なく東京海上日動に状況を伝え示談交渉を依頼。それが1月25日、東海日動から電話で接触箇所を見た、この傷は1月14日当日のもので、その前後のものではない。バンパー交換8万円、代車料3万円、保険扱いとするかと問われました。その時、既に過去のキズは直されていたものかと考え、保険扱いの了解をしてしまいました。  そして後日、東海日動から写真を入手して唖然としました。何とバンパー角部に傷は無く、元々有ったキズだけが写っていました。  その後、直接カローラ五月丘では、代車の仲介はしていない。バンパー交換は1時間程度だったとのこと。  そこで東海日動に、1月14日に伝えたバンパー前面角部にキズが無いにも関わらず、何故1月14日のキズと扱ったのかを問い質したところ、バンパー端部2~3のキズに赤丸を付け、1月14日の連絡どおりの箇所だ、1月25日の了解で示談は終了した、納得がいかなければ、警察にでも訴えろとの回答文書。  それに納得など出来る筈は無く、そんぽADRに相談。その後も、あくまで私からバンパー端部と申告があったものと主張を続け、本来の1月14日の接触キズと断定した理由は示されませんでした。さらに、1月18日に東海日動がカローラから画像を入手。入庫が1月20日、出庫24日であり、15日の了解前には、既に修理が完了していたことも判りました。  現在も、1月15日に問い合わせは無く全面的に非がある等は虚偽、1月25日の了解確認文書でそれが判るとしてそんぽADR等に訴えたところです。  ちなみに東海日動は、私の伝えたバンパー前面角部を無視し、当たり屋の主張であるバンパー端部だけに傾倒し続け、本来有るべき保険契約者の立場を踏み躙る行為に徹しています。 あくまで保険契約者である私でなく、当たり屋と結託し、保険金の不正措置をしています。この不当措置について、皆様のアドバイスを伺えましたら幸いです。

  • 自転車と自動車の軽い接触事故の対応はどうすれば?(被害者です)

    先日、自転車でバイパス沿いの歩道を走っていたら横道から自動車が出てきてバイパスに合流しようとしていました。 当方が一旦停止した後、車が一旦停止したので前を横切ろうとしたら、車がバイパスに合流しようと発進し、バンパーと自転車が接触。 当方、転倒しましたが軽くぶつけただけで特にキズなどは負っていません。 原因は相手の脇見で、相手側も認めています。 (→ただ、その点が警察に伝わっているかは不明) 警察を呼び、対応してもらいましたが、 私は用事があったのと、怪我が無かったので、その日は病院に行かないといいましたら、物損事故というもので処理されたようです。 帰ってきてから、事故のショックで少し頭がくらくらしますし、自転車が壊れたまでも行きませんが、調子が少し悪くなってしまいましたので、これから病院にいってこようと思います。 車の世界には無知なので、病院での手続きやこれからどう対応してよいのかさっぱりわかりません。 相手側に請求すべきところなど、普通、被害者側がするであろう対応や注意点などアドバイスあれば教えてください。 ちなみに仕事は無職です。 人損事故に切り替えた方がいいのですよね?

  • 東京海上日動に苦情いれましたがイライラします

    先方の保険会社(自動車保険)なのですが、コールセンターの人があまりにも見下すような態度で、我慢できずカスタマセンターみたいなところに電話して、その旨を伝えました。これって効果あるんですか? コールセンターの人が処分または注意をうけるようなことをしないと、イラ立ちを治まらないので代表取締役にも直接、手紙を送ってやろうとも考えています。 他の方法があればお願いします。

  • アフラックか東京海上日動

    27歳会社員です。 がん保険と医療保険に入ろうと思ってアフラックと東京海上日動から資料請求してどちらにしようか迷っていて決められません。 両社を比較して違いや特徴などなにかいろいろアドバイスください。 よろしくお願いします。

  • 東京海上日動のCM曲って???

    東京海上日動が最近流してる、あのCM曲が知りたいです! 赤ちゃんが話し合っている 可愛らしい映像のバックに流れる、クラシックの小品です。 僕も一応、クラシック音楽一般には詳しいつもりでしたが、この曲だけは わかりません><; かなり前に、YouTubeを見ていたら初めて聴いて、ずっと気になっていました。 ちなみに、そのYouTube動画はこちら http://jp.youtube.com/watch?v=l6axhGSTFDs&mode=related&search= よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • CM
  • 交通事故の被害者

    最近 車同士の交通事故に遭いました 相手が赤信号で横に衝突されました もちろん100;0だったんですが通勤にいつも使っていた車が廃車になりました その車は古い車だったんですが半年かけて自分でコツコツ直してようやく乗れるようになった車だったんです 部品その他で50万くらいかけたんですが(領収書などはありません) 相手の保険屋は20万しか出せないと言って話しもしてくれません それで買えればいいのですが古いのでなかなかなく その金額では買えませんし 他の車を買うお金もないので困ってます 何かいい方法あればどなたか教えてください

  • 交通事故 被害者より呼び出された時

    先日、交通事故(人身事故)を起こしました。 相手の車は止まっており、こちらから相手の車の後ろに当ててしまいました。 当てたといっても突っ込んだという形ではなく、ただあたったという感じです。 相手の車も後ろバンパーが少しキヅが付く程度、私の車もナンバープレートが少しキヅが付く 程度で他には何もキヅがありません。 相手も私も仕事中で、ぶつかった後、側面に止めて、「とりあえず警察を呼びましょう。」 と言う事にしました。 警察が来た後、相手も私も会社に連絡を入れたのですが、相手の声が「救急車呼んだ方がいいの?」などの会話が聞こえてきて、電話の後、 「気持ち悪い」と当然言い出して、警察に救急車を呼んでもらいました。 相手は診断書まで持ってきた為、私は人身事故扱いになりました。 私は、事故の後、ぶつけた車で仕事に行きましたし、ぴんぴんしております。 その後、会社同士と言う事もあり、保険会社が全て取り纏めることになっておりますが、 相手より、  「会社にきて上司等に説明してくれ(謝罪も含める)」と連絡がありました。 損害等は全て保険会社が行なうことと思っておりますが、 この場合、相手の会社に伺った方が宜しいのでしょうか? 伺う時も保険会社が同行してもらった方が宜しいでしょうか? 事故がはじめてなもので対応がよく分かりません。 宜しくお願い致します。