• ベストアンサー

『ドカベン』についての質問です

幼い頃の事で記憶が曖昧なのですが…。 『通天閣打法』といって、打球を上空100mまで打ち上げる選手がいたと思うのですが。 これって単なる内野フライですよね!? ランナーやアウトカウントによっては『インフィールドフライ』が宣告されるんじゃないでしょうか? 野球に詳しい方、ドカベンに詳しい方、どうか教えて下さい。

noname#177763
noname#177763

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

例えランナーがいても、2アウトの場合や 満塁、1,2塁以外の場合は、インフィールドフライの対象にはなりませんし 仮にインフィールドフライを宣告される場合でも 打者がアウトになるだけで、ランナーは進塁を禁止されるわけではありません。 元来、通天閣打法は、エラー狙いで、恐怖感を与えたり、目測を誤らせ、野手に落球させる事が目的ですから 捕球されない限り、塁上のランナーは進塁すれば良いわけです。 落球さえしてくれれば、打者はアウトですが、最大3点入る可能性はあります。 ただ、捕球されてしまえば帰塁しなければならないので 一気に3アウトなんて事もあり、リスクは非常に高いです。 まあ、2アウトならば、ランナーがいても使っていいのではないでしょうか。 坂田君も、風速も見極めて、そういう打つタイミングを考えて用いてます。  あの角度で、かなりの高速で打ち上げれるなら、 凡人なら、普通に、ホームラン狙いや弾丸ライナーで行けよ(>_<)と思いますが、 そこが天才肌の坂田三吉たるゆえんです。 (ドーム球場なら、ローカルルールで、ホームラン?\(^^;)...マァマァ

noname#177763
質問者

お礼

早速お返事頂きありがとうございます。 詳しく解説して頂けて感謝致します。

その他の回答 (3)

  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7418/18948)
回答No.4

>『通天閣打法』といって、打球を上空100mまで打ち上げる選手がいたと思うのですが。 坂田三吉ですね。 >ランナーやアウトカウントによっては『インフィールドフライ』が宣告されるんじゃないでしょうか? その通りです。 ですので無死または1アウトで走者1,2塁または満塁時に適用されます。 ただ通天閣打法はファールライン近くに球がそれていきます。 球に触れずにファールゾーンに球が出ていけば、インフィールドフライは取り消しになります。 逆に言えば2アウトや1塁または2塁に走者がいなければ適用されません。 滞空時間が長いため大量得点のチャンスにもなります。

noname#177763
質問者

お礼

早速お返事頂きありがとうございます。 詳しく解説して頂けて感謝致します。

noname#148625
noname#148625
回答No.3

> これって単なる内野フライですよね!? はっきり言ってしまえばそのとおりです。 > ランナーやアウトカウントによっては『インフィールドフライ』が宣告されるんじゃないでしょうか? もちろんその恐れはあります。 それらを踏まえても100m上空からのフライとなると風の影響などで落下地点の予測が難しいですし、作中の解説ではゴルフスイングによりスライス回転をかけているのでより軌道が読みづらくなっていて、落球の恐れが高いのです。 ですから逆に2アウトであればランナーは帰塁の心配もせずに全力で走れるのでその間に1塁からでもホームインできてしまう可能性もあります。 デメリットもあればメリットもあるのです。

noname#177763
質問者

お礼

早速お返事頂きありがとうございます。 詳しく解説して頂けて感謝致します。

noname#186980
noname#186980
回答No.2

通天閣高校の坂田三吉の打法ですね。おそらくランナーがいない状態だと思います。かのベーブ・ルースも高いフライを上げ、ボールが落ちて来るまでにホームインしました。

noname#177763
質問者

お礼

早速お返事頂きありがとうございます。 詳しく解説して頂けて感謝致します。

関連するQ&A

  • インフィールドフライのルールを教えてください。

    内野フライが上がって、審判がインフィールドフライを宣告した後のタッチアップ、離塁のルールを教えてください。 今日の某地方の高校野球大会で次のような状況でした。 満塁で一塁方向に高い内野フライが上がりました。 打球が空中にある間に、一塁塁審がインフィールドフライを宣告しました。 野手が捕球体勢に入りましたが、ミットに触れた後、地面に落球しました。 (故意か、意図的かはわからない。見た限りでは故意ではないように見えたが・・・) 三塁ランナーの動きを見ていなかったのですが、いつの間にか離塁してホームインしていました。 バッターランナーはアウトになりました。 一塁ランナー、二塁ランナーは元の塁に戻されましたが、三塁ランナーは戻らず、アウトカウントが一つ増えた状態で1点加算されていました。 次の打者が打席に入って、プレイ再開しました。 --- さて、三塁ランナーはいつタッチアップしたのでしょうか? 別の言い方をすれば、この状況ではどの瞬間ならタッチアップしても良いのでしょうか? インフィールドフライ宣告の瞬間? 野手が球に触れた瞬間? 球が地面にバウンドした瞬間? 詳しい方、お願いします。

  • インフィールドフライ 打点

    検索しましたが理想の回答が得られなかったので質問させてもらいます ノーアウトランナー満塁で、内野手定位置にフライが上がり、 インフィールドフライが宣告されました この時、グラウンド上空に強い風が吹き、それに流されたボールが落下しました これによってランナーが生還した場合打点は付くのでしょうか? <以下補足です> ・あくまで仮定ですがインフィールドフライが宣告されなかった時 間違いなくランナーは全員が進塁できます(要はヒット) ・インフィールドフライは『内野手が普通の守備で捕れるもの』というのが前提ですが、 今回のフライは、結果論的に風の影響で『普通の守備で捕れなかったもの』とします

  • インフィールドフライ

    ランナー1,2塁のときの内野フライはインフィールドフライになって問題ないのですが、ランナー1塁の時はインフィールドフライはあるのでしょうか? たとえば1塁走者に足の速い、盗塁のうまい選手がいたとします。で、次の足の遅いバッターが内野に打ち上げてしまったとします。この時わざと落としてセカンドでフォースアウトして遅いランナーを残すことはできるのですか? ゲームをやっていて良く使う手段なのです(情けない。)が、本当の野球でできるのか知りたいのでお願いします。

  • インフィールドフライについて

     先日、私のやってる草野球での出来事です。 1アウト満塁でバッターは内野フライを打ち上げました。インフィールドフライで即刻、打者はアウトが宣告されました。しかし野手がその打球を落球してしまい、その間に三塁ランナーがホームインしました。この時、ランナーは走っていいのでしょうか?相手チームよりクレームがつき試合は一時中断しましたが審判団の判定はホームインを認めました。私は自軍ながら得点は認められないと思ったのですが...。

  • インフィールドフライは必要か?

    野球で、「インフィールドフライ」ってあるじゃん。メチャメチャ複雑ですよね。ルールブックをよく読めば内容は分かるのですが、その目的は書いていないかな。 さて、以下は野球観戦デートをしてファミレスで食事をしている男女の会話です。これを傍聴して、どう思いましたか?一方の批判でも、矛盾や誤解の指摘でも、感想でも、何でもコメントをください。 ♀:どうしてインフィールドフライなんてあるのかな?打球を落としてもアウトになるなんて、変だよ。ちゃんと捕らなきゃ。 ♂:落としたらフォースプレーになるから、ダブルプレーに出来るよね。そうならないようにするのが、インフィールドフライ。 ♀:そんなの、打球を外野まで飛ばせていないから、ダブルプレーになったって仕方ないじゃん。バッターはヒットを打とうとしたのに打ち損じたから、内野フライになったんでしょ。ダブルプレーを避けたければ、せめて外野まで飛ばさなきゃ。 ♂:内野フライだと、アウトは1個まで。 ♀:内野フライでもダブルプレーになることあるじゃん。ファーストライナーでランナーが飛び出してたら、ダブルプレーになるよね。 ♂:ライナーはインフィールドフライにならない。インフィールドフライは高ーく打ち上がった内野フライ。 ♀:だったらなおさら、ダブルプレーにすれば良いのよ。塁に貼り付いてたら落として拾ってピッピッてアウトにし、塁を飛び出してたらそのまま捕ってもう1人刺し殺すのよ。そこは、選択の問題なのよ。とにかく、落として何もしていないのにアウトになるのは変です。 ♂:でも、わざと落とすって、ドーよ? ♀:わざと落としても、フォースプレーというルールがあるのならば、それでアウトになるんでしょ。落とした後に、拾って送球して塁を踏むというプレーを行うのよね。 ♂:フォースプレーは、ゴロで行うの。 ♀:ゴロって、打球をキャッチせずに地面に触れれば、全部ゴロになるのよ。 ♂:高ーく上がったフライは、ゴロとは言いたくないし、フォースプレーにしたくないのですよ。 ♀:高ーくって、地上何メートル?それより低かったら、ゴロにしていいの。 ♂:何メートルって言えないけど、審判がインフィールドフライって言えばゴロとはならない。 ♀:私、そういうの嫌い。だって審判の判断に基準が無いんでしょ。審判は、基準に従ってセーフなりアウトなり言えば良いの。ボールが地面に落ちればフォースプレーになって、送球が早ければアウトだし、ランナーの足が早ければセーフで、どっちが早かったのかだけを基準に審判は判定すれば良いの。やっぱ、インフィールドフライは廃止。 ♂:えーっ。。。

  • ドカベンでの野球ルールに疑問

    ドカベン高2のときの白新VS明訓。 ツーアウト ランナー1・3塁。 (3塁ランナー 岩鬼 1塁ランナー 山田 バッター 微笑。) バッター微笑はスクイズ。 このスクイズは白新の投手に捕球され、 1塁の山田は戻れず、アウト。 明訓無得点。。とおもいきや 3塁ランナー岩鬼はすでに生還していたとして1点が入った。 そこで以下の疑問 (1)インフィールドフライのルールと関係があるようですが、 インフィールドフライとは何なのでしょう。 (2)素人が普通に考えると、フライをとったのだから、岩鬼はいったん3塁ベースにもどらなければならないはずでは?それともこの場合ランナーはもどらなくてもいいのでしょうか? (3)上の疑問と関連しますが、山田も岩鬼ももどらなくてもいいとしたら、山田がタッチもされてないのにアウトになっているのは矛盾するのでは? 少々ルール規約も記載して説明してくれているのですが よく理解できませんでした。 (カテゴリーを野球にしようかアニメにしようか迷ったのですが)

  • ドーム球場の天井に打球が当った場合

    9月21日東京ドーム球場、巨人阪神戦で。 清原の打球が内野上空に上がり、天井に当って打球の向きが変わったのがはっきり見えました。 アウトだと思い目を離した後、ボールは内野手の真ん中に落ち、ハーフウェイにいたランナーはそれぞれ進塁しました。 (記録は内野安打?) 誰も何も文句を言っていなかったので、判定は正しかったのかと思いますが、私は腑に落ちず この質問をしています。 (1)打球が天井に当った場合のルールは? (2)この清原の打球の場合、インフィールドフライでアウトにならなかったのは何故? できれば当日東京ドームにおられた方から回答いただければ嬉しいです。

  • 野球ルールについて

    塁上にランナーがいて、打者が打った球が内野フライの場合、審判から『インフィールド・フライ』が宣告されて、内野手は、故意に落球したりして、ダブルプレー等を狙う事は出来なくなりますが、例えば、塁上にランナーがいて、打者が打った球が、浅い外野フライの場合、やはり、審判から『インフィールド・フライ』が宣告されて、外野手が、故意に落球したりして、ダブルプレー等を狙う事は出来なくなるのでしょうか?。

  • タッチアップルール、いつ変更されたの?

    前回、インフィールドフライのルールを質問しました http://okwave.jp/qa/q8689782.html インフィールドフライのルールを教えてください。 第四回答に以下の文章がありました。 「ちなみにインフィールドフライに限らずタッチアップできる(リタッチ後進塁を始められるのは、野手が最初に打球に触れた瞬間です。 例えば、打球が強烈なピッチャーライナーで投手の身体に当たって高く上がり、その球を地面に触れることなく他の内野手が捕球した場合、もちろん打者は打球が捕られたときにアウトになりますが、走者は投手に打球が上がった瞬間に塁を離れて進塁を始められます。」 ーーー これは知りませんでした。現行ルールがこのようになっているとすれば、 「ショートフライを遊撃手が取りそこね、それを見たランナーがタッチアップしたが、その直後、バックアップに入っていた三塁手が落球せずに捕球し、ランナー戻れずにアウト」 とか、 「外野ライナーが飛んだが、外野手が取り損ねて膝に当ててしまい、それを見た走者がタッチアップしたが、外野手の膝に当たった打球がそのまま内野手のところまで跳ね返って、それを内野手が落球せずに捕球。 以下同文」 という珍プレー、ファインプレーが、今はできないことになります。 いつ頃ルール改正されましたか?

  • インフィールドフライ

    甲子園で、阪神vs巨人やってて、1対0巨人リードで9回裏になりました。 大勢が出て来ました。阪神は1番からの好打順で、阪神3連打、満塁ノーアウトです。んで、1打サヨナラのチャンスで大山に打席が回りました。しかし打ち上げてしまい、高いピッチャーフライになりました。 まー、インフィールドフライなのでしょうが、審判はボケ~っとして宣告しません。なので、大勢は、打球をわざと落としてワンバウンドで拾い、1→2→5→4のトリプルプレーになりゲームセットです。 ここで岡田監督が出て来て、球審に文句言いました。 ・岡田:オイオイ、今のはインフィールドフライやろ!なぜ宣告せんかったんや? ・球審:その通りだが、宣告を忘れてた。ゴメン。 ・岡田:ゴメンとちゃうわ!どないしてくれるねん?満塁から逆転サヨナラのチャンスやったのに、トリプルプレーで負けてしもたわい。 ・球審:どうにもならない。インフィールドフライを宣告していないから、打球が地面に落ちたらバッターは1塁に向かって走り、ならば、普通にフォースプレーだ。ボールを持って塁を踏めば、ランナーはアウトになる。 ・岡田:あほー! さて、この審判たちは、後日、何らかのペナルティーが予想されますか?減給とか。だって、明らかにインフィールドフライなのに、インフィールドフライを宣告していないのだから。