民主党は本当に躍進？

質問

こんにちわ！
今回の衆院選で、「自民党は足踏み、民主党は大躍進！」と、メディアも当の民主党も大騒ぎをしています。
本当にそうなんですか？
そこで、質問です。

■１．“躍進”とは、どういう状況を想定しているのですか？
解散前より勢力が増えたから“躍進”なんですか？
投票前、民主党は、政権交代を訴えていました。それには、今回の選挙で２００議席確保出来れば、どこかと連立を組んで政権交代の芽が出たかも知れません。
結果は、与党ではなく、仲間である野党の票を食って民主党の議席を伸ばした格好になりました。
２００議席確保出来ていたら、風見鶏の公明党が連立を組んだかも知れませんネ！

■２．それに、無所属票の行方です。
当選したら、どこかの党へ所属するというのは、不純ではないですか？
“そんな事は、初めから解っているヨ！”と言うかも知れませんが、お年寄り等は、そんな事まで知りませんヨ！

■３．これが一番問題なのですが、民主党の今後です。
一部の評論家は、“民主党は、外人部隊だから、すぐに分裂するヨ！”と言っています。同じように、自民党にも、意見の異なる人達は居ます。なぜ、自民党が分裂しないのに、民主党には分裂の危険が有るのでしょう？
もし、分裂したら、勢力は落ちますし、選挙民に対しても裏切りですよネ！

■４．最後に、２大政党と言っていますが、自民党も民主党も細かい数字に違いがあるものゝ、似たような政策を掲げており、対立する政党のようには思えませんが・・・

これらの疑問について、教えて下さい。

回答No.5

noname#13482

１.躍進という言葉の意味はｇｏｏで見ると「めざましく進歩・発展すること。勢いよく進出すること。」となっています。民主党に議席数が選挙前後で増えたことと、衆議院全議員中に占める民主党議員が増えたことの２点を指して表現しているものと思われます。語彙にもある「めざましく」というようなあいまい表現でもあるので、表現方法や感じ方に個人差があって当然ですね。

２.政党に属しようがそうでないにしろ、個人の考え方を変えたわけではないですよね。どっちにしろ与党ｖｓ野党といった観点から見れば変わりはありません。むしろ与党内にいて党の政策に堂々と異論を唱えている方が問題です。

３.野党と与党が違うのは、政権という求心力ですね。しかし２大政党への流れが顕著になった今、与党から野党へ党籍を移すといったことぐらいしか、民主党内から出るということは考えにくい状況だと思います。小さな政党を立ち上げるというのも考えにくいと思いますが。

４.細かい数字が違うことが重要なのです。与党政策や民主党政策を選んだのは国民です。国民が同じと判断していれば「与党＋民主党」ｖｓ「それ以外の野党」という対決構造を想定した上で、考えて投票行動に出たはずです。結果を仮にそのような視点で捉えた場合、「与党＋民主党」の政策が他野党を圧倒したということになりますね。

国民それぞれが考えた末の投票行動で出た結果です。最大限尊重されるべきです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
申し訳ありませんが、お礼は、＃７の方の所にまとめて書かせて頂きます。