浜崎あゆみさんがパクリと言われています。

質問

浜崎あゆみさんをパクリと言うのは、違うと思います。なぜそう思うかを、書きます。

ジャケが「パクリ」、というのは難しいですね。法律で訴えるって言われても、
元の写真をコピーしているのでなければ法律に訴えるのは無理ですね。ジャケ、
ＰＶが似ていることは、他のミュージシャン、写真でもよくあります
（ＰＶではビースティー・ボーイズ、beckなど）。

「パクリの常習犯」と浜崎あゆみさんに言うのは、どうかと思います。アイデア
を真似した、という意見が妥当だと思われます。ビートルズの写真は、海外でも、
多くの人が真似をしているのです。このことは有名なことです。ビートルズのマ
ネと言っても、写真をパクリという人は、あまりいないような気がします。

写真、ミュージックビデオで、お気に入りを真似をする、ということは、よくあ
ることではないでしょうか。

マンガが映画の映像（顔、アイデア等）を真似している、ということは、よく
あります。漫画がマンガのまねをするもよくあります。マンガでは、ぼくの意見
に、多くの人が賛成してくださると思います。それなのに、パクリとはあまり言
われないと思います。

それなのに、写真のアイデアのまねを「パクリ」と大騒ぎするのは、どうかと
思います。アイデアの真似、ということではないでしょうか。

回答No.2

dogday

アイデアの真似が、知的財産権だけで食べる、アーティストとして一番タチが悪いパクりというのです。

カバーでもオマージュでもインスパイアでもパスティーシュでも、
オリジナルへの敬意は存在する一歩引いた作品であり、
アイデアの真似だけは、他人の知的財産権を自分の権利に書き換える、窃盗てす。

お礼

ぼくは、音楽の曲名、本のタイトルに、元ネタがある場合を知っています。でも、ネットを調べても、誰も「窃盗」「盗作」まで言う場合は少ないです。なぜか、言われやすい人と、言われにくい人がいます。これはフェアではない、と思います。

回答No.1

ok-kaneto

ハマのは、オマージュとか真似じゃなくて、「あたかもオリジナルかのように振る舞う」のがちょっといかんのではないかと。盗作、エピゴーネンと表現するのが正しいように思います。
オリジナルより劣っているという意味で。

B'zなんかだとあからさまにパクってそれを認めていますので、探す楽しみなんてのもありますけどね。

お礼

本、マンガの似ている場合は、どう思うかお聞きしたかったです。m(__)m