ノートPCのSSDの容量はどれくらいが適切？

質問

• ノートPCのオーナーメイドモデルを購入する際、CPUやメモリに注目していますが、SSDの容量について悩んでいます。
• 容量としては128GBでも十分だとは思いますが、将来的な使用を考慮すると256GBが安心かもしれません。
• ストレージ容量よりもCPUやメモリの方が重要と考えていますが、予算の割り当てについてアドバイスしていただけると助かります。

回答No.3

vaidurya

5年前の0スピンドル提唱当時ならいざしらず
現在のSSDの書き換え耐性は、HDDと比べても大きな不安はなく
ノートPCなら、振動や衝撃に弱いHDDよりSSDが有利が定説だと思います。
ただ、OSがWindowsの場合、容量価格比が大きな問題かもしれませんが…

せいぜい、充分なメモリーを入れて、仮想メモリーで
SSDに負担をかけるようなことがなければ…
運用次第で、32GBや64GBのSSDでも充分だと思います。

たとえば、私はUbuntu10.04LTSにGnomeをそのままに
KDE(kubuntu-desktop meta package)を導入していますが…
64GBのSSDで、とりたてて問題はありません。
(ただし、大量の録画物などは、録画サーバーに置いています)

現在は、メインデスクトップをノートPCと同等の
軽量構成に変更している途中で、一時的にメインマシンのストレージは
64GBのSSDだけにしてあります。

具体的には、sudo du -x -h --max-depth=1 /の結果が38GB。
うち/homeが30GB消費ですから、システムは多く見ても8GB。

なお、/homeにはいくつものisoファイルなどを含む
ダウンロードファイルが未整理で、容量を消費しています。

Linuxをメインに使っていくとして、たとえば頻繁に最新ソースを持ってきて
いろいろmakeするといったことを考えると、ソースコードが思いの外
ファイルシステムを消費する点に注意が必要だと考えられます。

そうでなければ、Linuxだけであれば、128MBで余裕です。
というか、NetWalkerなんか、たった4GBのSSDでも不安はありません。

ただ、Windowsを導入することがあるのであれば
使い方によっては、大きな問題になるでしょう。

たとえば、2chの一部スレによると、Windows特有の利点の筆頭格に
ゲームソフトがあります。ですから、これを趣味とするような人であれば
Windows8で搭載されるというDVDイメージマウント機能と組み合わせて
「並のSSDを積んだノートPCじゃダメだ」みたいなことにもなりかねません。

このへんは、実際に今までの自分のWindowsの使い方から
消費量を類推するより無いと思います。

また、SSDの書きこみの平均化という機構の性質を考えると…
容量に余裕があるほど、書きこみ負荷が軽減されるようですから…
それを想定した選定をすべきかもしれません。

お礼

色々と詳しくアドバイスをくださり、本当にありがとうございます。

64GBのSSDにubuntu10.04を入れて、GnomeとKDE両方入れても特に問題がないというのは参考になりました。

Windows 7とLinuxの各種ディストリビューションのシステム要件を比べてみましたが、今更ながらWin7の方が要求は高いのですね。

ただ、Fedora15でGnome3が導入され、その関係かハードルが結構上がってしまった気がしていて、こういうのが3～4年の間に何回かあるとなると中々不安だなと感じていたのです。ubuntuも本来のUnityを体験しようと思えば、最低レベルのスペックでは厳しそうですよね。

回答者様の実例を色々とお聞かせいただき、本当に参考になりました。ありがとうございました。