クラシックの現代音楽と合唱曲の魅力について

質問

• 最近のクラシック音楽は旋律やテンポが変わり、聴く快感を感じにくいと感じる人もいますが、その曲が評価される理由や心地よさを感じる人について知りたいです。
• 最近のクラシック音楽や合唱曲は難しい曲が多く、年齢層が上がるにつれてより追求されています。しかし、それがなぜ評価されるのか、また心地よさや楽しさを感じる人がいるのか疑問に思います。
• クラシックの現代音楽や合唱曲は、従来の旋律やテンポから逸脱しており、聴く側にとっては馴染みにくいものもあります。しかし、その新しさや独自性が評価され、心地よさや楽しさを感じる人も存在します。なぜそのような曲が評価されるのか、その魅力について知りたいです。

回答No.2

gldfish

１つ、それが理解出来るきっかけになれれば。

逆に自分は、モーツァルトの音楽で「楽しい」「心地良い」「素晴らしい」と感じる理由を教えて貰いたいくらいです。「とびきりキャッチーで、単純明快でわかりやすく、ワンパターン」であるのは自分でもよくわかるのですが、何が「音楽として素晴らしい」のか本当にわかりません。「美し」ければそれだけで充分意義があるとも思いますが、「美しい」とも思ったことないです。「道路脇にある道路標識」みたいなものです。一応「標識」ですから目は配るけど、当たり前のことが、当たり前のままに「そこにある」だけな印象。薬にも毒にもならない。それを延々見せ続けられてもただただ退屈で苦痛なだけ・・・そんな印象。わかりますかね？

つまり、oscar-jfさんがその「現代音楽」に感じていることは、方向こそ違えど、これと全く同じなのだと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃること、わかるような気はするのですが・・・
ただ、音楽って人間の感覚に本能的に訴えてくるような部分もありますよね。例えば、メジャーコードを聞くと明るいイメージを感じ、マイナーコードを聞くと暗い、悲しいイメージを感じる、というような。
そういう意味で、現代音楽の中には、人間の神経を逆なでするような音の並べ方というか、出し方というか、わざとそういう風に作っているように感じられるので、そういう曲が「音楽」として評価されて演奏会などでたくさんの聴衆に向けて披露されるというのが、理解できないと思ったのです。

でも確かに、感じ方は人それぞれですね。
自分が理解できないからという理由で否定してはいけないことはわかっているつもりです。