- ベストアンサー
ここの運営は気まぐれなんですか?
- ここの運営は気まぐれなんですか? 私の回答に対し一発で利用停止され、報復としか思えません。
- このサイト運営者の基準って何なんでしょうか? 通報してもすべてスルーされ、気まぐれでやってるとしか思えません。
- 質問者優遇政策は変わらず、運営側も通報放置しっぱなし。 気まぐれな運営だと感じるのは私だけでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
![noname#139854](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_1.gif)
その他の回答 (7)
![noname#139854](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_1.gif)
- ライフ *゚+。(σ‐σ)。+゚*(@InTheLife)
- ベストアンサー率54% (338/622)
![noname#139376](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_5.gif)
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
- boseroad
- ベストアンサー率26% (149/558)
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5927)
![noname#140269](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_4.gif)
関連するQ&A
- 運営者は「きまぐれ」なんでしょうか?
今度は運営者編です。 こいつらの削除基準はなんでしょうか? ある時は通報にきちんと対応し、ある時は完全放置。 回答者に対し明らかに煽っている暴言(氏ね、自殺しろww等) を吐いてる質問者を通報しましたが、無視してました。 不思議ですね。 たぶん私がやったら嬉々として「削除」し「アカウント停止」するんでしょうね。 あぁ、以前通報の書き込み内容に「どうせ対応しないんだろ?」とか指摘したら 最初はきちんと対応していたが、そのうち無視。しまいには私のちょっとした言い回しに対し アカウント停止の措置を下しました。明らかに狙われたとしか思いません。 ここの運営者ってなんですか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 運営側から通報内容のヒントを読み取れるか?
ある質問者が質問をしました。 そして、質問が違反性のあるものと 運営側に判断されて削除されました。 通報した通報者は、 その質問を見た閲覧者、あるいは回答者であるとします。 それ以外でも結構です。 (例えばブロックしているユーザー、またはファン登録者) そして、質問者が質問を削除されたことに疑問を感じ、 運営側に不服申し立ての、苦言や苦情、クレームの 問い合わせをしました。 このとき、何度かメール等で運営側とその質問者のやり取りがある中で、 運営側より、質問が削除された理由や根拠などの説明があるものと思いますが、 その説明において、他の通報者の通報内容などを盛り込んだ内容やヒントの ようなものが書かれている場合や可能性はありますか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 問題のある質問を削除しない運営について
個人的な情報を出した質問文、自殺または自殺を示唆するような質問文を通報したにも関わらず、運営側は一向に質問文の修正や削除を行わない。 にも関わらず自分の回答に対しては早急且つ過度な修正・削除の対応。 どんなに悪質な内容であっても運営側は質問者側を擁護するスタンスなのでしょうか? 処置に納得できず連絡をしましたが、まともな答えが返ってくる事はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 一部の運営担当者達の「投稿判断や対応」について。
ここのサイトの運営サポート側の「一部の運営担当者達」の 投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応において、 「有る特殊で特別な一部のユーザー達」のみに対して、 「贔屓、擁護、保護、優遇、捏造、隠蔽」するような、 おかしな投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応を しているような感じがします。 こういった「一部の運営担当者達」の 「一部の有る特殊で特別なユーザー達」に対する 「おかしな投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応」に対して、 私以外に、何か心当たりや思い当たる節の有る方達がいれば、 ご意見を頂きたいと思います。 ※運営サポート側へ >■対応理由 >運営の対応に対する疑問点を質問として投稿することが違反との >判断はしておりません。 この質問は、「先の削除された質問内容」を、「編集した上で再質問」を しておりますので、今度は、削除しない下さいね。 万が一、今度の質問も削除したら、また「苦言や苦情やクレーム」の 「お問い合わせ」をしますからね。 >なお、今回の質問にありました運営の対応に関するご指摘は、 >今後の運営の参考とさせていただきます。 「口先だけの参考を承るような発言」は、全く信用に値しませんので、 「編集した上で再質問」をさせて頂きます。 それでは回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- OKウェーブの運営の対応ってなんなの?
皆さんは質問や回答を削除されたとき運営からメールをもらいますよね。それはまったくの紋切り型で内容も同じです。 今度は運営にメールしても個別の事例には答えないの一点張りです。 そのくせ私が通報してもまったく取り合ってくれません。 誰がどうやってさじ加減をしてるのか極めて曖昧です。 こっちがねばると嫌ならやめろです。 いくら無料だってスポンサーはついてんでしょ。 もう少しましな仕事はできないものかね?
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 運営側の対応は感情的ですか?
運営側に違反投稿に関する事に苦言や苦情、 クレームを付けると感情的な対応をしてきますか? 理論的に説明しても、報復的な対応をしてきますか? 私が問い合わせると逆の対応をしてくる印象が 過去に何度かありました。 運営側に対して効率的で有効な お問い合わせ方法を教えて下さい。 回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- やはり、おかしい運営側の判断
前回、運営側の恣意性の質問をしましたが、やはり、最近の運営側の 投稿判断は不思議な判断をしていると思う節があります。 前回、私が通報ボタンで通報した違反回答はきちんと削除したのですが、 今日の朝10時過ぎに削除された該当回答の質問自体を削除したという 対応メールを受け取っております。 その前にも、違反性のある回答のお問い合わせをしたのですが、 その回答に言及しているお礼内容の部分だけを編集して、 該当回答は削除されておりません。 何やら、利用規約や禁止事項に沿っていない判断を下しており、 恣意性を含めた、感情的、先入観、意図的、故意的な要素がある 投稿判断としか思えません。 なぜでしょうか? レフリーの判断も参考に加えているのか、あるいは他の通報者の 通報内容が影響しているのでしょうか? ご意見、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 一部の運営担当者達の投稿判断(回答)や対応について
改めて「先の質問を編集した上」で「再質問」をさせて頂きます。 ここのサイトの運営サポート側の「一部の運営担当者達」の 投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応において、 有る特殊で特別な一部のユーザー達」のみに対して、 「贔屓、擁護、保護、優遇、捏造、隠蔽」するような、 おかしな投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応を しているような感じがします。 こういった「一部の運営担当者達」の 「一部の有る特殊で特別なユーザー達」に対する 「おかしな投稿判断(回答などの削除の判断基準)や対応」に対して、 私以外に、何か心当たりや思い当たる節の有る方達がいれば、 「ご意見や回答」を頂きたいと思います。 それ以外の方達の「ご意見や回答」は、ご遠慮頂きたいと思います。 ※運営サポート側へ この質問は、そちらの「一部の運営担当者達」の 「一部の有る特殊で特別なユーザー達」に対する 「おかしな投稿判断(回答などの削除の判断基準)」や、 対応(贔屓、擁護、保護、優遇、捏造、隠蔽)などについての 「問題提起に関する質問」ですので、 安易に、この質問を「削除や編集」をしようとしないで下さいね。 万が一、この質問を「削除や編集」をするのなら、 徹底して「苦情や苦言やクレーム」の「お問い合わせ」をさせて頂きます。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 違反常習者の通報に対する運営担当者の反応と対応は?
有る違反常習者が違反投稿の可能性の有る投稿を通報しました。 その通報の通報内容を確認した運営サポートの運営担当者の 反応と対応は、次の中でどれに一番近いと思いますか? 1.「ん? コイツは違反の常習者の分際で、 自分の事は棚に上げて一体何言ってるんだ? 頭おかしいんじゃないの?」 と心中でそう思い、通報した投稿を削除しない対応を取った。 2.「OKWAVEサポート担当です。 ご連絡いただいた質問No.〇〇〇〇〇〇〇の質問については、 当サイトの利用規約に基づき確認をさせていただき、 明らかに規約に反する場合には対応をさせていただきたく存じます。」と 返答した上で、「フン(糞)、ゴミやダニのようにバカな野郎だ。」と 心中で思いながら、通報した該当投稿を隠蔽や捏造をして、 結局は削除しない対応を取った。 3.違反常習者の通報した通報内容を確認した運営担当者が 違反投稿かどうか判断出来ない、判断能力の無いバカで無能の 担当者だったので、通報した該当投稿は削除されなかった。 4.実は、通報した違反常習者と通報内容を確認した運営担当者はグルで有り、 違反常習者「コイツ(通報した該当投稿の投稿者)は、なんたらかんたらの ペチャクチャペチャクチャだから、投稿を削除しといてくれ。」 運営担当者「了解した。だが、お前も違反投稿するのは、ほどほどにしとけよ。」 などの会話から、両者が予め密約を結んでいたので、通報した該当投稿は、 利用規約や禁止事項ガイドラインに関係無く、削除された。 5.「……???…………????……………バカ?」と心中で思いながら、 違反常習者の通報内容を聞く耳持たぬの態度で確認しながら、 通報した該当投稿を削除しない対応を取った。 6.もともと、通報した違反常習者が通報能力の無いバカだったので、 通報内容の意図を理解出来なかった運営担当者が通報した該当投稿を 削除しなかった。 長くなりましたが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ここの運営の管理基準ってなに?
以前、デジタルライフカテ(パソコン関係)で、いい加減な回答が付いていたので 通報しました。 しかし無視されました。 で、ダイエットカテで私は「そのまま食い続けるとデブまっしぐら」みたいな事を書いたら 削除されました。 運営は回答の内容まで関知しないはずなのではないですか? これってパソコン関係はよく判らないから、無視して、ダイエットカテは素人でも判るだろうから 削除したってことでしょうか? めちゃくちゃな運営の管理にあきれ返ってます。 みなさん、そういうケースはありましたか?
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 【mfc-j6973cdw】の電源を入れると設定が高画質になっていて必ず変更が必要です。
- パソコンまたはスマートフォンのOSはどれですか?接続方法はどのようになっていますか?Wi-Fiルーターの機種名や関連するソフト・アプリについて教えてください。
- 電話回線の種類も教えてください。
お礼
>それがあったということは、失礼ながら何か規約違反を常習的に繰り返したと思うのですが違いますか、そうするとマークされ、サイトに好ましくない人物として、その人物からの通報は信用されない、何かやれば厳しく対処されるということはあるようです。 修正自体は今回が初めてです 私が以前、利用停止を食らったのは通報に対応しないことに対し「嫌み」を繰り返したことへの 報復と感じてます。 かなり細かく通報していたので、あちらも目をつけていたと思ってます。 >ご質問者のBA率の低さがなんとなく気になるんですけど、私のようにいい加減な回答を連発する人でも3割は超えており、あまり低いのもどうかなと思います。 今回修正食らった件(質問しっぱなしな点を指摘)もそうなんですが、 質問者が一切お礼をしない、締め切らない人への回答が多いからです。 特に最近は特定のカテばかり入り浸っております。 そのカテは(ダイエット・フィットネス)、過半数が誰に対してもお礼なし、締め切りなし。 BAは媚びた回答に対してが多い。 元々私のBA率は20%超えてましたが、 もう馬鹿らしくなって、ポイントも何もかも気にせずやってます。 お礼や締め切りさえ、しなそうな質問にあえて(嫌みを含めて)回答してますし。 真面目に参加すればするほど、馬鹿を見るサイトであるという 気持ちは日々貯まっていくばかりです。
補足
追記です。 >まだ私はその段階に達していませんが、ポイントやBA率が高く、利用停止など皆無のいわゆる優良会員からの通報は信用される傾向はあるみたいです。 この点も、私はいい加減だと思ってます。 いい加減ででたらめな怪答を繰り返す人がいるんですが (No.1さんが紹介してくれたサイトにも問題者として載ってます) その人は誰よりも早く回答し、無知な質問者は有り難がって 他の回答者の投稿を受ける前に早々にBAにして締め切ってる場合もあります。 →その点について、運営側に問いだ出した事がありますが見事、無視。 次いで言いますと、間違った回答を信じ切ってる既に締め切ってしまった 質問者に追記で回答したいと申告しましたが、それも無視。 そういう事もあって、私はBA率やポイントが多いのが 必ずしも優良会員とは思ってません。 まぁ、運営側は答えが正しい間違えなんてどうでもいいというスタンスで あることは明白です。広告収入さえ確保できればいいんでしょうからね。