ポル語訳：楽天的と無頓着は紙一重！

質問

• ポル語初心者が質問文章のタイトルを自分なりに訳してみましたが、合っているでしょうか？
• 「A diferença entre A e B」の構文について疑問があります。AやBは名詞だけでしょうか？形容詞や副詞でも良いですか？
• また、単語選びで間違えているかもしれません。正しい訳と自然な表現を教えていただけますか？

回答No.4

ur2c

> 毎回僕の一番気に入ったご回答をベストアンサーに選んでいると、これからも回答者様が毎回ベストアンサーになると思うのですが、これで良いのでしょうかね？

これは制度が問題だと思います。主な問題点は

1. 誤答を指摘することの禁止
2. 回答を質問者が単独で評価すること
3. 締切の存在

です。

--- 問題点 1. 誤答を指摘することの禁止

私は誤答を含む回答を指摘したことがあります。するとその回答を書いた人が逆上して私を罵倒し、不愉快な思いをしました。そこで規定
http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html
はどうなっているかと調べてみたら、

> 他の会員の質問あるいは回答内容に、[...] その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。

と書いてあります。つまり、回答者は他の回答者の誤答を指摘しちゃあいけないのです。質問者が誤答を正解と思っても、制度上、それは質問者の問題です。

外国の類似の板を見ていると回答者間で討論があります。そういう設計の方が自然だと思います。

--- 問題点 2. 回答を質問者が単独で評価すること

以来、明確な誤答でも指摘はしないことにしました。

私は外国語の他に数学でもときどき回答します。数学だと外国語よりも正誤がはっきりしますので、明らかな誤答が best に選ばれるのを見ると嫌になります。しかし質問者はわからないからこそ質問するわけで、正誤の判定はできなくて当然です。

外国の Q&A 板だと best answer は普通、質問者ではなく投票で決めます。その方が正答が best に選ばれる確率が高くなるでしょう。

--- 問題点 3. 締切の存在

それに関連して、何のために回答の締切が存在するのか、私には理解できません。今までにも締め切られた質問の回答が全て誤答という例をいくつか見て来ました。そのうち、ひどいのに正答（と自分が信じること）を書いたこともあります。しかし締め切られた質問に新たな回答を付加するのは手間がかかるので、やらなくなりました。

本来、回答の締切は「これ以降に回答をもらっても役に立たない」と言う意味で質問者が質問時点で設定すべきものだと思います。今の制度では、その期限を質問時点で明示せずに、質問者が「自分にとっては解決した」と判断して以降の回答をできなくする、という方式になってます。これは、後からその Q&A を見る人にとっては不親切なことです。

> 回答者様以外のご回答も僕には本当に勉強になっていて、感謝の気持ちで一杯なので、このままだと良くない気がするのですが、かといってどうすれば良いのか分からない状況でもあります。

以上を要するに system の設計が悪いです。でも、それはこの service の問題で、質問者や回答者の問題ではありません。上の問題点が致命的だと思ったら、これを利用せず、他の service に移ってしまえば良い。

現状 system のもとで質問者にできる運用上の対応として、以下はどうでしょう？

---
質問時点で以下を明示する。

a) 質問は締め切らない。よって best answer も選ばない。
b) 質問者としてはいつまでに回答が欲しいか。

回答への対応は「お礼」や「補足」、または別な質問で行う。
---

こうすると、点数稼ぎの回答者も排除できそうです。

お礼

僕のつたない悩みにもご回答いただきありがとうございます。

＞これは制度が問題だと思います。
＞2. 回答を質問者が単独で評価すること

確かにちょっと制度が良くないですよね。　分からないから質問している質問者が、ベストアンサーを選ぶなんて誰が考えてもおかしいのです。　人生相談ならそれで良いのですが、学問教育カテで「それはないだろ」みたいな、、。　僕も、分からなくて質問しているので、その時点では正しいと思う回答にベストアンサーに選んでいますが、英語カテにいたころ、１年前の自分の質問を見直して見ると、「誤回答をベストアンサーに選んでいた。」ということがありました。　しかも、その回答者にしっかりと覚えられていて、ここのシステムの話題になるとその回答者が、「ここに入会当初始めてしばらくした頃、～～という質問に回答したところ、誤回答がBAにえらばれてBAシステムに疑問を抱き始めた。」言われるのでちと恥ずかしい、、。　しかし、質問者にBAを選ばせているシステムが悪いのだと言いたい。（爆）

と、自分が質問者のときはこう気楽に言えても、自分が回答した時に間違いがBAだと、、かなり凹みますね。

＞　--- 問題点 1. 誤答を指摘することの禁止

英語圏のQ&Aサイトだと、指摘されても怒る人はいないのですが、日本人は怒る人が多いですよね。　なんででしょうかね？　それが有る意味いちばんのネックになっている気がします。

＞外国の類似の板を見ていると回答者間で討論があります。そういう設計の方が自然だと思います。

子供のケンカにならずに大人の討論ができるかぎり問題はないと思うのですが、なぜか日本人は苦手なんでしょうかね？　英語圏の板のような建設的な討論はあまり見たことがありません。　罵倒の繰り返しになぜかなっちゃうんですよね。　国民性として、しょうがないのかなと、考えてみたりもしています。

＞3. 締切の存在

確かに締め切りがないQ&Aサイトはありますよね。　そういうサイトだと正答が一個ついていると他に回答がつかなくなるので、それはそれで問題がないのですが、英語カテにいた頃質問をした後で突然に忙しくなって、２日くらいお礼ができないなんて事があると、「あ、この質問者はもっと詳しく解説しないと分からないんだな。」と解釈する親切な方々から、とんでもない量の回答がつき、お礼がしきれいような状態になるから大変ですよね。

それでも回答者様が仰るような英語圏によくあるタイプの板が、確かに一番望ましいような気もします。

＞a) 質問は締め切らない。よって best answer も選ばない。

ベストアンサー無しで締め切る事も可能なのですし、放置する事も可能なのですが、僕としてはやっぱりポイント進呈だけはしたいですね。　後から来た人たちに、「この回答者様は、スゲー人なんだ。」と伝えられるますし、、。　ただ、一人しか選べないのと、選ぶのが質問者というのが、、、問題なんですが。

＞b) 質問者としてはいつまでに回答が欲しいか。

僕自体は学習者ですので、急いでいることは滅多にありません、兎に角締め切る日時だけは明示しておくつもりです。

＞こうすると、点数稼ぎの回答者も排除できそうです。

すいません、英語カテにいたころ、僕が一番尊敬していた回答者のBA率がとてつもなく低く、、、BA率が低いせいかどうかは、分からないのですがどうも、ひょこっと現われる質問者達から信用が薄い気がしました。　そういうのを見ているとどうも、ポイントを進呈しないという選択肢は僕にはちょっとできないのです。　

さて、こうして色々と考えてみましたが、やっぱり、システムがこうなのですから質問置きに自分が一番気に入った誤解等をBAに選びつづけていこうと思います。

悩んでもしょうがない事でしたよね。　本当にこんな事まで相談に乗っていただきありがとうございます。