• ベストアンサー

通行権について

takapiiiの回答

  • takapiii
  • ベストアンサー率55% (944/1707)
回答No.2

通行権と言って、囲繞地通行権、通行地役権、賃貸借、使用貸借がありますし、袋地の場合は袋地になった経緯も関係するので、これだけの情報で回答すると、「とんでも回答」になりかねないですね。 ただ、その畑にトラクターや軽トラが入る場所は全く無いんでしょうか。それらの農業機械が入れる場所が他にあるのなら人が通れる程度に開けておけば問題も起きにくいですが、そうじゃない場合は、トラクターや軽トラが入る程度は開けておかないとトラブルの元です。もしそこに家を建てる事にでもなったら、問題はさらに深刻化します。 トラブルになった際は、権利主張になるので、結局は司法判断を仰がざるを負えず、結果は不定な上に費用もかかる。いい事などありません。 どうしてもフェンスを作りたいなら、その程度は開けてあげるか、フェンスを諦めるかの方がいいんじゃないでしょうか。もちろん「最低限の幅」で良いとはされているので、人が通れる程度しか開けなくても、違法になるわけではありませんが。

関連するQ&A

  • 袋地と通行権

    土地購入して住み始めて半年経ちます。 最近向かいの畑が世代交代し、息子が毎日自動車で我が家の敷地と隣家共有の私道を通行します。 隣家は5年程前、口約束ですが先代に許可したようです。 しかし、最近の息子の挨拶ない当然のような態度に立腹していて、近々話し合いをする予定です。 そこで質問です。 人だけが通れる里道(赤道)で公道と行き来できる土地は袋地に相当するのでしょうか? また袋地の場合、接している他人の土地や私道を通行する権利はあるようですが、それは書面なく償金なく通行できるのでしょうか? 詳しい方、教えて下さい。

  • 囲繞地通行権について。

    質問よろしくお願いします。 林という地目の広い土地(3,500坪)を購入しました。今の囲繞地の所有者は、1筆であった土地を分割(分筆)して奥の袋地を、前の所有者に売ったようです。その土地を前の所有者買った私も、車が通れる道があり前の所有者と同じようにその通行権で通行しています。その土地は林でありながら農振地域に指定されており、前の所有者が農業ができるように整備していました。私もそこでいろいろな野菜を作ろうと思っています。ところがその土地は地形が斜面となっており、その畑(1,800坪)は上にあるのですが、急斜面(1,200坪)の下にも土地が続いており、そこの下にも畑(500坪)を作ろうと思っています。急斜面は崖に近い形状で大木がうっそうと茂っており、階段は作れても車の通れる坂道を作るのはほぼ100パーセント不可能です。下の土地にはやはり囲繞地の所有者の土地を通らせてもらえば入ることができます。こういう土地の形状として、上と下の2か所へ入る為の通行が必要なのですが、下の土地にも車で入る権利は行使できるのでしょうか。

  • 地役権の通行について

    私の家は建てて10年くらいになるのですが公道に接していなく、二つある私道の内どちらかを通らなければ、公道に出られない土地に家が建っています。 ひとつは幅5mくらいの私道で、10件くらい家が並んでいてその人達の共同の私道。ふたつめは隣の家の前の細い道(2.5mくらいでしょうか)の私道になります。最初不動産の話では、大きな私道の方の人たちと話をつけるから大丈夫、との事で土地を購入したのですが実際には断られてしまい細い私道の人に年間1万円の通行料を払って通行させてもらっています。隣の家の人とはあまり仲が良くないため、通行料を払って通させてもらうのが両親はちょっと気に食わない感じです。最初と話が違うんだから、不動産屋が通行料は払うべきじゃないの?とまで言っています。 このような場合、売主の瑕疵担保責任になったのでしょうか??

  • 通行権について

    私の畑の隣に四方を畑に囲まれた畑があり、トラクターの出入りができません。先日隣の畑の所有者から、私の畑の一部を通らせてもらえないかという話がありました。承諾すると2mmくらいは常に農作物がつくれなくなります。家に居住権があるように、こういう場合も何年か経つと通行権のようなものが発生して、こちらが通行をやめて欲しいと言ったときに、拒絶される恐れがあるのでしょうか。

  • 通行権は発生しているか?

    添付画像をご覧願います。 小さい土地はプロパンガス会社が所有し、ガスボンベの保管庫用の土地です。もともとは分譲地の集合ガス用地として使用されていましたが、現在は各戸が個別にプロパンガスを契約してしまったため、全く使用されておらず人の出入りもありません。 小さい土地の登記簿と囲んでいる土地の登記簿を見ても「地役権」の設定がありません。ひょっとするとガス会社と囲んでいる土地の所有者の間に通行に関する契約があるかもしれません(真相は不明です)。 仮に囲んでいる土地を新たに購入した場合、購入者(新所有者)はガス会社に対して通行を拒否することは可能ですか?囲んでいる土地を通る以外に通行することはできません。 よろしくお願いします。

  • 囲繞地の通行権

    私の知り合いの土地は公道に面していない袋地です。 そこで隣地の方から通行承諾書をもらって行動への接道義務を 果たしているところですが、万が一隣地の方が 通行承諾をしていただいている土地を他人に売却してしまった場合は その通行承諾は無効となってしまうのでしょうか

  • 通行用借地

    度々お世話になっています、タイトルどうりの質問になります。 親戚の家の前の借地通路の話になります。 現在家の建っている土地はA地主さんの土地(借地)におじさん(親戚の名義)一戸建てが 建っています 祖父母の時代から(約90年ぐらい前)使っている土地なのですが、公道には面しておらず Bさん所有の土地をその当時祖父母の時代から公道(市道?)までの通り道として使用料を 払って使用してました。 一応家の裏に幅1mほどの市道があり、車の通れる道までは約50m位あります。 ところが、3ヶ月位前に連絡があり親戚の使っている通行路(Bさん所有) とその横のBさん所有の駐車場の土地を売却すると連絡があったとの事です。 半分の約50坪が売れ、「通行路を含んだ50坪の内10坪を買って頂きたい!」と不動産屋の方から連絡が来たらしいです。 その事態を後日知った、息子から相談があり「その土地を買うお金も無く家のローンもあり現時点で一杯一杯!」との事です。 家の駐車場を塞がれてしまったら駐車場の意味も無くなってしまい、そこから出入り出来るよう玄関もその方面にあり 出入り出来なくなってしまうと、裏口からの出入りになってしまう。 親戚自身の土地では無いものの、これまで長年使って来たのに地主さんの一言で通行出来なくなってしまうのでしょうか? その土地を購入出来れば問題は解決するのですが、それが無理となった現時点での解決方法などあれば 皆様方の良き知恵をお貸し頂ければ有難いです、宜しくお願いします。

  • 私道の通行について

    私道の通行について 数件で所有別けしている、通り抜ける事が出来る私道(上下水道が埋葬されている)ですが、その中の一軒が最近土地を売り、隣接する教会が購入し駐車場として整地し教会の利用者が通行しだしました。 私道として今まで子供が遊んでいる事も有りましたが、車の通行が増えた為に遊ぶ事も出来なくなってしまいました。 教会駐車場への入出庫は、正面の広い道路からも出来ます。 通常、私道は所有権を別けている所有者が通行出来る道路で、第3者が通行する為には許可が必要になる事も有ると聞きましたが、教会が所有権を持っているとして、教会の利用者が通行する事に他の所有者が異議を言えないのでしょうか? ほとんどの所有者が、通行に対して懸念しています。 宜しくお願い致します。

  • 右側通行?左側通行?

    右側通行?左側通行? 皆様は道で人とすれ違う時、右側に寄りますか?左側に寄りますか? 私は子供の頃、「車は左側通行、歩行者は右側通行」と学校で教えられました。 歩道が整備されていない道を歩く時(私の地元はこういう道が結構あります)、右側を歩くと車が後ろではなく前から来るので避けやすいというのが理由だった気がします。 学校の廊下も右側通行でした。ちなみに地域は北海道です。 今は東京に住んでいますが、向かい側から自転車が来たり人が歩いて来た時、左側に寄る人が多いと思います。 私は上記の行動が染みついており、無意識に右に寄ってしまうのでぶつかりそうになることが結構あります。確かにエレベーターなどは右から追い越す=車と一緒です。 東京は左側通行なのかと思いましたが、例えば駅の階段などは駅(鉄道?)により左側だったり右側通行だったりします。 皆様はどちら側通行という意識がありますか?もちろんケースバイケースでどちらかに寄ることもありますが、どちらかというと…で結構ですので、住んでいる地域と一緒に教えてください。

  • 隣地を通行するために

    このたび、土地の購入の契約を進めることになりました。 その土地は形はいわゆる「旗竿地」の形をして間口が2メートル ちょっとしかありません。 しかし、隣の土地の所有者が隣の土地を(車などの)通行の時利用する ことを許可してくれているとのことです。 というのも、隣の人もうちの土地の「旗竿」の竿の部分を 踏まないと車では相当入りづらいこともあるからです。 お互いで利用しあうと言うことです。当初から了解していること らしいのですが、不動産屋は「隣地通行承諾書(?)」とかいうのを 必ず交わした方がいいとおっしゃっていました。それは建築確認(?) のときに市にも提出するそうです。 書面で残すのは当然だろうなあって思ったのですが、こういうのって 地役権として登記をしておかなくて大丈夫でしょうか?