自転車の取締強化

質問

http://www.asahi.com/car/news/TKY201108070051.html

この記事によると警視庁は、ブレーキの無い自転車の取り締まりを強化しているようです。

個人的には、違法、かつ、危険は自転車の取締強化には賛成です。

皆さんは、どう考えでしょうか。

回答No.10

大空 二千翔（@oozora2000）

buckさん、締め切らずに待っていて下さって有難うございます。余計なことですが、もうそろそろ、出来ればお礼をして締め切られたらどうですか？
この分野は、私が最も執念深く取り組んでいる分野です。・・・といっても何の見返りも得られませんが・・・。

「両輪にブレーキを装備していない自転車の公道走行」なんて、競技用自転車であろうが何であろうが、道路交通法以前にけしからんことです。
競技用自転車って速く走るために、あらゆる機能をなるべく省略しているんですよね。例えばライトなんかもつけてないのがあるし・・・。まさに競技用トラックを走るためだけに本来作られたものであって、街を走るのはちょっと・・・。

なんのかんの言い訳した所で、街を走る時は、他の車や歩行者とも調和を図らなければなりません。

なぜ、夜になったら、自転車だけライトをつけないのですか？　他の車は皆つけてるのに・・・。

自転車は「歩行者」ではなく「車」の筈・・・それなのに、
なぜ、運転しながら携帯なんか使うのですか？目の前に危険が一杯あるのに・・・。
なぜ、車と同じ左側通行すべきなのに、右側を車と対抗して走るのですか？

自分だけ事故に合わないと思っているんですか？
私の見ている所、夜も10台の内、半分以上は無灯だし、携帯使いながらや右側通行のも多いし、
はっきりいって、自転車に乗っているのは、バカか思考停止の奴ばっかりですね。

まして、ブレーキがない自転車なんて・・・まるでクリープのないコーヒー（これはチト古いか）か、エアコンのない夏（あまり面白いたとえではなくごめんなさい）みたいですよね。

なぜ、警察がもっとバシバシ取り締まらないのかと思います。

何？　自転車を取り締まるよりも、もっと車を取り締まったり、凶悪犯罪を取り締まる方が優先順位が高いですって？

いやいや・・・buckさんは「割れ窓理論」というのを聞いたことがありませんか？
軽微な犯罪も徹底的に取り締まることで凶悪犯罪を含めた犯罪を抑止できるとする、アメリカの犯罪学者が提唱した理論で、凶悪犯罪が多かったニューヨーク市で、1994年時のジュリアーニ市長が導入しました。
建物の窓が壊れているのを放置すると、それが「誰も当該地域に対し関心を払っていない」というサインとなり、犯罪を起こしやすい環境を作り出す・・・といったもので、自転車の取り締まりも同じだと思います。
とにかく、今はバカで思考停止の自転車ばっかり・・・ほおっておいたら、益々増える・・・こうした状態に歯止めをかけなければなりません。