なでしこ国民栄誉賞はパフォーマンス？

質問

これまでの国民栄誉賞受賞者を見る限りでは
「継続的に優れた結果を残し続けその業界に貢献した者」という感じがします。

唯一それに当てはまらない高橋尚子も
「全世界が参加する陸上競技で、中でも人気の高いマラソンで全陸上競技通じて日本人初の金メダル」
ということで偉業達成とするのはわかります。

しかし競技人口が少ない女子サッカーで、１回の世界一で国民栄誉賞というのはどうなんでしょう？

野球やソフトボールも世界一になってますよね？

やはり菅政権による政治的利用と考えて良いでしょうか？

※なでしこを批判する意図ではありません。
優勝したことは素晴らしいことだと思っていますが、
国民栄誉賞という歴史ある賞の過去の例を見ると疑問があるというだけです。

回答No.4

takapeko · ベストアンサー

菅さんはあることで批判が来ると、それをかわす為に別のことを掲げ、そちらに意識を移させるというのが彼の手段として挙げられています。

何か起きたら消費税を出し、政治献金問題がくれば脱原発を言い、そういう風に致命傷を切り傷に摩り替える卑怯な人と言っていいでしょう。なぜなら問題の本質は先送りされるわけですから。

そう考えるとなでしこの国民栄誉賞の是非で怒ったり、喜んだりすること自体が彼の手のひらで踊っているということになりはしないでしょうか。

他の方同様に政治手段であり、矛先をかわす為に生まれた賞です。民主党ならびに菅政権の問題から目をそらさぬようにしていただきたいというのが私の個人的見解です。

お礼

たしかにそうですね。
マスコミはどうしても国民栄誉賞のほうを記事にせざるを得なくなります。

スポーツを国民栄誉賞という形で政治利用したということだけにとらわれず、
外国人献金や仮設住宅の問題などもっと重要な部分の批判も忘れないようにしたいと思います。

回答No.1

Turbo415

まあ、国民栄誉賞なんてそんなものです。
もともと、人気取りみたいな部分が大きいです。

そうじゃなければ、その実績の重さを考えると毎年何人（何組）かの表彰者が出ても良いわけですから。
記録のすごさから言うと北島康介のオリンピック２大会連続の金メダルとかの方がすごいと思ったりします。

レベルの高さからいえば男子サッカーのＷカップ優勝なら栄誉賞でしょうけど。

お礼

いや、そのために紫綬褒章っていう賞もあるんですよ。

紫綬褒章は北島康介や荒川静香、室伏広治など金メダリストの人達はみんな受賞しています。

なでしこもそっちの受賞だったら何もおかしくないと思います。

ただ、紫綬褒章は春と秋の２回しか授与式をやってないので、
国民栄誉賞と違ってこの時期に受賞の発表や授与をすることは出来ないんです。

秋まで続くかどうかもわからない菅直人政権ですから、
パフォーマンスのためにすぐに授与出来る国民栄誉賞にしたんじゃないかと思ってしまいます。

人気取りにしてもちょっと露骨すぎじゃないかと。

なんだか国民栄誉賞の格式を下げたと同時になでしこの優勝にも水を差された感じです。