- ベストアンサー
『労働審判』に関する質問です
通常の訴訟において、証拠を確保をする際に行われることがある、「文書提出命令申立て」「証拠保全申立て」ですが、労働審判においてはこれらの申立てができないと聞きましたが納得できません。 これは本当なのでしょうか。 参照できる資料などがありましたら、ご教示をいただけないでしょうか。 ご協力をお願い致します。
- MARRON-KINGDOM
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門用語をお使いになられているので法学初学者以上という前提でお話しさせて頂きます。 労働審判法第十七条 労働審判委員会は、職権で事実の調査をし、かつ、申立てにより又は職権で、必要と認める証拠調べをすることができる。 ２ 証拠調べについては、民事訴訟の例による。 とありますので、法律上一概に「文書提出命令申立て」「証拠保全申立て」が不可能と言うわけではなさそうです。 しかしながら、労働審判手続においては、原則として３回以内の期日で審理が終結されることになるため、当事者は、早期に、的確な主張、立証を行うことが求められます。 又、労働審判委員会は、労働審判手続の申立てがあった場合であっても、事案が複雑であるなど、労働審判手続を行うことが適当でないと判断したときには、労働審判事件を終了させて、これを訴訟に移行させることもあります。 文書提出命令はその申立てがあると、裁判所はその判断をしなければならないとされています（最判昭30年3月24日民集9巻3号357頁）。 裁判は決定でなされ、不服のある所持者である当事者若しくは第三者又は却下決定の申立人は、即時抗告することができるとされ、当事者が文書提出命令に従わないとき、裁判所は申立人の主張を真実とみなすことができる（民事訴訟法224条1項）。 現実問題として、「文書提出命令申立て」や「証拠保全申立て」をしなければ的確な主張、立証が困難な場合は、原則３回の期日が定められている労働審判に適さないので、労働審判ではこれらの申立ができないのだと推測されます。 「文書提出命令申立て」や「証拠保全申立て」が必要な争いは、労働審判には向かないので、通常の民事訴訟を提起しろと言うことではないでしょうか。
関連するQ&A
- 労働審判についての質問
労働審判についての質問 先日、前職場を相手に労働審判の申し立てを行いました。 その申し立ての前に、相手方の経営者との話し合いを行ったのですが、その話し合いをICレコーダーで録音し、それをもとに起こした文書を申立書の別紙（どうしても読んでいただきたかったため。）として提出しました。 そこで質問です。 この場合、ICレコーダーも証拠として提出したほうがよろしいのでしょうか？ また、仮に提出したほうがいよい場合、その提出方法等をご教授いただきますようお願いします。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働審判・労働訴訟の時効は？？
労働審判・労働訴訟の時効は？？ 昨年３月まで雇用期間の定めのない正社員でした。会社側の嫌がらせなどがあって、労働審判申立をしました。弁護代理人の受任が得られなかったことで、弁護士相談をしながら本人が自ら申立人となって労働審判に附しました。申立文書のまとまりが粗悪過ぎたのか内容審理に入らない段階で１回だけの呼び出しで門前払いになりました。裁判所の教示に従って、民亊訴訟へ持ち込んだのですが、こちらも弁護代理人をもたないままで訴訟を起こしたため文章構成に工夫が必要、弁護士依頼をすることが進行を早めるなどと裁判所側から言われ、裁判所所管の弁護士依頼を検討していたのですが時間的な制約もあって、昨年７月に訴訟を取り下げました（放棄でない）」。 若干、時間的な余裕と弁護士依頼の条件も整ったので再度の訴訟を試みたいのですが。自己退職でなく、また解雇でもない雇用関係の決裂は、時効があると思いますが時効は２年？３年間ですか。現段階では弁護士へ話しを持ち込んでいません。時効について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働審判について
初めまして。 3月初めに労働審判を申し立てたものの、同月末に転居が決まり、実際に行われる一回目の審判日は一週間後です。 ちなみに東京から大阪に引っ越しました。 当然ですが審判は東京地裁で行われます。 前日に夜行バスで帰省するものの、往復の労力や金銭的な面も考えると、少し憂鬱になります。 そんなことなら始めから審判などするな、という事ですが・・・ 相手の社長は会社が赤字なので、当然のごとく私をあしらい、一銭も払わないというブラックな性質です。 (1)このような相手から、果たしてプラスになる審判の結果が得られるのでしょうか？ 審判の内容は‘‘残業代請求，，で70万以上請求（根拠、証拠はあります）していますが、 自分の中で、本気で返して、という金額は30万程度です。 現実的な回収金額の相場でもありますし、欲を出して通常訴訟に持ち込まれても困りますので、、、 出来れば一度目の審判で調定、最悪でも二度目で終わりにしたいですね。 3度の審判の末、相手は「一銭も払わない」と言い、審判は下る→即座に異議申立→通常訴訟 これは一番最悪です。もはや申立の意味すらないです。 (2)このような場合、金額を大分下げて、譲歩する意思を見せれば、裁判官も頑張り、相手方も合意する率は上がるでしょうか？もはや心理的な要因ですが・・・ (3)また、一銭も払わず、通常訴訟になった場合、こちらの意思で取り下げはできるのでしょうか？ (4)労働審判から通常訴訟に移行する確立はどれくらいですか？（和解できなかった場合の） (5)賢く、少しでもプラスになり、訴訟に持ち込まれない、審判の進め方はありますか？ 以上、無茶苦茶な質問ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 労働審判から訴訟
労働審判から訴訟について。 労働審判で和解をすれば本訴へ移行は不可能。 審判に不服の場合は２週間以内に異議申し立てをし、本訴へ。 これはわかるのですが、例えば 申立人は労働者 相手方は使用者 使用者が審判に不服で異議申し立てをした。 労働者は本訴したくない。 Q1.その場合は誰が裁判所に裁判費用を納めるのか。 Q2.申立人が原告となることから裁判取り下げは可能か。 Q3.相手方が異議申し立てついでに損害賠償を求めている場合、申立人は損害賠償をしなければならないのか。 それとも労働審判の内容とは別件で損害賠償を提起することになるのか。 裁判には疎いもので、どなたかお答えお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事と、労働審判の違いについて質問です。
民事と、労働審判の違いについて質問です。 労働審判の賠償金額は、小額になる傾向があるようですが、 これは、民事と労働審判で、まったく同じ主張、証拠を提出しても、結果が違ってくるという意味ですか？＿
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働審判申立（不当解雇）
職場の不正を上司に伝えると会社側から職場異動命令が有り、それを断ると異動命令拒否として不当解雇されてしましました。 そこで労働審判申立をするのに弁護士にいらいをしました。最初に20万の支払いをして相手方職場に労働審判申立を通達しました。そこでその後弁護士事務所より委任契約書が届き内容は「実費2万円、着手金（追加分）11万円」でした。請求内容が理解出来なかったので「着手金（追加分）」の内訳を、お願いしたところ「相手方労働審判申立けん」でした。 ここで質問ですが、1.労働審判申立に掛かる費用を妥当な金額でしょうか？2.着手金の内訳をもう少し分かりやすく、知りたいのですがどの様な方法が有りますか？ よろしくお願い申し上げます。 以上
- 締切済み
- 弁護士
- 審判《判決》即時抗告について
審判《判決》即時抗告について 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）が不服であったとしたら 即時抗告も出来るんでしょうか？ （婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけましたが。） 即時抗告が可能な場合は、裁判（訴訟）申立される可能性もありますか？ また、審判前の保全処分の判決の婚姻費用はどうなるのでしょうか？ 返還するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働審判法に関してと
労働審判法は、１、平成18年４月１日施行されましたが、その運用実態はどうでしょうか？２、短期間に労使双方が折れ合い解決しているのでしょうか？３、民事裁判のように双方は法的に拘束されるのでしょうか？仮執行宣言がついたりしてですが。４、労働審判を申立と同時に、労働者の仮払いとか地位保全の仮処分は可能なのでしょうか？５、民事事件の調停と同じようなもので、双方には、なんの拘束力もないのでしょうか？ 以上の点、お知恵のある方ご専門の方からの知恵を借りたいのですが。 因み、地労委による、仲裁裁定は、双方がその裁定に拘束されると考えているのですが、間違っていないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働審判の申立について
知人のことですがよろしくお願いします。 昨年の９月と１２月に労働審判で各々別の会社と争いました。 同じ裁判所だったので裁判所の事務官の方々が友人のことを覚えており、後者の労働審判の申立時には「前の事件と関連があるのか」等と色々と質問を受けたそうです。 その知人が３月を目途に別の会社を相手に労働審判で争うと言い出しました。しかし、過去２回までの裁判所に申立をすることには迷いが生じているようです。 そこで隣県の裁判所に申立を行って労働審判で争うことを考えているようで、ただ隣県には争う相手の会社もなく、知人が住んでいるわけでもありません。そんな条件でも知人は隣県の裁判所に申立を行うことはできるのでしょうか。 例えば知人の現在の勤務先が隣県にあり、移動や書類の提出等の時間と手間を考慮して隣県の裁判所に申立てることはできるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働審判で、ほぼ負けました。
お世話になります。 先日、労働審判の1回目がありほぼ負けの金額が出されました。特に残業についてですが、 私は仕事量が多く、間に合わなかったので、朝早く出て来て仕事をしたり、土曜日や日曜日にも仕事をしていました。タイムカードは押していました。申立書にもタイムカードのコピーを付けました。上司には、たびたび仕事が間に合わないので、「早出や土日に出て来て仕事をしています。」と言っていました。なんとか、改善して下さい。と言っていました。 しかし、まったく改善をしてくれなかったので 仕方なく上司の許可を得ずに仕事をしていました。会社の雰囲気上、残業申請や休日出勤申請は出していませんでした。労働審判で裁判官は、上司の許可を得ずに勝手に仕事をした。またタイムカードを押してあっても、本当に仕事をしていた証拠がない。と判断しました。なぜか、こちら側の審判員からも「最低でも3人に仕事をしていたと証言が取れますか？」と言われました。取れるはずがありません。結果、約90万の請求をしていましたが、ほぼ0円でした。来月2回目の労働審判が行われますが、もう行く気にもなれません。こちらの弁護士もなんのフォローも入れてくれませんでした。やっぱり、私のやった残業は認められないのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
お礼
非常に詳しい説明でありながら、分かり易く、大変参考になりました。 ありがとうございました。