• 締切済み

民主党の前原誠司は外国人参政権に本気で賛成なので?

民主党の前原誠司が首相になった場合、本気で外国人参政権を推し進める気でいるのでしょうか?防ぐために一般国民が出来る事はなんですか? 地方都市が外国になってしまうような事がなぜ平気で画策されているのでしょうか? なぜ前原さんは、賛成派なのですか? これは、政治テロかジャックに等しいですよね? 絶対に防がなければならないといけないと思う。 自衛隊が有志で出動するくらいのレベルの大問題だと思うのですが。 なぜ誰もたちあがらないのですか? 多分日本国民がこの問題を知らないのが現状だと思います。 多くの日本人に知ってほしいのです。 マスコミが味方にならないのならどうしたらよいのですか? 二度とこういう問題が起きないようにするには、どういう改革が必要ですか? 安倍さんや麻生さんは立ち上がろうとしたのですか? 質問が絞れていなくてすみません。 むしろ、この話しになると思考停止状態というか、 怒りの感情が湧きおこって、眠れないほど腹立たしくなります。 どうしたらよいのでしょう。 日本は日本でなくなりますよね? こんな事をしたら、きっと気の狂ったように怒り狂った日本人が承知しないと思うのですが。 どうなってしまうのですか? こんな風に思っている僕は異常なのでしょうか?

みんなの回答

  • ww8
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.3

前原は右翼政治評論家である青山繁晴と濃厚な関係を持っていて、以前その青山のインタビューに答えて次のように言ってました。 「民主党の外国人参政権には法制局のチェックが入いると思う。それなりに法的整合性が整理される。そうなった上で更に法案提出するのであれば私は賛成する」と。 右翼政治評論家である青山も外国人参政権には反対で、特に北朝鮮工作員を目の敵にしてますが、青山は前原のこの回答に対して非常に喜んでましたが… 前原が何を言っているのかその意味を理解しているのか?と不審に思いましたね。 法制局で法的整合性が整理されると言うのは恐らくは、 ・一般的外国人地方参政権は否定される。 ・外国人のうち、旧日本国民に相当する一部在日朝鮮半島人・一分在日中国人に地方参政権を与える。 ↑ これだと思う。 ここで重要なのは、「旧日本国民」たる者に与えるという点であり、現在の在日朝鮮半島人全員に与えたり、現在の在日中国人全員に与えるのでは全くない。 最高裁判決内に含まれる付帯見解の部分で「旧日本国民に相当する者への地方参政権付与の許容性」について述べられていると思われますが、これに基づいて法制局は判断するはずで、となれば民主党案は否定されるべきものだが、前原がここをどう解釈するのか興味がありますが、ま、前原の事ですから権力に靡いて上手い汁を吸う男ですから… あの男、信頼性は薄いです。 排除できるのならしておくほうが良いが、上手い体制を形成する上で役に立つなら前原にも役割の一端を担わせてみようか… とかの男ですね。

  • mininote
  • ベストアンサー率24% (29/120)
回答No.2

WIKIPEDIAで「外国人参政権」を見ました。 憲法に関わる大きな問題だと思いました。 結局は参政権が必要ならば日本国籍を取得することが条件。 他の国籍では日本に不利になる(国籍保有国に有利になる)候補者を選ぶ可能性があるから。 でも例えば韓国よりの韓国籍の在日韓国人が国籍だけ日本国に変えたとして彼らの主張は変わるのでしょうか?  日本人の抗日団体になるだけではないでしょうか? 現実的に北朝鮮を応援する団体(日教組、民主社会党)は多分日本国籍です。 さらに経済的に韓国と大きなビジネスをしている日本人は政策に関して韓国贔屓になる可能性は高いと思います。  国籍と民族は強いつながりがありますが、多分優先するのは民族性だと思います。  結局、日本国籍の中に社会党、共産党、日教組など、政権を否定し、結果的に韓国、北朝鮮、中国に有利なるように活動している人が多分数十万人います。 朝日新聞など報道関係を含めればもっとたくさん、日本国、日本政権、自衛隊などを否定している人もいます。  日本国籍保有者なのに日本国を守ろうとしていないときに、たかだか特殊、一般滞留者100万人程度の意見で日本国は揺らがないと思います。  民主党の支持母体韓国系団体、北朝鮮系の団体のから献金ほしい。の一点だと思います。  でも元自民党にもパチンコ王子大村秀章元衆院議員もいたし。 結局、韓国系、北朝鮮系の団体の大きな献金で民主党、自民党もその主張を韓国よりにしているでしょう。  既に、韓国朝鮮の影響が多くの政治家に大きく反映されているのに、それを認めずにかたくなに外国人参政権を否定するのは非現実的な感じがします。  ついでに、少子化で若年労働者を海外から多数日本で働いてもらうことになると思います。  今のうちに外国人参政権をクリアして置くことがとても大事だと思います。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

 どうなんでしょうね。 ただ・・・なんで『前原』なんでしょう? 基本民主の中で外国人参政権から真っ向してる閣僚は2人 『自見庄三郎』と『野田佳彦』だけです。 確かに前原誠司は賛成派ですが、民主代表時代に外国人参政権についてとくに議題にしたことはありません。前原自体は民主という党が賛成なのでそれに同調しているだけにみえます。それれに朝日新聞が過去行ったアンケートでも『どちらかというと賛成』と回答しています 民主の中には 『在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟』というのがあります これには ・鳩山由紀夫、岡崎トミ子、近藤昭一、赤松広隆、・・・  これらの中に確かに前原の名前はあります  ただ正直これだけなんです、  なので余計になぜ質問者が『前原誠司』を出す意味がわかりません 逆に『鳩山由紀夫』だと ・在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟 ・日韓海底トンネル推進議員連盟 ・日朝友好議員連盟 ・恒久平和議連(会長) ・北朝鮮人権救済法案 ・二重国籍推進 ・国立追悼施設を考える会(副会長) ・国立国会図書館法の一部を改正する法律案(提出者) ・金正日総書記推戴の祝賀宴参加議員 ・スパイ防止法に反対し、意見書を提出した議員 ・新時代娯楽産業健全育成プロジェクトチーム(顧問) ・集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈について「無回答」  他にも民団の年新年会参加議員ですし・・・ 正直 鳩山、岡田を始め他の議員の方が遥かに参政権強硬派なのに? なぜ? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%82%92%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E6%B0%91%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E5%90%91%E4%B8%8A%E3%82%92%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F

関連するQ&A

  • 外国人参政権

    外国人参政権てほんとに必要なんでしょうか? 自分の考えは 参政権は国民の権利(個人的には義務だと思う) 国民は日本の行く先に責任もつ人間 国籍が外国の人はいざとなったら本国へ逃げられる そういう人は日本人になってから参政権を手にいれなさい なんですが。 また外国人に参政権を与えてる国は世界にどのくらいあるんですか?

  • 外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。

    外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。 私は外国人参政権に【賛成】です。 下記の条件が【韓国と同じ条件であれば】実行できるならばの話ですが。 韓国で外国人参政権を得るための条件は、永住権を獲得して3年以上が経過した19歳以上であること ただし永住権を取得するには、 ・50万ドル以上を国内に投資して韓国人5人以上を雇った者 ・先端技術分野及び特定能力保有者、または特別功労者(ほとんど不可能) ・年間所得が前年度一人当たり国民総所得(GNI)の 4倍以上 (2005年基準年間1万6000ドル×4=6万4000ドル以上) ・12年韓国に居住していて韓国人1人当り国民所得以上の収入を得ている者 ■実際に韓国の選挙権を持つ日本人は十数人。外国人参政権が認められた際、日本の参政権を持つ 在日韓国人は50万人以上。 EU…参政権は「EU国民(EU圏の国籍を持つ者)」のみに限られる。 よって日本人は永住資格があってもEUの参政権は持てない。 米国…アメリカは外国人参政権はない。自由の国、他民族国家だからあると思っている人がいるが、ない。      中国…自国民にすら選挙権を与えていない。

  • 外国人参政権 海外では?

     外国人に地方参政権を認める法案が国会に提出される可能性があるようですが、十分に国民の理解が得られないまま法案が通れば、日本人との間で摩擦が起きる危険があると思います。海外で外国人参政権を認めている国の状況はどうなのでしょうか。 =匿名

  • 外国人参政権が怖いです

    こんなものを見つけました。教えてgooは初心者なので 念のため、名詞の一部を伏せました。 とても怖いのでまず、読んでください↓ 「NPO法人高槻む○げの会の李○宰会長は、外国人参政権に関する講演会で、こんな発言をしました。 在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。 というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。 ある統計では、100年後には5人の内3人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、 私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。 そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。 こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、 いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。 ――李○宰 講演 『在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第3回 「在日韓国・朝鮮人と国籍」』より。」 これを読んで、こういう、日本人を差別して死にたいとか、反日思想を持った方が、このような理由で日本に帰化したり、参政権を求めたりしているのに、 なぜ、民主党は外国人参政権を、国民に周知もしてないし吟味もしてないのにも関わらず、推進しようとするのですか? 問題点だってまだまだ山積みなのに、それを知らせようともしないマスコミにも不満がありますし、 どうしても外国人の労働力などが必要で外国人の方を受け入れたいというのであれば、せめて日本に忠誠を誓って、このような団体の方と一切関わりのない方に限定するとか、加えて祖国で反日教育をしてない国の方、日本で何年も平和に暮らして日本に貢献してくださっている自立した方に限定するとか、厳しい制約を設けるべきだと思うのですが。 こういうのは最寄の民主党の議員さんに言えばいいのですか? どうにかしないと、と 非常に危機感を持っています。

  • 外国人参政権について、賛成派の父から罵倒される…。

    私の父の事です。 私は絶対反対なんですが、父からいつも文句言われます。 父の論拠は以下の通りです。  1:日本人と同じ税金を払い、何十年も日本人と同じ暮らしをしてるのに、国籍で参政権を与えないのはおかしい。  2:ヨーロッパや韓国を始めとして、世界には外国人参政権を認めてる国もある。  3:頭の良い外国人も多い(「馬鹿なお前(=私)よりもマシだ!」と罵倒されます…)  4:あくまで地方参政権、国政選挙権を要求してる訳じゃないのだから問題ない。  5:二重国籍を持っている日本人も数多くいる と言うものです。 んで、父の発言に対する私の主張は…  1:選挙権はあくまで「国民固有の権利」であって、日本国籍を持たない者に与える権利じゃないのでは?     日本での選挙権が欲しければ、帰化して貰えばいいのでは?帰化はいつでも認めているのだから。  2:そんなに多いの?アメリカだって米国籍のない人間には認めてないし、韓国だって付与条件がかなり厳しかったはず。     EUのように連合体になってる訳でもなく、無条件で付与しようなんて国は日本ぐらいのものではないか?  3:頭がいいから、日本の為になる投票行動を取ると言う保証はないのでは?  4:そうやって1つ認めると、要求がエスカレートする恐れがあるのでは?  5:だから日本も…と言うのはおかしいのでは? 色々と反対する根拠は挙げてるんですが…、私の反論は間違っているのでしょうか? 最後の最後には「お前は馬鹿だな!間違っている!」と感情むき出しで怒られて終わりです…。 しかも何故か「お前は共産主義者か?」などと時々意味のわからない事を言われます…。 民主党不支持だったり裏マニフェストに反対する事が「共産主義思想」なのでしょうか…? 俗に言う「ネトウヨ」と言う思想に近いのは自分自身で理解していますが…。

  • 外国人参政権について不思議に思っています。

    外国人参政権について、どうして日本が乗っ取られるなんていう妄想が垂れ流されたんでしょうか? 対象となっている永住外国人は日本の人口の1%未満で、求めているのはあくまで地方参政権で国政参政権は最高裁で違憲判決が出ているので絶対に認められなず、おまけに在日外国人なんて雑多な人たちの集まりで意思統一された集団でもない。 それなのにどうして「日本乗っ取り」なんて話になったのでしょうか? 最低限の常識があればそんなことは絶対にありえないって事は容易に想像がつくと思うのですが。 「参政権は日本国籍を有するものだけに限るべき」という筋論ならわかるのですが。

  • 助けて!外国人参政権に賛成意見を唱えようにも論破されてどうしようもありません。

    外国人参政権に賛成しようにも、 ●外国人に参政権を付与して何が悪い! →キリンの経営者が突然 「アサヒの経営陣もウチの経営に入ってもらおう」などと言い出せば 「一体いくらで買収されたんだ?」と非難され、 辞任させられるのがオチだ。常識で考えろ(失笑) ●でも日本に長く住み、税金だって払ってる! →納税(=カネ)と参政権は、100年近くも前に切り離されてる。 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか? ホテルに長期滞在し、金も払い続けた宿泊客は社員と同じ権利をもらえるか?(失笑) ●外国人参政権は、世界の常識だ! →適当な事を言うな(叱) 国の数から見れば外国人参政権を認めている国は2割以下、むしろ少数派 ●先進国は認めてる!日本が認めないのは差別だ! →米国は認めてない。独仏伊なども「EU圏内の国」にしか認めてない。 韓国人がドイツで永住権を取っても参政権ありませんが何か? 独仏伊に行って「韓国人にも参政権よこせ!差別だ!」って騒いでこい(失笑) ●国政じゃないんだからいいだろ! →政治を知らずにこの問題を語るな(叱) >地方(=小規模)だからこそ、少数の外国人集団でも政治への影響が強まり >地方の体制は、地方(選挙区)ごとの国会議員の当落や国政での姿勢に影響を与える。 >国防上の問題や領土問題にも地方の意見は影響が出やすく >また極端な話をすれば、外国人自治区的な地域の発生すら招きうる。 だから地方参政権もダメ ●在日朝鮮人は強制連行されてきた可哀想な人達だ! →論理をすり替えたなw それなら「一般永住者は選挙権無し」確定な(笑) 実際は特別永住者も、戦後の帰るチャンスにも帰らず、日本国民として帰化する権利も行使しない、所詮、自分の意思で「選挙権の無い方」を選んでいる人達だ ●帰化するのは大変なんだ! →永住者資格を取るのが簡単だとでも思ってんのか? どっちが簡単とは言えない程のレベルだぞ ●韓国は在韓日本人に参政権を与えているんだから日本もよこせ! →「俺もこないだおごってやったんだから、お前もおごれ!」 と言って、缶ジュース1本に対し車を1台要求するようなモンだ(失笑) (1)人数規模が違い過ぎ。在日韓国人は在韓日本人の8~9000倍程もいる。 (2)教育・政策が違い過ぎ。韓国だけが異常な反日・嫌日教育や政策を取っている ●選挙権すら与えるのが怖い、というのに被選挙権まで与える帰化制度はいいのか!矛盾だ! →何故そういう「偏った、無理なミクロ視点」しか無いんだ?(苦笑) その通り「帰化制度はスパイに被選挙権まで与える危険な物」だとして… 「たった数人のスパイが帰化して立候補すれば、即座に50万人の在日南北朝鮮人票が そのスパイに集結しうる外国人参政権」 と、 「在日50万人が全員、在日特権を捨て去り、万一日本が徴兵制をひけば従う 義務まで負って帰化しない限り、スパイに投票できない帰化制度」 どっちが危険かなんてバカでも分かる(失笑) そしてそうだね、帰化も危険だから、条件は緩和しちゃダメ ●「外国人自治区ができる」とか言うなら、既に今あるはずだろ! →今でもコリアンタウン、中華街があるの知りませんか??(失笑) ああいう地区が自治区化しないのは、彼らは行政に関わる権利が無いからだ。 それが新たに「政治に関われる力」を与えられた50万人が発生してみろ。 新たな力を行使するために「(色々な意味で)動く」者が出てくると考えるのが普通だろ ●いちいち選挙のために移住なんてするかっ! →在日が地方選挙に投票するためには移住してもよし、 移住せずに住民票だけ移してもよし。色々な手があるので、 「1つの街に多数の外人”票”が流れ込む」恐れは十分にある また「自治区化しうる」というのは、「現代における客観的事実」だ。 お前らの大好きな欧州の事例でも勉強しろ!(叱) ●最高裁傍論で「違憲ではない」と… →その傍論の根拠になったと言われる学説は、既に学者本人が否定し、 「違憲」側に回っちゃったけど? そもそも傍論には法的効力無いし(失笑) ●在日の人は「もともと参政権を持つ資格があった人」なんだぞ! →そうですよ?それは「元々日本の国籍を持った人だったから」ですが何か??? 前と同じ権利が欲しければ前と同じように日本の国籍を取得して下さい? ハイ終了 何が言いたかったの?一体(失笑) …と、一事が万事こんな感じで、何を言っても 正論や物的証拠、客観的な世界情勢などを持ち出されて 論破されてグゥの音も出ません。 お願いです、何とか、反対派にギャフンと言わせられる 「外国人参政権に賛成する事が正しい」 という根拠をください!!! (「文字数制限を超えて複数に分割して質問したケース」 に該当してしまったらしく、削除されてしまったので再掲)

  • 小沢が首相になった場合 外国人参政権?

    小沢が首相になった場合 外国人参政権? 民主党小沢は 韓国(大韓民国)と 「在日参政権を近い将来の成立を約束」しています 民主党小沢は 民団(在日本大韓民国民団)と 「外国人参政権を約束」しています 民主党の小沢が首相になった場合 約束通り 外国人地方参政権付与法案を通すのでしょうか

  • 舛添は外国人参政権賛成を撤回したのですか。

    外国人参政権が本来なら問題ではないという声(「日本人に構ってもらいたくて在日」)もありますが、本来なら民社党非難の時のように保守は騒がなければおかしいのですがどういう事ですか? そういう自己矛盾が空気のように平気になると朝鮮人文化なのでは? 安倍晋三は反対派の役を演じているだけで賛成なのでは? 誤魔化し詭弁朝鮮人ではない回答をご教示お願いします。

  • 国民新党の外国人参政権に対する考え方

     国民新党は、ニ重国籍者の参政権や外国人地方参政権・外国人国政参政権に対してどのような考え方をしているのだろうか。 1、外国人地方参政権に断固反対 2-1、ニ重国籍所有者であることが明らかなのに、参議院比例候補として擁立 2-2、元外国国家元首を参議院比例候補として擁立。   ペルーの法律は二重国籍者が大統領になることを禁じており(スペインの植民地であったことからスペインとの二重であれば容認される)、フジモリは大統領選挙運動中に「日本国籍を持っていない」と宣言していた。 アルベルト=フジモリ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%A2%E3%83%AA