Ｑカメラ

質問

ミラーレス一眼のＱが発売されるようですが、
Ｋレンズ資産についても考慮してくれないかと期待してます。

Ｋマウント互換にするために
スペーサが必要になると思いますが
焦点距離を合わせることも兼ねさせて
可能であれば、電子接点も設けて絞り/フォーカスできるのなら
いろいろ楽しめそうと思います。

会社もリコーと手を組むようですが、

この手のアクセサリーはPENTAXに期待するより
シグマとかのレンズメーカーに期待したほうが良いですかね？

それとも、それは無しとか

情報とあわせて、ご意見お聞かせ願います。

回答No.4

x530 · ベストアンサー

スペックオタクさんは、センサーサイズが２／３サイズや１／１．６サイズじゃないことに不満の声を上げているみたいだけど。。。
１／２．３サイズのセンサーを採用したお陰で、フランジバックは、なんと９．２ｍｍ！
Ｃマウント、ＣＳマウント、Ｄマウントも、マウントアダプタで勘合できそうな勢いです。

ペンタックスのＣマウントレンズ「コズミカ」シリーズがマウントアダプタで対応できる。
広角レンズの宝庫はＣＳマウントレンズだし。
Ｋマウントなど３５ｍｍレンズ用のマウントアダプタが発売されれば超超超望遠撮影も簡単。
ちなみに、Ｃマウントの監視用デジカメに３５ミリレンズのマウントアダプタは販売されています。
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/PENTAX/PENTAX-ALL.html

ペンタックスＱ最大の魅力は、センサーの小ささと、深い被写界深度。
Ｑほどマクロ撮影と超望遠撮影向きのカメラはない気がします。
私は、以前、ニコンが発売した「テレスコマイクロ」とＱを組み合わせて、顕微撮影～超望遠撮影を楽しもうと思っています。
テレスコマイクロが手ぶれ補正付きカメラで楽しめるとは、昔は想像もしませんでした。

私の希望は、ペンタックスが、Ｑ用のＡＦテレスコマイクロを発売してくれことです。
３５ｍｍやＡＰＳセンサーのデジカメでは、絶対に不可能な、顕微撮影から超望遠撮影まで１本でこなせる、超小型万能レンズ、テレスコマイクロレンズの発売をペンタックスに期待します。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12294.html
http://www.nikon.co.jp/news/2002/ktn_tmed6x18d_02.htm

お礼

ちょうどお礼書いてて気づかなかったんですが、
まさにおっしゃる内容。

詳しい説明とサイトありがとうございます。

個人的には万能よりも（逆になりますが）
個々の特性に長けた専用レンズ出してくれないかなって。
もともとＱ自体かなりニッチなんだし。
ホームページみると、レンズは安く出してるから遊びには使えそうですね。

重ね重ね、ありがとうございました。

回答No.3

toshi1758

こんにちは、ペンタックスQは1/2.3のセンサーサイズですから、フルサイズで30分の1、APCでも15分の1の
サイズしかないですからKマウントのレンズを装着したらすべてのレンズが超望遠の画角になってしまうので
現実的ではないから、メーカーも考えていないでしょうね。

参考URL：

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

回答No.2

kuma-gorou

＞ミラーレス一眼のＱが発売されるようですが、
Ｋレンズ資産についても考慮してくれないかと期待してます。

無理でしょう。

PENTAX Q は、1/2.3型の小型撮像素子。
35mm判の28mm相当の画角を得るには、5mm。50mm相当の画角だと9mmのレンズが必要。
Ｋマウントレンズは、全て望遠超望遠レンズと化します。

また、レンズの解像度は、イメージサークルと比例します。ペンタの67や645のレンズを35mm判に付けられるアタプターがありますが、現実、35mm判専用に設計されたレンズに比べ、解像感では劣ります。
これと同じ事が、ＫマウントとＱマウントの関係においても、言える訳です。

つまるところ、そのようなアダプタを造っても、実用性がありません。

お礼

1/2.3なんですね。
35ｍｍで1/7.7
APSで1/3.7
かなり小さい・・。

テレコンのレンズ改造して
ちょびっと焦点距離足せば
無限遠が使えないけど
超深度の浅いレンズが出来上がりそう。
ピントの合う範囲も狭くなるか・・・。使えそうも無い。

どうやら顕微鏡ができそう。

PENTAXお得意の
天体観測なら使えるかも。
月撮れるかな？

無理なのはよく解りました。
どうもありがとうございます。

回答No.1

noname#140574

イメージセンサのサイズがコンパクトデジカメ並なので、画角が大きく変わってしまいますし、フランジバックも5倍違います。
あまりに違いすぎて不可能でしょう。