軽自動車、MTかATか・・・

質問

急な引越しの予定があり、中古の軽自動車を購入しようかと思っています。
ちなみに自分で車を購入するのはこれが始めてです。
商売の関係上、デリケートな扱いが必要な商品在庫が大量にあり、レンタカーや引越し業者に依頼して、1日で済ませてしまうというわけには行きません。ある程度の時間と自らの手で運ぶ必要があります。

積載量の多いワンボックスの軽、ホンダバモス、アクティ、三菱ミニキャブ、日産クリッパー、スズキエブリィあたりを検討しています。

とにかく費用を抑えたいため、ヤフーオークションで個人売買によって入手しようと考えています。また引越し終了後にはヤフーオークションで再度売却する予定です。
ヤフオクで上記の候補車種は、走行距離が10万キロ台中盤～後半くらいの車輌が20万弱くらいで取引されているようで、この辺のものを考えています。ターボモデル、４WDは高くなるため考えていません。

そこで悩んでいるのですが、MTとATどちらが良いのかという事です。これくらいのコンディションの車ではAT、MTで取引価格に違いはほとんどないようです。
軽く調べた感じでは

AT
運転が楽
3速ATだと高速、坂道では走らない、騒音が大きい（予算の都合上、NAモデルが候補のためほとんどが3速AT搭載となってしまいます）
壊れやすい、壊れた時に修理代がかかり即廃車？

MT
運転は面倒
5速なのである程度はキビキビ、音も静か
壊れにくい、壊れても修理も簡単（クラッチプレートの交換など）

間違っている点などあればご指摘ください。
速さは求めていませんが、荷物を満載して高速を片道100キロから200キロくらい走る事になります。
MTは運転経験は少ないですが、大丈夫だと思います。

一番の不安材料は予算の関係上、過走行ぎみの車輌を選ばざるを得ないため、途中でトラブルが発生する点です。荷物を積んでの高速での移動がメインなのと、耐久性の点からMTの方が良いのかとも思っていますが・・・
一方でATでも耐久性と走行性能、騒音に問題がないのならむしろATの方が・・・いかがでしょうか？いつ壊れるかと心配しながら走るのも精神衛生上よろしくないので悩んでいます。
車輌の個体差は当然あるでしょうが、15万キロ強という走行距離を考えるとそろそろトラブルが出始めてもおかしくはない距離かとも感じていて何とも判断できません。
安心なのはどちらでしょうか？

皆さんならAT、MTどちらにしますか？
その他、私のようなケースで注意する点があれば教えてください。
お勧めの車種も是非。ご意見をお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.15

spartsjp · ベストアンサー

MTを運転出来るのであれば、「強く」MTをおすすめ致します。
高速に乗る、過走行を選ぶなら尚更です。
軽バン・トラックの3速ATは本当に辛いです・・・・特に高速では身の危険を感じる程です。
この辛さは双方を乗り比べないとわかりませんが・・・(^^;

余談ですが、三菱(と日産)の一部に4ATが存在しますが、これは凄く快適です。
ただ、よく壊れることで有名ですのでド中古はオススメしません。

回答No.4

poltk31

・初歩的な質問をしている
・デリケートな扱いが必要な商品を大量に運ばなければならない

な、なぜヤフオク・・・
なぜ個人売買・・・
しかも安物で10万キロ超で・・・
上級者しか手を出すべきではありません・・・
車両を見る目が必要ですし、全て自己責任の世界ですから・・・
やめて～っ！ ＞＜

レンタカーにしましょう、レンタカーに。
ヤフオクでオンボロ車を買うより安全・安心・快適です。
なのに、引っ越しが遙かに安く済みます。（何十日もかけるなら別ですけど）

バンならたくさん積めます。
大きめの車の運転に不安がないなら、ハイエースバン等を借りたらよいと思いますよ。
一度にたくさん積むのが不安であれば、軽自動車やコンパクトカーでOK。
片道200kmを1日に何往復かするのなら、軽自動車は疲れると思いますけどね。

あと、レンタカーならほとんどATです。

自分の車はもっとお金を貯めてから、新車でもいいですし、中古車なら中古車ディーラーから買った方が絶対にいいです。車に詳しくない人が個人売買に手を出すと、安物買いの銭失いになること請け合いです (´・ω・｀)

補足

回答ありがとうございます。

通常の業務を行いながらですから、期間は半年くらいを考えています。
レンタカー、業者は安心なのですが、費用的に厳しいです。

所有期間は半年ですから、その期間は壊れずにきちんと動いてくれて、その後売り抜けられれば良いと思っています。
オークションで購入して、コンディションを落とさずに短期間の間にオークションで売却してしまえば、購入価格と売却価格の違いははほとんどないでしょう。実質的にほとんど費用をかけず（税金、保険料、購入金額と売却価格の差額のみで）車を自由に使えるわけで・・・・。
ただ、所有している間に致命的に壊れてしまうと計画が狂ってしまうためこのような質問をさせていただきました。

回答No.3

azzurra

中古の軽で10万キロオーバーとなればそれだけで相当荒い乗り心地になりますし、荷物もかなり揺さぶられると思います。
近所ならともかく、100キロ200キロとなると荷物によってはダメージが出るかもしれません。
また高速でターボなしとなると、3ATは論外、5MTでも荷物満載では遅過ぎて追突される危険が高くなると思われます。
軽ではターボ付き5MT以外の選択肢はないのではないでしょうか。
また、軽自動車で高速を走って騒音云々は考えないほうがいいと思います。
結論的にはターボ付き5MT、走行15万キロなら最低限クラッチを新品に交換済み、といったところですか。
中古の軽は案外高いので、2リットルクラスの車検付き普通車を買ったほうがむしろ安いかもしれません。
貴重品専門の業者を探すのが現実的ではないでしょうか。

補足

ご回答ありがとうございます。

3速ATは論外ですか・・・。やはりMTで検討したいと思います。
大変参考になるご意見ありがとうございます。

確かに騒音などは云々言わない方が良いですね。
業者を頼むのが一番なのでしょうが、費用もかかりますし、量もかなりあるので一発でというわけには行きません。業者に託すには、引き渡すための整理や受け入れ先の準備も必要です。徐々に整理しながら自分の手で運びたいと考えています。

回答No.2

kanden

高速道を１００キロ～２００キロも走るのですか。
だったらＭＴ車の方がいいかも知れません。（渋滞でもない限り頻繁にギアチェンジしないでしょうから）
ＡＴ車の多くは多分ターボが付いていると思います。
逆にターボがついてないと他車の流れに乗れずストレスが増します。
引っ越しにどれ位の期間を想定しているのでしょうか？
軽で運ぶのだとしたら量としてはそれほど無いと思うのですが、その為に中古車を買うのでしょうか？
私だったら不安を抱えてヤフオクで買うのだったらレンタカーを選びたいですけど。

補足

ご回答ありがとうございます。
やはりターボ付きですか。ただ値段も上がるのが何とも・・・

引越しは半年くらいの期間で完了させたいと思っています。
高速であればMTの方がよいかとは思っていました。
軽のワンボックスは結構な量が載るみたいですよ。
私の場合、整理の都合などもあり、何度も往復する必要があり、毎回レンタカーだと金額的に厳しいです。
安心をとるのならもちろんレンタカーでしょうけど。

オークションで購入して、コンディションを落とさずに短期間の間にオークションで売却してしまえば、購入価格と売却価格の違いははほとんどないと思っています。実質的にほとんど費用をかけず（税金、保険料、購入金額と売却価格の差額のみで）車を使えると考えています。

回答No.1

noname#214454

引越しのためだけに購入されるならレンタカーの方が良いのでは？　税金や保険加入を考えても安く済むでしょう。

オークションで車を購入するには、大きなリスクが伴います。
車両確認ができない状態なら止めたほうが良いです。

補足

ご回答ありがとうございます。
購入前に車輌確認はさせてもらう予定です。

既に書きましたように1日で終わるようなものではなく、数ヶ月くらいをかけて徐々に行う必要があります。
レンタカーだと24時間など使用できる時間の縛りもありますし、毎回借りていると金額もかなりのものになると思います。また引越し完了後も生活のセットアップのために車は必要になると考えられ、トータルで半年間くらいは所有する予定でいます。

軽自動車ですから税金、保険料も大したものではないでしょう。
オークションで購入して、コンディションを落とさずに短期間の間にオークションで売却してしまえば、購入価格と売却価格の違いははほとんどないと思っています。実質的にほとんど費用をかけず（税金、保険料、購入金額と売却価格の差額のみで）車を使えると考えています。