• 締切済み

東京都だとどれくらいの体内被爆量ですか？

今東京に住んでいるのですが原発事故から今まで飲み水や食品に関して特に気を使ってきませんでした。 実際今日も千葉県産のキャベツや茨城産の納豆など食べました。 この様な生活をしてきた場合、体内被爆はどれくらいのレベルになるでしょうか？ と言うのもテレビの場合だとほとんど累積の体内被曝の事を報道しませんし 最近では飲み水や食品の放射能汚染を扱ったと思えば、影響は無いレベル そんなことをいっている奴は風評被害を助長している非国民だ！みたいな論調です。 かといってテレビで報道されないからとインターネットを調べると とんでもないような（とても悲観的内容で）ガッカリするような情報ばかり 結局のところ報道は楽観的、インターネットは悲観的どちらが正しいのでしょうか？ ただこの様に質問すると普通はインターネットなんてトイレの落書き、報道のほうが正しいに決まっている と思うかもしれませんが、今まで情報が隠蔽されてきた事実を考えると（しかも後で明らかになった事実はインターネットで言われていた内容だったりすると） どうしてもテレビや新聞などの言っていることを鵜呑みにはできない自分がいます。 実際今日も『都の下水処理施設で避難区域と同レベル高放射線量しかも調査結果を公表していなかった』なんてニュースを見ると本当はどうなのか？と思ってしまいます。 本当のところ体内被爆はどれくらいのレベルになるでしょうか？

みんなの回答

noname#134594
noname#134594
回答No.1

チェルノブイリ原発事故の8倍などと、最悪な状態など聞きましたが、実際に現場の作業員の話が一番信頼出来るのでしょう 放射能レベル計を事故現場に持っていった所、針が振り切れ測定不能と語っていましたので、東電の発表はとても信頼に欠けていますが、日本国民はほぼ全て被爆しているか、これから被爆する可能性は高いと思いますが、現実問題として日本から他国へ移住する事が可能な方ならお薦めしますが、とても現実的ではないのでは？水道水にいっさい触れず、雨にあたらず、空気も吸わない生活など不可能です。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • 内部被爆について

    こんにちは。 内部被爆についてです。 福島原発の放射能漏れとても怖いです。 実際今はまだ、人体にそれほど危険ではないレベルとの事ですが、それは外部被爆の事で体内に入ると内部被爆はずっと体内から被爆するので危険なのではないでしょうか？ 今後、水や野菜、牛乳などの産地を気にしてしまいそうです。もちろん規模は違いますが実際チェルノブイリの事故の後、汚染された牛の牛乳を飲んだ子供に健康被害が出たらしいです。 物質原発から20キロ以内の場所にも酪農をされている所実際にあるようです。避難指示の範囲くらいは、政府は今後きちんと農作物の放射能汚染検査などして出荷規制などしてくれるのでしょうか？ 放射能に汚染されたであろう作物についてもは汚染検査してほしいです。 大変気になります。特に保育園や小学校の給食が心配です。詳しい方、宜しくお願いします。

  • 福島原発と内部被爆（野菜や水）

    内部被爆についてです。先ほどスーパーに行くと福島産の野菜があり心配になりました。 今の所は店頭に並ぶものは地震前に収穫されてきたものであり放射能汚染は大丈夫だと思えばよいのでしょうか？ 内部被爆は危険だとテレビでしょっちゅう言ってるので神経質になってしまいます。 シンガポールでは日本からの輸入食品は放射能検査をはじめたみたいですが日本は今、それどころではないので今後も心配です。 また放射能物質を取り込んでしまった場合は病院などに行って排出してもらうことはどの程度可能なのでしょうか？ 小さい子供がいるので神経質になってしまいます。

  • ３月１５日にこんなに内部被爆したのですか？

    今見たばかりのニュースですが、これを読んでいて仰天しました。 http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html 花粉症用のマスクで内部被爆を防げるのはよいと思いますが、そのあとの文章のなかで、「マスクに付着した放射性物質から９．３マイクロシーベルトの内部被爆を防いだ」とあります。 私はこの日、東大本郷キャンパスよりも多い放射能が降った地域にいました。 この時間帯、マスクはつけていませんでした。ということは、この１８時間で、私は９．３マイクロシーベルトよりはるかに多い被爆をしたという計算になるはずです。 １８時間でこんなに被爆したならば、この１年間で１ミリシーベルトなどはるかに超えてしまう計算になるかと思います。（居住地は、約毎時０．２５μシーベルト） なんだか恐ろしくなりますが、これは事実として、いや現実として受け止めるべきでしょうか？

  • 福島原発の放射能漏れによる被爆

    今回の福島原発の放射能漏れによる被爆者の方が、増えてきています。洗浄を急する方々も…増加。 テレビで識者の方が、「人体にはまだ深刻なレベルではない」などと解説していますが、やはり避難中に被爆していることを考えると、非常に深刻ですよね？

  • 「被爆・被爆」と言いますがそんなに怖いことですか？

    福島原発関連で、放射線量が通常の何倍とか、とにかく切迫した状況のように連日報道されていて、私自身、放射能のことについて無知に等しく、かといっていたづらに恐れているのにも違和感を感じ、自分なりに調べてみたのですが・・・ まずこんなサイトを見つけました ↓ 放射能Ｑ＆Ａ http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/qa.html 素人にも比較的わかりやすくまとめてあって、このなかにこちらがありました。 ↓ ＞Q4 放射能はどのくらい怖いのでしょうか。いつも訳の分からない単位が出てきて、よく理解できないどころか、放射線の安全性についてだまされているような気がします。 http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a4.html これによると、人体に影響がでるのは、一回の照射量が５００ミリシーベルト以上からのようです。 ちなみに「１シーベルト＝１０００ミリシーベルト」であり、「１ミリシーベルト＝１０００マイクロシーベルト」でいいんですよね？ 例えばこのようなニュース記事がありますけど、 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110315/t10014685301000.html ここに出てくる単位は皆「マイクロシーベルト」ですよね。 しかも一時間浴び続けていれば・・・という解釈ですよね？ もちろん体に悪いことは理解できるので避けるように行動すること自体は間違っていないとは思うのですが、それは、「妊婦だから全席喫煙の喫茶店には入らないようにしよう」というのと同じくらいのノリであって、命どうこう、ガンどうこうと騒ぐレベルでないように感じるのです。というか、それくらいの微量の放射能よりタバコの煙のほうがよっぽど有害だと思えてきたのですが・・・・ チェルノブイリの原発事故ぐらいの大惨事も懸念されていますが、これもウィキで調べてみまして・・・ ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85 この事故は規模もさることながら、事故当初に事実を隠蔽して近隣住民を適時適切に非難させなかったのが、たくさんの被爆者を出した原因だと思うのです。現在、第一原発半径２０キロは非難させているし、３０キロ圏内も自宅待機を呼びかけているので・・・・「公表している情報が本当なら（情報操作がされていないなら）」という前提にはなりますが、少なくとも被爆者の数は最低限にしようという配慮はそれなりのタイミングでできてはいたのではないかと思うので、人的被害は大分押さえられると思うのです。 ・・・・・という私の認識は、甘いのですかね(^^;)？ 調べたといっても所詮ネットサーフィンで都合のいい情報を集めただけといえばそれまでなんで・・・・ 釈然としないのですが、皆さんはどう解釈してますか？ また私の認識の間違いがあれば指摘して頂けると助かります。 宜しくお願い致します。

  • 放射線の風評被害。お前がどの面で言う？？

    福島の原発の放射線の風評被害。 テレビでも騒いでいます。 さっき、テレビを見てて、キャベツの農家の人が首吊って自殺してたと聞きました。 家族の方々は口を揃えて、「福島原発に殺された」と言っております。 でも私的に、風評被害を引き起こしたところに問題はないのかと、テレビを見ながら常々感じています。 風評被害に関して、 世間では、福島や茨城の野菜に放射線が検出されたとかで騒いでいますが、皆さんはこれらの情報をどこから入手しましたか？ 誰かから聞いた人もいると思いますが、大元を辿れば、国民全体規模で知らせた人たちがいます。 そう、それがテレビです。 テレビでも言ってますが、放射線はカラダには害がほとんど無いレベル。 もともとが小さい火のような問題だったのに、それに油を注いで大事に。 世間も世間で、放射線自体、有毒で即死してしまうような感覚。 私たちは普段から放射線を浴びていることすら知らない。 マスコミは、どうして問題を浮き彫りにして見る人を煽るようなマネをするんでしょう？ まあ、分からないわけじゃないですけど。 事実や問題を浮き彫りにした方が、視聴者に感銘を与え、数字にもなるでしょう。 でも、それで起きる２次被害を、どうして考えないのでしょう。 事実を報道することは大事かもしれないですが、それは速急である必要はないでしょう。 それを知らないと大事に関わるなら、その人たちに知らせる必要はあるでしょうが、 そうでないなら、事態が落ち着いてからでも問題無いハズ。 火が消えないように、絶えず薪を汲むような感じ。 私は青森県の内陸に在住で、地震による被害は停電くらいでした。 電気が普及してから驚いたのが、食品やガソリンの買い占め客が横行したこと。 食品店でバイトしてますが、津々と感じております。 いざという時のため。と言って、電池や保存食、ガスボンベを買って行って、 彼らはその後、それらの恩恵を受けれたのでしょうか？ きっと、使わず終いになってるでしょう。 何でそうすることになったか？と言えば、やはり不安や恐怖に侵されたからでしょう。 マスコミなどの情報メディアの影響だと思います。 起きてしまったことはしょうがないとしても、 防げた事態は引き起こして、どうするんでしょう。 視聴率の数字を取るために、人の内心をくすぐるような行為。 守銭奴とは彼らのこと。 私的には、彼らに、大丈夫。だとか、皆を安心させるような報道をして欲しいです。 そうして防げる事態を防げるよう、 皆に知らせる事の出来る、一番の情報伝達手段を持つ彼らにそう行動して欲しい。 今回の放射線の問題に関して。 起きてしまったことはどうしようもないとして、これからのことを、現場の作業員やお上さんは尽力しています。 野菜とかの放射線は問題無いレベル。 もし、食べたら死ぬようなら、その地域で暮らす人が何人も死んでいておかしくないでしょう。 放射線は知識と対処法さえ持てば、どうにでも出来る。 長くなりました。 書いていて、質問の方向性が見えなかったことをお詫び申し上げます。 私が今気にいらないのは、 放射線放射線と人心を煽っていた彼らが、手の平を返したように放射線による風評被害を特筆していること。 自作自演のような、そんな感じ。 皆さんから見て、このことをどう思いますか？ 他の人の意見も参考にしたいので、ご回答お願いします。

  • 宮城・福島・茨城県産の食品を買えますか？

    宮城・福島・茨城県産の野菜、果物、魚、肉を買えますか？ テレビでは過剰な風評として報じていますが、事実放射性物質が検出された食品が世に出回ったこともあります。 うちは妻も妊娠していますので、もしスーパーに上記３県の食品が並んでいても買うことはできません。 みなさんはどうされていますか？どう思いますか？

  • ３人の方が被爆されましたが・・・

    東京に住んでいます。 事故の原因であったであろう上下のゆれを私も感じました。 その前に濃度が上がったと言う話ですが、 今日４時くらいまで予定があり外を無防備状態で歩いていたほか そのゆれの後、私は犬と１時間以上遊んでしまいました。 犬はボールをおいかけてはぁはぁ言っていましたし、 私も私で、結構皮膚を露出させてしまいました。 今、NHKで花粉を落とす感じでよい。 しかし、体内に取り込んでしまうと危険みたいなことを言っていました。 さっき一応とろろ昆布を食べましたが・・・・ わんこも気になります。 大丈夫だとは思うのですが、とても心配です。 さっきの方が言っていたのは どこの地域の方を対称に話していたのでしょうか？？ わんこも気になります。 ２００KM以上離れては居ますが 東京の放射線量はどのくらいなのでしょうか？？ （一番ひどいときでどのくらいだったのでしょうか？） 多分危険でも、東京には避難命令を出さないと思っています。混乱を招くので・・・・ そのためなんだか外が怖くて出られません・・・ 明日予定があるのですが・・・ もう被爆していたとしても、これ以上を防ぐしかないのでしょうか？？？ なんかちょっと何を聴きたいのかわからなくなっていますが、よろしくお願いします。

  • 風評被害を拡大しているのはマスコミ特にテレビでは

    　大震災、原発事故から１ヶ月経ちました。放射能の風評被害で野菜やお魚の産地や漁港では風評被害にあっています。 　風評被害はマスコミ特にテレビが大騒ぎして毎日報道しているので、いつまでたっても無くならないと思っています。レポーターやコメンテーターは口先では風評被害は止めましょうとは言っていますが、内心は面白おかしく報道しているようにも見えます。 　センセーショナルに報道して視聴率を上げたいのは本性かもしれませんし、国民に報道するのがマスコミだと言われても国民を惑わすような報道はなんとかならないでしょうか。 　なんとか風評被害を無くす手立てはないでしょうか。

  • 放射能被爆を防ぐ方法で疑問です。

    埼玉南部に住んでおりますがいろいろな情報の中で「放射線被爆を防ぐ方法」と良く紹介される中に 家庭の「エアコン」を運転しないとあります。 しかしこのエアコンはどうして運転してはいけないのでしょうか。 エアコン自体は外部の空気を取り入れてはいないと思いますが。 冷媒は外機と室内機とは接続されていますが空気は取り入れていないと思います。 どの報道もテレビなどもこのエアコンを使用しないようにと報道されています。 エアコンは室内の「ホコリ」等をフィルターで阻止出来るのであえて運転するほうが良いのではないでしょうか。 私の考えが間違えでしょうか。 参考ご意見をお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する