- ベストアンサー
完了不定詞について
以下の例文についてお尋ねします。 *彼は若いころにつらい生活をしたらしい。 He seems to have had a hard life in his youth. この例文の…seems to have had…の部分についてですが、これは It seems that + S + 過去形 「~したようだ、~したらしい」の 書き換えだと思うのですが、 例文のようにhave had と連なるとよく分からなくなってしまって。 この文の場合、haveとhadは各々どのような働きをしているのでしょうか。 お詳しい方、何卒よろしくお願いいたします。 長文失礼しましたm(__)m
- keabea_hh
- お礼率100% (100/100)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完了不定詞のしくみはおわかりということですよね。 普通の過去形なら I had a hard life. 現在完了なら I have had a hard life. です。 have は現在完了で必ず必要です。 have +過去分詞の最初の have です。 後には今問題になっている動詞の過去分詞がきます。 「ずっと持っている」なら have had です。 最初の have は「持っている」に関係なく,現在完了で必ず必要。 次の過去分詞は「持っている」の過去分詞だから had となります。 I have had a hard life というのは本来なら, 「ずっと苦しい,今まで苦しかった」という現在完了ですが, 完了不定詞では had という過去形の代わりになります。 それが to have had ですが,内容的には過去形でも, 形は現在完了です。 最初の have は「完了」のための have です。 後の had は「時間を過ごす,持つ」の意味の動詞 have の過去分詞です。 I have had a cold since yesterday.「昨日からずっと風邪だ」 I have had my guitar for ten years.「このギターを10年も前から持っている」 こういう現在完了に慣れる。 完了不定詞でも形としてはこれと同じです。 とにかく,最初の have は特に動詞として意味はない。 後の過去分詞に動詞の意味がある。 今問題になっている動詞の過去分詞を置く。 have「持っている,過ごす,食べる」の意味が必要なら had という過去分詞。 よって have had です。 過去完了なら had had です。
その他の回答 (1)
- bookaholic
- ベストアンサー率75% (228/303)
今の彼を見て「~らしい」と現在形を使う場合は、 ~の内容が同じく現在であれば 「to + 動詞の原形」つまり普通の不定詞。 ~の内容が過去のことであるならば 「to + have + 過去分詞」と完了不定詞になります。 なので、もし原文が 「彼は(今)つらい生活をしているらしい。」ならば He seems to have a hard life. ですが、ここでは 「彼は若い頃つらい生活をしていたらしい。」と過去のことなので He seems to have had a hard life. となっています。 have は、have + 過去分詞の have had は、have + 過去分詞の 過去分詞 です。
お礼
分かりやすくご回答いただきありがとうございます! 助かりました(*^_^*)
関連するQ&A
- 不定詞
こんにちは 宜しくお願いいたします。 ( )に適語を入れて英文を日本語にしなさぃ。 という問題で質問があります。 (1)It seems that he is ill. →He seems to ( ) ill. (2)It seems that he was ill. He seems to ( )( ) ill. 彼は病気だったようだ。 (3)It seemed that he was ill. He seemed to ( ) ill. (4)It seemed that he had been ill. He seemed to ( ) ( ) ill. (1)(2)は分かったのですが、(3)(4)が分かりませんでした。 had been とwasの違いが分かりません あと(3)になぜbeが入るのか、(4)になぜhave beenが入るのか分かりません 教えてください宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- seemの入った文の書き換えについて
ある参考書に例文として 1) He seems to have been late for the train. の文の書き換えに 2) It seems that he was late for the train. と載っていました。 同じ参考書に次の例文3)を複文に書き換える問題が出題されていました。 3)He seemed to have been rich. 私は It seemed that he was rich. と解答したのですが、解答例では 4)It seemed that he had been rich. となっていました。 例文1)から2)の書き換えを考えると、he was と過去形で書き換えるのが筋だと思うのですが.... 解答はやはり4)の例文で正しいのでしょうか? 説明できる方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 大過去と過去完了について
1:He seems to have already left when I arrived. 2:It seems that he had already left when I arrived. 2の文は1の文の書き換えですがto have already left は単に大過去と捉えるべきなのか? それとも 完了してしまったのは大過去であるがwhen I arrivedの過去時点と何かしら繋がりがある大過去と過去(現在完了が過去と現在の2つの時制を表すように)(つまり過去完了時制)と捉えるべきなのか?どちらでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞を使って書き換える ②
問題が解けません。色々調べても、どんな風に応用すればいいのかが全く分かりません。たくさんありますが、どなたか教えてください。お願いします。 ⑥It seems that he has forgotten his promise. ⑦It is said that he has made a large fortune. ⑧The problem was so difficult that none of us could solve it. ⑨We expected that he would appear by five. ⑩The book was so easy that I read it through in an hour.
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞について
不定詞の完了不定詞やIt seems that~について分からないことがあるので質問させていただきます(>_<); 各組の文がほぼ同じ意味になるように、英文を完成させなさい。 a)It seems that the picture was painted by my uncle. b)The picture seems ( )by my uncle. 答えは、to have been paintedで答えには訳が[その絵は私のおじによって描かれたようだ]と書かれています 私は[描かれた]なので受動態の不定詞だと思ってto be paintedにしてしまったのです なぜto have been p.pの形になるのですか? この文は受動態じゃないんですか? 見づらい文でばかな質問だと思いますがよろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞と節の書き換えについて質問です。
不定詞と節の書き換えについて質問です。 よろしくお願いします。 (1)He is believed to have been ill. の書き換えの解答が、 (2)=It is believed that he was ill. (3)=It is believed that he has been ill. と、2つのっていました。 訳は、 彼は病気だったと信じられている。 です。 私は、書き換えは、(2)つ目しかおもいつかなかったのですが、、 (2)と(3)の意味の違いはなんでしょうか? (1)では、is とhave beenに時制のずれがあるのはわかりますので、 (2)のように、isとwasで使い分ければ、時制のずれは、十分表せると思います。 ですが、(3)も正解とのこと。確かに時制のずれは、is とhas beenでも表せるのはわかりますが。。。 書き換えの場合、(2)と(3)ではよりどちらが適切か、というのはありますでしょうか。 なお、これは河合塾発行の問題集です。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
わかりやすくご回答いただきありがとうございます! 助かりました(*^_^*)