- ベストアンサー
バスレフの音量は何で決まる？
HAL2（@HALTWO）の回答
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2244/4228)
＞同じ共振周波数でも、ダクトの本数が異なる場合や、開口面積と長さの組合せが違うとき、音量にどのような変化があるのか・・・ 原理的には同じ (つまり変化はない) と思います。 バス・レフは Bass Reflex (低音再帰・反射) ですので低音用の共鳴管 (正確には共鳴箱ですが) とも言え、大きな共鳴管 1 本と小さな共鳴管 3 本ではどちらが大きな共鳴を得られるかというようなもので、共鳴管に投じる空気圧が同じならば出てくる共鳴音も同じでしょう。 ただし、大きな箱ほど有利かと言えば、グラス・ウールなどの吸音材の量や板厚などに起因する箱自体の共鳴のし易さが異なってきますので、スピーカー・ユニットが作り出す空気波パワーに応じた適切な大きさがベストになるだろうと思います。
関連するQ&A
- バスレフ型スピーカのメカニズムについて教えてください．
バスレフ型の原理を調べていたら「ダクトの共振周波数付近ではスピーカの振動板はほとんど動かず，音波はダクト部の空気の振動により放射される．」と記載されていました．これは，どういうことなのですか？ スピーカの振動板が動かなければ，音は出ないのでは・・・？ また，ダクトの共振周波数とは，チューニング周波数と考えてよいのでしょうか？ 困っています．教えてください！おねがいします．
- 締切済み
- オーディオ
- ダブルバスレフダクト（ポート）の設定
ダブルバスレフダクト（ポート）の設定 ポート共振周波数を例えば40Hzにしたい時、円形ポートを２つにしたい場合は、１つあたりの共振周波数はいくつにすればいいですか？ スピーカー、PA、音響
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフ型スピーカーボックスと再生周波数帯
スピーカーを自作したいので教えて下さい。ある資料によるとバスレフ型のエンクロージャーは、密閉型と比較すると、最低再生周波数限度が約30％下げることが可能と書いてありました。例えば再生周波数帯域…… 70Hz～20kHzのフルレンジ型スピーカーを使用した場合、再生周波数帯は49Hz～20kHzになるという意味でしょうか？ちなみに自作パーツはfostexのスピーカーと既製品純正エンクロージャーを購入しようと思っております。
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフのスピーカーの音質を気にしています
バスレフのスピーカーの音質の改善についてお知恵を拝借させてください． 狭いコンクリ長屋へ引っ越しましたので、まともなスピーカーは置けません． いまでは小さなバスレフのブックシェルフが唯一の選択です． ところが、どうもこのバスレフの音が気に入りません．ただ、どう気に入らな いのか的確に言えないのが残念ですが、特に低域になにか濁りとでも言っ たらと思うものを感じます． そこで、まずF特性を見てみようと、オーディオのOSCを持ち出しました．中域 ではきれいなサイン波形の音が聞こえます．だんだん周波数を下げてゆくと、 70Hzくらいでピークが現れます．低域共振点です． そのすこし下の周波数を入力すると、なんと言えない異音が聞こえます．波形 を見てみたら、歪んだサイン波形の上に、ずっと高い周波数の小さな振幅の複 数のサイン波形が寄生しているようです．ちょうど、HFの電力増幅段にVHFの 寄生振動が発生しているときの波形とそっくりです． このスピーカーだけの現象なのか、それともバスレフにとって一般的なものな のかと考えて、手持ちのアクティブ・ウーファー(30cm、バスレフ、180Wattア ンプ内臓)にも、同様のテストをしてみました．やはり同様の寄生振動が観測さ れました．どうも、バスレフの本質的なもののようです． この異音の対策として、数名の方から、ポートにスポンジを詰め込むことを教 わりました．これであの異音はさっぱりと解消できましたが、低域がすこし寂 しくなりました． さらに他の方から、あの寄生振動はバスレフのポート内の空気柱の共振によると 教わりました．両端開放ですから、1/2波長が基本波となるはずです． そこで、PCであの異音にFFTをかけてみました．1KHzあたりを基本波として、そ の整数倍の周波数に鋭いピークがありました。また、その近所に、これまた鋭い ディップが何箇所も観測されます． これで異音の原因はわかりましたが、どんな対策を講じたら、この異音がとまる のか、まったくわかりません．この狭い部屋では、ブックシェルフは必然です． なんとか、バスレフの長所を生かしながら、すっきりとした音を聞きたいのは人 情です．どう言う解決策があるのでしょう．どなたか、ご教示をいただければ有 難いと思います． ところで、この寄生振動を説明したサイトを探しましたが、見当たりません．私 の探し方が不十分なのかもしれません．あるいは、人様にとっては、あまり問 題にされない程度の音質の劣化なのでしょうか． しかし私にとっては、無視できるものではありません．正直に白状すると、私の 耳はたいしたものではありません．うんと贔屓目に見て、やっと人様並みと言う ところでしょう．その程度の耳でも、これだけの異音を感じるのに、人様からは あまり問題にされていないとはどう言うことでしょう？ ひょっとしたら、私の 耳がおかしいのでしょうか？ また、私は RF についてなら、ある程度の経験を持っている心算ですが、AF、オ ーディオに関してはまったくの素人同然です。それだけに、なにかとんでもない 思い違いをしているのではないかとも心配しています． どうぞ、よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- オーディオ
- バスレフスピーカー ダクトの位置
ダクトの位置は、どこにつけても同じ。っと聴いたことがあります。 しかし、後ろについてあるものになんとなく違和感を感じます。 部屋の真ん中あたりに小型スピーカーを設置しているのですが、 結構な大音量で聴いているせいか、ダクトからでている低音が どうも不自然に感じます。 スピーカーのプラスとマイナスを左右でつなぎ間違えている時のような なんともいえない不快な感じが曲によってするときがあります。 なので、卵を入れるデコボコした紙製の容器を ダクトから５ｃｍくらい離して設置しています。 そうすることで、不自然さが解消されている気がします。 バスレフではないですが、 ＢＯＳＥのｗａｖｅ ｒａｄｉｏも後ろから盛大な低音がでているせいか、 後ろに壁があったほうが自然な音に感じます。 でも、壁に近づけると低音過多になりますが・・・。 ダクトは、前でも上でも下でも後ろでも、本当に同じなのでしょうか。 今まで、前についているものしか使用したことがありませんが こんな違和感は感じたことはありません。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 放射妨害波の周波数と開口面積について
EMC試験に関連する放射妨害波について質問です。 あるエンクロージャにスリット状の開口部があるとすると、そこから観測される放射妨害波の周波数と開口面積の因果関係はあるのでしょうか？ 参考になる数式、文献、webサイト等ご存知でしたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- バックロードホーンの開口をほぼ塞いだときの動作原理
吉本キャビネットのバックローデッドホーンBW-800にFOSTEXの8cmmフルレンジOMF800P（Stereo誌の付録）を取り付けました。ホーン開口部の一辺にハガキ３枚分（約0.6mm）の隙間が空くようにして残りの開口部を全て板で塞いだところ、完全に塞いだ場合に比べてかなり低音が出ることが分かりました。キャビネット内部に音響迷路を備えたスリットダクト（開口面積74mmX0.6mm）方式とでも言うべきものですが、このような非常に狭い開口のダクトでもバスレフ動作をするものでしょうか？ 低音が増強される原理を教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 自作スピーカーユニットとエンクロージャ容量の相関
フルレンジ一発、もしくはツイーターを追加しての2wayでのスピーカー自作を考えてます。 （自作をするのは初めてです） 当方オーディオマニアではなく、メインのシステムもJBLの4312m2でそこそこ満足している程度なのでその辺り割り引いて頂ければ幸いです。 今回自作を考えてるスピーカーの用途は寝室で小音量で聴くため専門で、音源はブルーズや古めのロックがほとんどです。エンクロージャの方式はオーソドックスなバスレフ型を想定しています。なおアンプについてはフォステクスのAPシリーズにでもしようかと思ってる程度です。 尚、エンクロージャ工作に関しては自作ギターを何本か作る程度に道具も経験もあるのでそちらについては特に心配はしておりません。 この程度の目的なのでいわゆるハイファイな再生だの豊かな低音だのは求めていませんし、自作も初めてなので想定通りのものがいきなり作れるとも考えていない上での質問となります。 一般的にユニットが大きくなれば低音再生には有利になる、エンクロージャが大きければその分低域の増幅についても有利になるという話ですが（もちろんダクトの断面積や長さetc色々ありますけど）、「大きな箱に小さなユニット」とした場合と「小さな箱に大きなユニット」とした場合、音の傾向は一般論としてどのようになるのでしょうか？ ユニットに対して適切なサイズの箱というものがあって大きすぎても小さすぎてもダメということみたいですが、例えばフォステクスの8cmフルレンジユニットFF85WKのスペックを見ると最低共振周波数が115Hzであるのに対しFF165WKは50Hzとなっており、小音量再生と割り切って低域の量感を最初っから無視してしまえば小さな箱に大きめのユニットを無理やりとりつけるってのは実はアリなんじゃないかなんてことを素人考えで思いついた次第です。また、その逆に8cmユニットに本来であれば16cmユニット用の容量の箱をあてがった場合どうなるのか・・・この場合無理にエンクロージャでユニットの実力を遥かに超えて低域増幅させることになるので相当無茶な話のような気もしますが。 自作スピーカーの経験者から見れば「何を馬鹿なことを」と思われるかもしれませんが、何卒よろしくお願い致しますm(_ _;)m
- ベストアンサー
- オーディオ
補足
HALTWOさん、回答をありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 ＞原理的には同じ (つまり変化はない) と思います。 これは、「ダクトの開口面積が同じなら」ということでよいのでしょうか？ というのも、別の方の回答で、ダクトの開口面積が大きいほうが音量も大きくなるとあったからです。 お手数でなければ、再回答をよろしくお願いします。