中堅国立大学の「5S（信・静・滋・新・埼）」とは？
- 中堅国立大学の「5S（信・静・滋・新・埼）」とは、大学を表すキーワードの一つであり、その大学の特徴やイメージを簡潔に表現しています。
- 「5S（信・静・滋・新・埼）」は、中堅国立大学に所属していたり、その大学に関心を持っている人の間で使われる言葉であり、ネット上での話題や大学受験界でも知られています。
- 中堅国立大学が「5S（信・静・滋・新・埼）」と呼ばれることは、その大学が他の有名大学と比べて独自の魅力を持っていることを意味し、一部の人々にとっては憧れの対象となっています。
- ベストアンサー
中堅国立大 5S（信・静・滋・新・埼）とはなんぞ？
もう卒業してから何年か経っているのですが、最近うちの母校がタイトル的な括り方をされている事を知りました。（ただうちの母校はこの中だと少し見劣りするので、そのうち外されるんじゃないかと心配していますけど（笑）） これは、2ちゃんねる等に代表されるネット用語なのでしょうか？ それとも、大学受験界でも通じる呼ばれ方なんでしょうか？ ちょっと気になっただけなので、お時間のある方やた・・・退屈な方！なんかにご回答戴ければと思います！宜しくお願いします＞＜ P.S. 個人的に、早慶上智やMARCH、成成独國武、日東駒専、大東亜帝国、関関同立、産近甲龍、こうやって括られている大学にすっごく憧れていたので、これを知った時はちょっと嬉しかったです・・・
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
河合塾あたりのネーミングかなぁ。 東京と名古屋を主要ターゲットにしてのネーミングっぽいから。
その他の回答 (1)
＞5S 聞いたことはないですね。 ＞早慶上智やMARCH、成成独國武、日東駒専、大東亜帝国、関関同立、産近甲龍 これらを知ったのも，この質問コーナーに出没するようになってからです。むろん，大学じたいの存在は知ってましたよ 笑。業界人ですから。受験生というのは，いろいろな言説に振り回されてんだなあと，一抹の哀れみを禁じえません。
お礼
ここを間違って使ってはいませんか？私の質問に全く答えていない上に、何だか良く解らない持論を持ち出して・・・哀れみを感じるんでしたら、回答しないで下さいね。ここは疑問点を解決する為の掲示板です。 その言説だって受験界で生み出された物ではないのですか？否定すると言うのは個人のお考えでしょうから良いとは思いますけど、知らないって言うのは業界で働く方ににとって勉強不足なのではないでしょうか？ もっと業界に精通して下さいね！
関連するQ&A
- 私立大学ランクで東京農大は？
一般に、早慶上＞MARCH＞成成独国武＞日東駒専＞大東亜帝国 と言われていますが、この中に東京農業大学と武蔵工業大学を 入れるとしたらどのあたりになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 首都圏の私立大学ランク・グループについて
予備校や高校の受験指導文章などで下記のようなランク・グループを見ますが、 それぞれのグループはどのようなイメージがありますか？ ここでは、それぞれの大学に分解せずに 下記のグループのみのイメージを教えていただきたいです。 よそしくお願いします。 早慶上理 MARCH 成成明学 日東駒専 大東亜帝国
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学区分けの現実について
関東：早慶上理、MARCH、日東駒専、大東亜帝国、上流江戸桜 関西：関関同立、産近甲龍、摂神追桃 上記の私大を偏差値で区切って、このサイトでもよく目にします。 私（男）は関西の大学生ですが関関同立以外は 誰かが話したりしてるのをほとんど聞いたことがありません。 関東の受験生は会話のなかで 「どこ受けるん？」 「MARCHあたりで考えてる」とか出てくるのですか？ この区分けは予備校やマスコミが便宜的に使ってるだけで 受験生すら知らない人も結構いるのではないでしょうか。 うちの姉も関西の大学生ですがMARCHすら知りません。 こういう事に女の人はあまり興味ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東京大学より長い伝統がある立正大学について。
立正大学の偏差値は大崎キャンパスが日東駒専の位置で、熊谷キャンパスは大東亜帝国。総合的に日東駒専＞立正＞大東亜帝国になります。 無謀ながら、将来に立正大学がマーチレベルに行く可能性はありますか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 私立バブル期（団塊ジュニア世代）の大学受験状況について （ 早慶上理 MARCH 関関同立 日東駒専 大東亜帝国 など）
私立バブル期（団塊ジュニア世代）の大学受験状況について、ある身近な方から伺いました。（その方は東工大の大学院を卒業されています。） その方によると、当時は地方の国立大学よりも東京の私立大学が人気で、しかも１８歳人口が２００万人を超えていたので、東京の私立大学が大変難しかったということです。 地方の旧帝国大学に合格する人でも、 MARCHの上位学部に合格できる人は５割を切っていたそうです。 また、当時（団塊ジュニア世代）のMARCH以上学部の偏差値があれば 今（ゆとり世代）の早慶の中位学部位は合格できたということです。 これらの話を聞いて、皆様はどのように思われますか？ 当時のことを知っている方や 早慶上理 MARCH 関関同立 成成明学 日東駒専 大東亜帝国 あたりの私立大学が難しかったということを知っている方も 当時の状況を知っている方は、教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学の序列？について
こんにちは。 いきなりですが、質問させていただきます。 私立の関東の大学だとよく、 「早慶上智」→「MARCH（明治・青学・立教・中央・法政）」→「日東駒専」→「大東亜帝国」 という順番になりますよね？ これが何を基準にしてるのかというのは、偏差値なのか就職率なのかなんなのか、よくはわかりませんが、それはいいんですが、この序列に 「明治学院・成蹊・成城」を組み込むとしたらどの辺の位置に入るのでしょうか？ 今いった、この順番の基準を何にするのかによって変わってくるとは思うのですが、みなさんの基準でよいので、もしくは「なんとなく」でもいいので、意見を聞かせてください。 それとも、どこにも位置しないんですかね？？？ あと、「大東亜帝国」の「東」って東海ですか？ 「日東駒専」の「東」が東洋ですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 社会（地歴）の入試問題の難易度
私立大学の入試科目には、地歴があり、また、センター試験でも、地歴科目があります。 ここで気になったことは、入試問題の難易度には、どのくらいの差があるか、ということです。 早稲田、慶応、上智のような私立最上位クラスの入試問題は、センター試験の問題より、ずっと難易度が高いでしょうし、私立上位クラスであるMARCHや関関同立の入試問題も、センター試験の問題よりは難易度が高いでしょう。 成成国武独クラス、産近甲龍クラス、日東駒専クラスや大東亜帝国クラスの入試問題の地歴科目は、センター試験の地歴科目より難しいのでしょうか？（入試問題を全体的に見てです。） 一応、地歴に限定した形になりましたが、公民科目についても答えてくださると、なおありがたいと思います。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 神奈川大学の世間的評価について教えてください。
神奈川大学は、直近の偏差値などはなしにして、世間的な評価、就職の際の位置づけはやはり日東駒専レベルなのでしょうか？それと、marchと日東駒専or成成獨国武と日東駒専では、偏差値的には差がありますが、就職に関していえばあまり扱いは変わらないのですか？早慶上智レベルだと学歴差はかなり存在するとは思いますが...
- 締切済み
- 就職・就活
お礼
なるほど！予備校さんが生み出した言葉だったりするかもなのですか！ 確かに、凄く遠～い所は省いてあるし、そんな気もしなくはないですね＠＠； とても参考になりました、ありがとうございました！ 当然ベストアンサーです！