- ベストアンサー
バルバロッサ作戦で日本軍は・・
aminouchiの回答
- aminouchi
- ベストアンサー率46% (376/804)
misacyan4wdさん、またお会いしましたね。 どうも架空のＩＦについて興味をおもちのようですが、基本的に歴史に 「たら、れば」はありません。純粋に選択肢が2つあって、そのどちら かを選ぶことで歴史が変わるというようなことはまずあり得ません。 と、いうことを念頭においた上でお遊びにつきあいましょう。 条件イ.第二次大戦時において、ドイツとソ連は最強の戦車を持ち、互いにし のぎをけずりながら改良を続けていた。 条件ロ.同時期の日本の戦車はなさけなくなるほど、当時の水準から遅れてい て、対歩兵戦闘程度にしか役立たない。 条件ハ.日本軍の補給能力は低く、かつ、車両を充分に保持していないために 軍の進行速度は遅い。 条件ニ.シベリアからモスクワまでは非常に遠く、かつ、ソ連の基本戦略であ る「国土の広さを活かして、相手を叩きながら後退し、補給路の伸びきった ところで逆襲する」を適用される可能性は非常に高い。 条件ホ.当時の日本兵は個々の資質においてはともかく、命令を遂行しようと いう意欲は高い。（だから死傷率が高くなる） ということで、上の条件イ～ホを考えると、満州国とソ連国境に配備されて いたソ連軍を突破することはできなかったと思われます。つまり、日本が参 加しても戦況にほとんど影響はないでしょう。 （ノモンハン事件というのをご存知でしょうか？1939年6月に日ソ両軍が衝 突して日本側が戦死だけで２５０００人以上出して全滅した事件です。下の ＵＲＬなどにのっていますので参考にして下さい。） なお、ついでですが、前の質問のお礼にあった「毒ガスによるイラクの抑止 力」について。 １００万人単位で戦死者がでた第二次大戦当時と数人～数十人の死者が出て も問題視される現代とを同一視してはいけません。popesyuさんは現代では 毒ガスなども最終兵器たる実力があると書いておられますが、これはたとえ 数人でも無差別テロ的攻撃によって一般市民の死者がでることに対するマス コミなどの非難を恐れているだけのことで、純軍事的に考えれば、抑止力に はなりえません。 歴史について疑問をおもちになることは良いことであると思いますが、その 疑問を「たら、れば」の方向に向けず、「どうしてそうなったのか」という ことを周囲の条件などを掘り下げることによって理解していただきたいと感 じております。
関連するQ&A
- ドイツ軍はタイフーン作戦を早く開始していれば、
ドイツ軍はタイフーン作戦を早く開始していれば、モスクワを陥落させられましたか？ 1941年10月より開始されたタイフーン作戦は結局失敗しましたが、この作戦を早く開始していれば成功する可能性はあったのでしょうか？ 早く開始する方法として、 １．キエフを攻略せずにタイフーン作戦を開始する（約一か月早く開始する）。 ２．ギリシアに介入せず、バルバロッサ作戦そのものを予定通り5月15日に開始する。 ２については、ソ連への奇襲そのものが成功しなかった可能性はあると思います（予定通りの作戦開始で、ソ連側に情報は漏れていたため）。 また、タイフーン作戦が仮に成功したとして、ドイツ軍はソ連軍の反撃を阻止してモスクワを保持し続ける可能性はあったでしょうか？（これができない限り、対ソ戦勝利の可能性は最初からなかった（スターリンが失脚した場合を除く）と考えています。）
- 締切済み
- その他（社会）
- 第二次世界大戦でのドイツ日本軍
＜”もし”の質問です。＞ 第二次世界大戦でドイツがバルバロッサ作戦、 アシカ作戦を成功した場合 枢軸国はどうなりますかね？ 圧倒的なアメリカ軍の物量で押し返されるのか 日本がドイツから支援を受け戦勝国になれたのか 想像・推測でいいのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 何故イラクは先制攻撃しないの？
という訳でもう戦争は避けられないイラクｖｓアメリカですが 今までの歴史を勉強しますと絶対に不意打ちや先制攻撃が 断然有利に戦争できますよね どうせ悪のなんやらと呼ばれてるのに・・ 歴史での例ではドイツのバルバロッサ作戦では初日から数日でソ連軍航空兵力の 大半を地上で壊滅させてます 今イラク軍が米軍に一泡吹かせるなら査察受け入れとかいいつつ 米軍拠点に核＆化学ミサイルお見舞いしちゃうのがいいように思いますが・・ 何故フセインさんやラディンさんは黙って攻撃待ってるんでしょうか？ 歴史にお詳しい方やイフ好きの方も書き込みください イラクが勝つ方法ってありますか？
- 締切済み
- 政治
- ドイツ軍の第2装甲軍について質問です。
第二次大戦中のドイツ軍第2装甲軍について質問です。 当該軍は1941年バルバロッサ作戦時中央軍集団隷下において第2装甲集団として編成、 1941年10月に装甲軍に改編されたものと承知しております。 そしてその後1942年にバルカン半島に送られ、1943年F軍集団として再び改編され引き続きバルカン半島で活動したとウィキペディアに記載されています。 しかし、1943年7月のドイツ軍によるツィタデレ作戦（クルスクの戦い）時には 中央軍集団に属しモーデル将軍の第9軍左翼に陣取っていると各種資料の地図で確認できます。 さらにウィキペディアのクルスクの戦いのページにある部隊配置地図では 指揮官部分に"SHIMIDT"と記載、おそらくルドルフ・シュミット上級大将のことでしょうが 彼は1943年4月に第2装甲軍司令官を更迭されているはずです。 クルスクの戦いの起こった7月に彼が指揮官なのは時系列が合いません。 F軍集団の編成はウィキペディアでは8月12日とありますが、 第2装甲軍が参加していたはずのクルスクの戦いは8月22日まで続いたはずです。 ウィキペディアの情報をそのままたどると、 第2装甲軍は1941年バルバロッサ作戦においてモスクワに向けて進撃し その後1942年にははるか1500ｋｍ南方のバルカン半島に派遣、 さらに1943年夏に再び1500ｋｍ北でクルスクの戦いに参加し、 激戦のさなかもう一度1500ｋｍ南下してバルカン半島に戻ってきたということでしょうか？ いくらなんでもむちゃくちゃすぎると思うのですが、これは事実ですか？ それともウィキペディアの情報が間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連赤軍の方面軍の呼称について、
第2次世界大戦末期、ヨーロッパ東部戦線ではソ連赤軍がソ連国境を突破し東欧そしてドイツ本国へ侵攻します。この時、第一ウクライナ方面軍と第一白ロシア方面軍がベルリンへの熾烈な先陣争いをしますが、ウクライナ・白ロシアという軍呼称に違和感をかんじるのは私だけでしょうか。なぜ赤軍はベルリン方面軍やら東ドイツ方面軍とかに名称を変えなかったのでしょうか？とっくにウクライナも白ロシアも解放しているのだから、
- 締切済み
- 歴史
- 日本が九州上陸作戦が終結するまで降伏していなければ
日本が九州上陸作戦が終結するまで降伏していなければどうなっていたでしょうか？ さらに、更なる原爆投下の可能性やソ連軍の満州、朝鮮制圧作戦などもどうなっていたと思われますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本軍、最後の大勝利
ドイツ軍ならドデカネス諸島の戦いが最後みたいですが、 日本軍は何でしょうか？ 小さい海戦での勝利はいくつかありますが 「コロンバンガラ島沖海戦」「礼号作戦」など。 ドイツ軍のような大きな日本軍の勝利は、どれになりますか？ また、ミッドウェー海戦後にアメリカ軍を撃退して島・地区などを、 取り返した事とかありますか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- カティンの森事件（ソ連によるポーランド軍将校捕虜大虐殺）
カティンの森事件について疑問に思ったことがあります。 wikipediaや他の資料もみたのですがにこのように書かれていました。 「1943年、ソ連に侵攻したドイツ軍はカティン近くの森で溝に4,000人以上のポーランド軍将校・警察官・公務員・元地主等の遺体が埋められているのを発見し、ソ連が彼らを裁判無しで虐殺したとして非難した。ソ連及び赤軍はドイツの主張に反論し、1941年に侵略してきたドイツ軍によって戦争捕虜のポーランド人たちは捕らえられ、殺害されたと主張した。」 結局１９９０年にソ連による犯行だったと認めることになるのですが、ドイツではホロコーストがあるのに、ソ連のこの行為を非難できるような立場だったのですか？ソ連側が虐殺したのは捕虜でホロコーストはユダヤ人や反ナチスだから舞台が少し違うと言えば違うのですが、、、 この避難というのは人道的な気持ちでのひなんというよりは、ソ連をつぶしたいという気持ちでの非難ですか？ 教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本軍がドイツ軍にチハタンを貸与
日本軍がドイツ軍にチハタンを貸与したら どんな運用をするのでしょうか。 ロシアの冬将軍に襲われガソリンエンジンが 凍りついて動けないドイツ戦車。 そこで同盟国の日本がディーゼルエンジンを 積んだチハタンを貸与。 逆にドイツからは対戦車戦闘能力のある I号対戦車自走砲・マルダーIIなどが貸与される。 チハタンはそのままじゃ戦力にならないから ソ連軍から奪った76.2mm砲を搭載して 対戦車自走砲に改造するとか。 みなさんのご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- バグラチオン作戦、もしヒトラーが口を出さなかったら
歴史にifはありませんが もし、バグラチオン作戦時に、ヒトラーが余計な口をださず、 ブッシュ元帥等の撤退の許可を受け入れ、国防軍に自由な行動を 許可していたとしたら、ソ連の進撃をどの程度食い止められたでしょうか
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます 詳しく教えていただき助かりました でも「たら・れば」というより どうしてソ連が負けてるのに＜ドイツに＞ なぜもっと強いアメリカに手出しちゃったか 疑問なんですよー 台風作戦の時はもうモスクワの市電のとこまで＜約50ｋ＞ ドイツ軍来ちゃってたいう話ですし ここでなぜ敵＜アメリカ＞増やしちゃうようなこと してしまうんでしょうね それが疑問で・・・ 参考なりました！＜毒ガスのことまでありがとうございます＞ またよければおねがいします