- ベストアンサー
幸福とは何ですか？幸福＝結婚？なぜ？【長文失礼】
- 幸福とは何かについて考えた時、結婚が幸福の象徴であるという価値観に疑問を抱いています。自分の遺伝子を美男美女に継承させることが幸福の要素となり、パートナーの理想は小顔で鼻の高い人です。幸せとは、優れた遺伝子を次の世代にバトンタッチし、豊かな環境で生きることだと考えています。
- 幸せになりたいと願う一方で、結婚には興味がありません。自分の遺伝子を美男美女に継承させるために結婚を考えているわけではありませんが、美男美女の子供が生まれれば嫁の役割は終わります。幸せとは、自分の価値観や幸福感を他人に押し付けられず、自由に自分を生きることだと思っています。
- 幸せの要素は、美味しい食べ物や娯楽、健康な状態で生き続けること、そして自分の子供が美男美女に生まれてくれることです。美男美女にこだわるのは、美しくないと愛せないからであり、自分の遺伝子の繁栄が安心感に繋がるからだと考えています。幸せはお金が必要であり、お金を稼ぐことが自分の幸福に繋がると信じています。
- その他(結婚)
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 「主さま」の見解は、世間一般では「言ってはならないこと。」だと思います(*^^*)。 だからこそ「真実」や「共感部分」がたくさんあります。 ◎「美しい」ことは「遺伝子が優秀」な証です。 「優秀な遺伝子」は「重宝」され「繁栄」しやすい。 「生き残り」を掛けて、人間が「美男美女」を求めるのは「生物の本能」です。 「男性」は」経済力」を誇示し「優秀な♀」を求める。 「女性」は「化粧」「服装」で「自己の遺伝子の優秀さ」をアピールし、「資産」＝「お金」のある「♂」を求めます。 反面「優秀な遺伝子」は「劣性遺伝子達」から「排除」されようという「攻撃」に遭います。 「優秀な遺伝子」だけに「富が偏る」ことを、本能的に「恐れる」からです。 「イジメ」が一番解りやすい「例」だと、私は思っています。 「嫁姑戦争」も、本質は「遺伝子の戦い」だと思います。 ◎現実的に「保護者」が居なくては「弱い遺伝子」＝「赤ちゃん」は育ちにくい。 また「優秀な遺伝子」を求めて「本能のみ」で行動すると、「優秀な遺伝子」ばかりが「繁栄しやすく」なり、その傍ら「路頭に迷う」＝「絶滅の危機を迎える遺伝子達」が溢れかえってしまう。 「結婚制度」は「遺伝子の偏りと絶滅」を防ぐ「優秀な制度」だと思います。 「結婚制度」が「確立」している「国」ほど「国民の知能レベル」も「高い」と思います。 ◎「結婚」＝「幸せ」が「一般論」として存在する理由は、自己にとって「必要」な「異性」を「他の魅力的な同性の遺伝子から隔離」が出来た。 「自己の生命と遺伝子繁栄の保証を得た。」と言う「安心感」だと思うのです。 「生きる」ことに「必死」なのは、「人間」も「動物達」も同じだと思うのです。 ◎ただ、私達「人間」には「感情」があります。 「生きること」に「充実感」を得ようとします。 ◎私自身は、「充実感を理解し合える相手」と「結婚」し「幸せ」を作って行けたら…きっと「幸せ」だと思っています(o^^o)。
その他の回答 (8)
- azd13
- ベストアンサー率32% (53/164)
文章があなたの本音なら、あなたの幸福論はおかしいとおもいません。 幸せになりたいのなら、あなたが幸せだと思える形に近づけるようにしたらいいとおもいます。 周りの人はいろいろいうのでまわりの価値観にふりまわされるのはやめたほうがいいとおもいます。 女性はお金もちが好きかというのは微妙ですね。お金だけで結婚する人もいますが、 結婚はお金とするわけではないので多くの女性は男性の人柄や相性なども見ているとおもいますよ。 あなたの価値観にあう女性がみつかればいいですが・・ きれいな女性との子供ができたとしても、きれいでない子供（あなたが期待した顔）ができなかったらどうするんですか？ きれいな子ができなかったら自分の子だと認めないなんていうのはやめて欲しいです。 障害がある子が生まれてきても愛せますか？ あなたの幸福感はご自分のものだとおもいますが（女性もあなたに同意できるならそれでいい）、生まれてきた子供にはちゃんと責任をもってほしいです。
お礼
全て仰るとおりですね。 ＞きれいな女性との子供ができたとしても、 ＞きれいでない子供（あなたが期待した顔）が ＞できなかったらどうするんですか？ ＞きれいな子ができなかったら自分の子だと。 ＞認めないなんていうのはやめて欲しいです。 ＞障害がある子が生まれてきても愛せますか？ →痛いところをつきますね。 正直、これについては自信がありません。 でも、それは誰も想定していないことだと思いますよ。 だからこそ、そういう子供が生まれてしまった場合、 想定してしていなからこそ、受け入れるのに時間が かかったりしてます。 産んだ女性がそういう反応を見せるのは、 あまり聞いたことがありませんが、 男性の場合は、受け入れられない人もいるでしょうね。 生まれた子供がイケメンだろうとそうでなかろうと、 今の私には、それを受け入れるだけの甲斐性が無いです。 甲斐性という言葉は適切ではないかもしれませんが、 そういう子供を適切な環境で適切に育てるには、 それなりの費用がかかりますから。 それを加味するなら、尚更、大金が必要ということですよ。 でも、一般的に、それを加味したからといって、 大金がないと結婚できないと思っている人は いないと思いますよ。 それは、お金が無くても愛があれば、 そんな苦難は乗り越えられると思っているから、 では無いと思います。 ただそこまで想定していないだけです。 だからといって、それが無責任と思いますか？ まわりからは同情されるでしょうね。 しかし、そんなことを言い出したらキリがないので、 前向きに考えるために、この想定外は黙殺します。 貴重なご意見、ありがとうございました。
- toku0723
- ベストアンサー率33% (1/3)
私も幸せ＝結婚じゃないと思いますよ。 結婚しても悩みがある人もたくさんいますし、離婚する人もたくさんいます。 また顔がすごく良くても必ず幸せになれるとも限らないと思います。
お礼
仰るとおりですね。 回答ありがとうございました。
- vansancan
- ベストアンサー率23% (341/1422)
＞こういう幸福感っておかしいですか？ おかしいです。 だって、まだ子供がいるわけでもなく、 その子供と一緒にいられなくでも、証拠としてかわいい子供が繁殖できたことさえ分かれば 幸せ？（育てたいと書いていないので、産んでくれさえすれば、育てるのは女性でもかまわないと理解しました。） まだ経験していないことを幸せであると定義するのはおかしい。 結婚しろ。と言う人たちには、それを言うだけの根拠と経験があるから言っているのです。 実際に経験して、幸せだ。と感じたのなら納得します。 今はまだ想像の段階。 結婚をしていないのに、結婚に夢見る乙女と同レベル。 でも、世の中いろんな人がいて、いろんな生き方があるので、 こういう生き方、アリですよ。 ＞これって愛が無いですか？ ＞寂しいですか？ヒドイですか？最低ですか？ 確かに愛が無いと思います。 女性をめんどくさい生き物（むしろ不幸にしかしない生き物）のように思っているのか？ 女性は美しくて、子供を産んでくれさえすれば不要だと思っているのか？ （女性って子供を産む機械？？） 子供を産んでもらうためには、その女性といろいろな愛情や信頼関係を築かなくてはいけないこと分かっているのか？ 優秀な遺伝子をもった卵子と代理母をお金の力を使って、子孫を得ようと考えているのか？ そんな愛の無い考え方で、子供にはどう愛を教えるのか？ 子供はペットではありませんよ。 やっぱり質問者様の考え方はは寂しいと思います。 でも、人生どう転ぶかわからないので、 『結果』がそうなってしまったのであれば、酷くはないし、最低ではないと思います。 質問者様の考え方のなかに、 『質問者様を本気で愛してくれて、精神的にも支えてくれる女性と結婚できたのなら。』 という仮定条件を入れてみてください。 すると、別の構想ができてくると思うんですけど。 要は、結婚を考えられる女性に出会っていない。ということなんですね。。
お礼
女性をめんどくさい生き物（むしろ不幸にしかしない生き物）のように思っているのか？ 女性は美しくて、子供を産んでくれさえすれば不要だと思っているのか？ →他の回答者様からのご指摘があったとおり、 言ってはならない"真実"ですね。 はっきり言って、面倒くさいですね。 正直、女性の愚痴は、いつも答えが出ないものが多いので、 ただ単に聞いて欲しいだけなんだなということが、伝わってきます。 そんなことをしている時間があれば、もっと他に出来ることがあるのにと ついつい思ってしまい、簡略化したくなります。 それ故、相手を出来るだけ傷付けずに、話を簡略化して結論ださせ、 次の話へ話題を変えるスキルを身につけているところもあります。 ＞子供を産んでもらうためには、その女性といろいろな愛情や ＞信頼関係を築かなくてはいけないこと分かっているのか？ →これについては、ルックスが最高で健康的な体を している女性の全てが、男性に求めているとは 私は思いません。 結婚を一つのステータスと勘違いして、 とりあえず、30手前までにイケメンで金持ちと 結婚できれば人生勝ち組と捉えている人も、 大勢いると思います。今はそういう世の中のように感じます。 ＞優秀な遺伝子をもった卵子と代理母をお金の力を使って、 ＞子孫を得ようと考えているのか？ →大金が用意できていれば、選択肢としてアリです。 現に、日本では認可されていない卵子バンクを 考えたことがあります。 精子バンクにあるIQの高い父親との間に生まれた子供を シングルマザーが鼻高々に幸せそう笑みを浮かべていたのを TVで見たことがあります。 その母親、大いなる自信を持って自分がしたことに満足し、 間違いはなかったと信じ込んでいる姿を見て、 正直、こういうのもアリだなと思いました。 そんな愛の無い考え方で、子供にはどう愛を教えるのか？ 子供はペットではありませんよ。 →子供はペットではないと思っています。 なんせ半分は自分の遺伝子であり、 いうなれば自分の分身ですから。 しかし、彼女への愛はペットへの愛と 似ていると私は思っています。 ペットは所詮ペット、犬は犬、猫は猫、 人間様とは違い命の価値は、これらの動物のほうが下だと 思い込んでいる人間には分かってもらえないと思いますが。 私が愛のわからない壊れた人間だとしても、周りの大人が 正常な愛の形を教えてくれれば、その子供までもが 愛の分からない壊れた人間にはならないと思います。 現に、両親が離婚していても、決してスネずに、 私以上にまともに成長している年下の知り合いがいます。 私以上に、恋愛経験が豊富でですが、 ただイケメンというだけの幼稚な恋愛感は 持っていません。 故に、離婚が即悪いという考え方は出来ません。 ＞『結果』がそうなってしまったのであれば、酷くはないし、最低ではないと思います。 →ありがとうございます。 ＞『質問者様を本気で愛してくれて、 ＞精神的にも支えてくれる女性と結婚できたのなら。』 →理想論ですね。 ＞結婚を考えられる女性に出会っていない。 →その通りですね。 貴重なご意見、ありがとうございました。
- zosterops
- ベストアンサー率38% (220/570)
お尋ねになっておられますが、 あなたの質問文に全て答えがあるように感じました。 あなたの求める本能に従い、幸福を勝ち取ればいいと考えます。 あなたの希望にかなった容姿を持ち、 子についての考え方に同意してくれる女性を募集し、 （配偶者は不要・結婚生活も不要・子だけ欲しい・子育ては負う～ということを納得している女性） 子を産んでもらえばいいのですが、 親権はどうなされるおつもりですか、 そして気になるのは、子育てについてですが、 あなたの文面から、子育てに関知するおつもりはないのですね？ 子が生まれて、容姿が実現されるためには、 赤ん坊から大人になるまで、あなたが養育費を支払い、 相手の方との話し合いで、子には週１回とか月に一回とか半年に一回など、 定期的にしか会えなくても構わないというところでしょうか。 まぁ、今はＰＣや携帯で写真を送信できますから、 それで確認できれば、あなたは満足できるのでしょう。 他人に「○○しないの？どうして○○じゃないわけ？」という口をきく人たちというものは、 ○○をしている、○○を持っている自分を、自分だけで納得満足まっとうできないため、もがいており、 正当化する手立てが欲しいので、他人に代弁させて利用しようとしているだけです。 ようは世の中お金～とお書きになっておられますが、 世の中ではなく、あなたが、と訂正されることをおすすめします。 そして確信を持って、行動し、 自分の幸福は、ご自分で勝ち取ることです。 誰しも、自分の力でしか幸福は勝ち取れません、たとえどんな幸福価値観を持ってしてもです。 補足ですが、優性遺伝についての発言には、差別的な意味合いもありますので、 ご注意される方がいいと思います。
お礼
＞親権はどうなされるおつもりですか、 →お互いの年収や仕事の将来性で判断します。 ＞そして気になるのは、子育てについてですが、 ＞あなたの文面から、子育てに関知するおつもりはないのですね？ →私でも、教えられることはあると思います。 嫁の教養力次第では、嫁に任せるかもしれませんが。 嫁が許してくれる限り、教えられることは教えたいですね。 ＞そして確信を持って、行動し、 ＞自分の幸福は、ご自分で勝ち取ることです。 →仰るとおりですね。そのつもりです。 ＞優性遺伝についての発言には、差別的な意味合いもありますので、 ＞ご注意される方がいいと思います。 →そうですか。それはどうも。 ただ、昨今のイケメンブーム、あれも差別的な用語と 受取って宜しいでしょうか？ ＞あなたの質問文に全て答えがあるように感じました。 →かも、しれませんね。 回答ありがとうございました。
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
問題は子供です。 日本の子育ては片親ではなかなか大変です。 と言うか精神的に両親を必要としますし、社会的にも理解されない恐れがあります。 また、子供を手段として捉えているように見えます。 子供に家庭を提供する気がない人が子育てするのは反対です。 これはお金ではどうにもならない話です。というかお金でどうにかしようとするべき問題ではありません。 なので、個人の価値観で裁量していい範囲を超えておりますのでよろしくないと思います。
お礼
＞精神的に両親を必要としますし、 ＞社会的にも理解されない恐れがあります。 →精神的に両親を必要とするというのはわかりますが、 今の時代に両親が離婚しているからといって、 子供の評価まで下がることってあるんですか？ 未だに？この現代に？ ＞子供を手段として捉えているように見えます。 →これは私の説明が不足している部分がある為に、 招いた誤解かもしれませんが、私がルックスにこだわっているのは、 私だけの問題ではありません。 人生ウン十年も生きれば、人間がルックスだけで どれほどの損得が生まれるかは、誰でも痛感してるはずです。 世の中には、ルックスで目標を諦めて妥協する人が 吐いて捨てるほどいます。 自分の経験した人生の失敗の一部も、 ルックスが大きく影響していることは避けては通れません。 故に、その経験を後世に伝えるのなら、 遺伝子のバトンタッチを行う段階で修正が必要と感じます。 子供を愛しているからこそ、ルックスで人生を諦めたり、 ルックスのせいにしてしまうような人間になって欲しくないだけです。 そういう人間に育つためには、子供のルックスも、 ある程度のモノでなければ難しいと思います。 貴重のご意見、ありがとうございました。
解りますよ、とても。私も結婚に憧れません。もともと結婚はしたかった。でも、身近な人たちが配偶者に失望して永久に愛すると誓ったくせに散々悪く言って離婚してる。もしくは誰もが離婚したがいいと思う配偶者にしがみついてる人が哀れに映る。また、自分は既婚者と付き合ったことがあって、男なんて信用できないと思ったし、私は幸せになる資格がないなと自分自身に失望した。この知恵袋でも、夫の浮気に泣いてる奥さんがたくさんいて、でも回答者とのやりとりを読むと「こりゃ旦那逃げるよ」という感想しか抱けなかったりする。結婚は幸せなのかな、私にも解りません。。一度３年付き合った彼氏にプロポーズされたけど、配偶者としてダメだと思って結婚できなかった。 男性が結婚するメリットは、子孫を残すことと体裁でしかないですね。何が悲しくて毎日怒られて一生ペコペコして会社で働き、家族のために、毎日機会のように労働して自分は働いた1割くらいしかもらえないのか。。給料が下がったり、降格したり、同期より出世できなかったり、そんなことで「ダメな夫」と白い目で見られなきゃいけないのか、実際見られてなくても、そんな風に思ってしまうのか。。 女性は結局、歳をとったら体力も若さもなくなり、チヤホヤされなくなり寂しいから、ずっと養ってくれるような男性(保険)がほしいだけ。加えて子供がほしい、必要とされたい。 愛があって結婚してもずっと相手のために尽くせる人なんてほんの一握りです。そんな人が配偶者でない限り、必ず「結婚めんどくさい、自由になりたい」って時期が訪れます。 また、授かるなら美しい子供がいいのも解りますよ。自分の子供ならどんな容姿でも可愛いだろうし愛情もわくけど、他人からの目線は違います。ぶっさいくな子供がフリフリのファッションさせられてるのとか見たら「アイタタ」って誰もが思いますからね。子供が虐められたり、ブスとか言われて引きこもりとか悲しいし。幸せに生きてほしいから。 質問内容は普通の感情だと思います。ただ、敢えて人がオブラートに包むとこなので、バッシングされるでしようね。
お礼
＞身近な人たちが配偶者に失望して～ →前半は、回答者様の経験談を含めたリアルで濃い内容からの、 結婚のアリなしには、非常に説得力を感じます。 ＞男性が結婚するメリットは、子孫を残すことと体裁でしかないですね。～ ＞女性は結局、～ずっと養ってくれるような男性(保険)がほしいだけ。 加えて子供がほしい、必要とされたい。 →その通りですね。私はそんなに体裁は気にしないですが。 まぁ、子供の為になるなら体裁も必要ですかね。 ＞「結婚めんどくさい、自由になりたい」って時期が訪れます。 →ホントそうですよね～ ＞授かるなら美しい子供がいいのも解りますよ。 ～幸せに生きてほしいから。 →まったくです。 ＞バッシングされるでしようね。 →なのでネットで投稿しているのです。 回答ありがとうございました。
- crow0530
- ベストアンサー率6% (4/58)
多方面から見ても矛盾してるが、理想ってこと自体が矛盾してるから良いと思います。個人の自由です。
補足
＞多方面から見ても矛盾してるが、 →どのへんが矛盾ですか？
こういう生き方はアリです。 そして、アナタの幸せを決めつけてくる人達もアリです。 だって自由は法律で認められておりますので。
お礼
そうですよね。自由は法律で認められていますよね。 回答ありがとうございました。
お礼
全て仰るとおりだと思いました。 非の打ち所が無いですね。 「俺と同じ意見で評価が違うじゃないか」と 他の方から反論が出るかもしれませんが、 正直、聞きたいこと、知りたいこと、 的を得た回答という点において、 その通りだなと思いました。 ただ理想論も多分に含まれテルと思います。 最後の ＞◎私自身は、「充実感を理解し合える相手」と「結婚」し「幸せ」を作って行けたら…きっと「幸せ」だと思っています →これは私が実行しようとしてることより、 遥かにハードルが高く、精神的にハイレベルな 人間関係の構築を求められるでしょう。 残念ながら、それ相応の相手に巡り合えたことがありません。 自分がそれ相応の人間として成長出来ていないから、 とも言えますが。 わがままな私は、自分が成長していてもいなくても、 そういう幸せが欲しいわけです。 あぁ、残念でなりません。 まぁ、その代わりに自棄になって世の中は金だろ？ 金が全てじゃないかっーー！！ となったわけでもないです。 お金はあったに越したことないし、 事実、すぐに解決できる生活の不満はお金で解決できます。 不満が減った分だけ、人の幸せは増えますよね。 結婚の幸せと、人が人として生きていく上での幸せは、 別かなと考え直したくなりました。 回答者様の回答は、人としての幸せと結婚の幸せと、 両方について上手くまとめられたものだと感じました。 貴重なご意見、ありがとうございました。