- ベストアンサー
受信料不払の方、本当にNHKみてないですか？
受信料不払い者の一番多い理由にNHKはみないと言いますよね。 放送局は民放だけでいいとかNHKはなくなればいいとかも言いますよね そんなＮＨＫ嫌いの皆さんにお聞きします この一週間 本当にＮＨＫ見てないですか？ そして やっぱりＮＨＫはいらないですか？
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- miki88fuku
- ベストアンサー率34% (58/170)
NHK嫌いではありませんが、見てないですね。本当に。 ちなみに、支払いの義務はありませんよ！(契約したなら別ですが…)
お礼
この時期にNHKを見てないとは あっぱれというか なんというか すごいですね。 世捨て人かな？ じゃあ ＮＨＫはなくてもいいのかな？ 被災地の人もそう思うでしょうかねえ？ すごい意見をありがとう
- WEST247
- ベストアンサー率26% (98/375)
受信料はＮＨＫを見てなくても支払い義務があります。質問自体が無意味だと思います。
お礼
私自身は当然受信料は払ってます。テレビはほとんど見ないけど見るとすればNHKくらいかな。 ＞受信料はＮＨＫを見てなくても支払い義務があります 正論ですね その義務を全員果たしていますか？ 「自分はＮＨＫを見ないから受信料を払わない」という話を聞きませんか？ 実際にそういう輩がいる以上 質問が無意味だとは思わないけど・・
- 1
- 2
関連するQ&A
- ＮＨＫ受信料の不払い報道
毎日のように報道されていますが、民放各社ともに、受信料の不払いは、法律違反で不正だという事は、ほとんど報じなく、逆に不払いを煽っているように感じます。 詳しい法律は、判りませんがテレビの受信設備がある者は、ＮＨＫと契約しなければいけないと聞いています。 確かにＮＨＫ局員の不正は許せることではありませんが、だからと言って、不払いを肯定できるものではありません。 民放は、ＮＨＫとの競合関係があるので、このような報道になっているのでしょうかね。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHK受信料の不払いについて、
NHK受信料を払っていない方、何か問題はありませんか？私はずっと払っていますが、不払いの人が多いようなので、どう言う理由で払ってないのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ＮＨＫが倒れても平気？
ＮＨＫの受信料不払いが広まっていますね。 度重なる不祥事、規模拡大志向、官僚的体質、大量の縁故採用、などなど国民に背を向けた出来事によるものなので、ある意味で自業自得の感があります。 ただそれを理由に受信料の不払いがどんどん広まった場合、最終的にはＮＨＫの民営化、あるいは解散といった事まで視野に入れなければいけないかな、と感じるようになりました。 「人それぞれ」 ですから、「民放だけで充分。 ＮＨＫなんて必要ない。 CATV のように見たい人だけ見れるようにすればいいんだ。 仮に潰れても関係ない」 と思っている人も結構おられるように思います。 地上波２局、衛星放送２局、ラジオ中波２局、ＦＭ１局、その他にハイビジョン放送やラジオ短波放送など手懸けていて、ＮＨＫはとてつもなく巨大化していますので、私としても不要な事業は整理縮小して本当に国民が必要とする良質な放送局に生まれ変わるいいキッカケになればいいな、と思っています。 私見はさておいて質問なのですが、上のように 「ＮＨＫ不要論」 を唱える人たちは、本当に民放だけに放送を任せて大丈夫と本気で考えているのでしょうか？ たとえばよく民放の宿命だと批判されているように、スポンサーよりの主張や、特定の新聞社の論調をそのまま引き継ぐ形の報道番組になったり、公正中立から程遠い番組編成になる事は絶対にない、と信じておられるのでしょうか？ あるいは単に受信料不払いを自己正当化しようとして、そのような主張をされているのでしょうか？ 少し気になったのでお尋ねします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ＮＨＫ受信料、不払い者に罰金
ＮＨＫの受信料を払わない人に、罰金を科すというように放送法を改正するとして、その罰金額と徴収時期は、どのようにすれば妥当だと思われるでしょうか？ そもそも、罰金の額というのは決める基準というのがあるのでしょうか？ 国会が法律で定めれば、どんな額でも良いのでしょうか？ ただ、軽微な違法行為に対して高額な罰金を科すのも間違っているように思います。 受信料不払いの場合、受信料以上の罰金を科すという法律は法律として有効なのでしょうか？、受信料以上として、何倍まで許されるのでしょうか？ また、徴収時期ですが、不払い者に対して一回だけでしょうか、毎月とかでしょうか？ 例えば１０年分の受信料を罰金として支払えば良いとすれば、罰金を払って１０年不払いとしても金銭的には同じですね。前科者にはなりますが。 禁固、懲役にするのは厳しすぎるように思いますが。。。 色々、考えると、不払い者をなくすために罰金制度を設けるのは、難しいのではないでしょうか。 罰金以外の方法で不払い者をなくした方が良いと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHKの受信料不払いについて
NHKの受信料を払っていません。 賃貸アパート暮らし（不払い）→実家暮らし（親が払ってる）→賃貸アパート（不払い） という経緯の場合はどうなるのでしょう？ 新しいアパートになってから、NHKも来ないのでもう払わなくてOKなのでしょうか？ 持家で住所が固定されている人の場合は裁判沙汰になるのはわかってますが、 私のようなケースではどうなるのでしょうか？ できれば経験者なり、詳しい方にお答え願います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ＮＨＫの受信料・・・
ＮＨＫの受信料・・・ ニュースで不払い世帯に強制執行とやらありましたが 民放各社は受信料をとっていないのに、なんでＮＨＫだけ徴収するんでしょう？ 正しい報道をするためとかあんまり関係なくないですか？ 収入ほしければ営業努力をすればいいじゃん。 ＮＨＫとの受信契約が成り立っているために払わないといけないのなら 契約をしないといえば、または見ないと言えば払う義務はないと思いますが、 いかがでしょうか。 正直、納得していない人が大半だとおもうんですけどね・・・
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ＮＨＫの受信料について
ＮＨＫを見ずに民放だけ見たいという場合、理屈的にはＮＨＫの受信料を払わなければ済むはずですが、現実問題として民放だけ映るテレビが無く、放送法によりＮＨＫの受信料を払わなければいけないことになっているようです。 どうしてもＮＨＫの受信料を払いたくなければ、テレビを廃棄処分にすればいいのですが、そうなると民放が見れなくなります。 民放は、全ての国民が強制的に受信料相当分を払わされてますから（広告料等で）全ての国民が見る権利があるのに見れないというの は、不当にカネを取られていることになり、違法なのではないですか？ ＮＨＫの受信料を義務付けるのであれば、前提条件として民放専門のテレビを売り出す義務があるんじゃないでしょうか？ それが出来ないのであれば、受信料を義務付けるべきではないとおもうのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- NHKの受信料が全国共通なのっておかしくないですか？
民放だけ見る場合でもNHKの受信料が必要ってことは、遠回しに考えるとＮＨＫの受信料=民放の受信料ってことですよね？ 大都市他ではテレビの局数も多く番組も充実しているのに対して、地方都市では放送局も少なく番組も面白くなく、夜間は殆どが通販番組です。このような状況なのに、大都市と地方都市で受信料が同じということに疑問を感じます。（そもそもNHKの受信料自体疑問に思いますけど・・・） 同じように考えている方はいますか？また、このような理由でNHKの地方での加入率が減ったら首都圏キー局の再送信含む何らかの情報格差是正措置を取ると思えますか？？ 宜しければ回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHK受信料不払い、いつまで放置？
督促はされているとは言え、受信料不払い者は軽く100万人を超えた状態が続いていますね。 ＮＨＫは一時期 罰則を検討すると言っていましたが何ヶ月経ってもその動きはありません。 法的に逮捕も財産差押えもできないのは分かりますが、払わないで済むなら不払い者は増える一方ではないかと思います。今の間々では、真面目に払っている者がバカを見ているようですし明らかに不公平です。 前置きが長くなりましたが、ＮＨＫも国も何故いつまでも不払い者を放置しているのですか。何故、具体的な対策を採らないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
テレビ、ストーブ、こたつ、ヒーター、エアコン、暖房器具、灯油も買わない・・ どんな生活ですか？尊敬しますね。 どんだけ持ってないんですか？ お金も持ってないんですか？ よりによって えらい人に質問があたったもんだ！！ まいった まいった 他のものは別としてテレビは持ってないほうがいいですね テレビを見ていると幸せな気分にはなれないですよ 暗いニュースの多い中で 久しぶりに笑かしてくれた あなたに 幸せあれ （そんだけ 持ってなくて 幸せな暮らし出来るのかよ？・・ごめん）