- 締切済み
遺失物等横領について詳しく教えて下さい
知人が遺失物等横領罪に問われています。 過去の質問（http://okwave.jp/qa/q6106858.html）で なんとなくは分かったのですが、詳しく教えて下さい。 １、『施設において物件の拾得をした拾得者は、前項の規定にかかわらず、速やかに、当該物件を当該施設の施設占有者に交付しなければならない。』 とありますが、近くの交番や警察署に届けようと持ち出したら罪になってしまうのでしょうか？ ２、ガイドラインで『施設において物件の拾得をした場合は２４時間以内に。。。』と ありますが、２４時間以内に施設占有者に渡そうとしたのであれば『速やかに、』を満たしたと考えられるのでしょうか？ それとも、例え２４時間以内であっても私用等で速やかに渡せなければ罪に 問われてしまうのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- killinmm
- お礼率88% (16/18)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pnd3png3
- ベストアンサー率65% (34/52)
１．罪に成りません。遺失物等横領罪は”自分が貰う”意思が無ければ成立しないからです。 これは私の意見でなく、判例でその様に解釈しています。 初めから警察に届ける意思があれば罪には成りません。 起訴されているなら盗む気が無かった事を証明しなければ成りません。 検察が訴える場合は、証拠が固まっているはずなので、ひっくり返すのはかなり難しいと思いますよ。 ちなみに「施設において」と別に書いてあるのは、施設内で物をなくしたときは原則施設管理者に占有が移ると考えられているから。・・・これも有名な判例ですね。 ２．24時間は目安ですから、納得のいく理由が有れば罪に問われることは無いでしょう。 あまり厳密に処理すると運用に無理が出ます。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
１．施設外に持ち出したらアウトです。 といっても交番に届けた後にそれが発覚したのなら罪に問われることは無いですが。 届ける前に見つかって「届けようとした」という言い訳は通用しません。 ２．「速やかに」の時間をかなり長めに見積もって２４時間という基準を作っているので、 ２４時間以内に渡せば罪になることはありません。
関連するQ&A
- 届けられた遺失物を預かったままにしておくと‥
よくスーパーとかでお客様から届けられた誰かの忘れ物を、持ち主が現れるまで預かったままにして相当期間がたったあと所有権を放棄したと見て処分することがあります。しかし遺失物法の第１３条 に「第四条第二項の規定による交付を受けた施設占有者は、速やかに、当該交付を受けた物件を遺失者に返還し、又は警察署長に提出しなければならない。」とありますが、これは特に罰則が明記されていないので、別に交番にお客様から届けられた誰かの忘れ物を届けなくても罪には問われず、預かったままにしてもよいということですか？スーパー側に不法領得の意思とかは無いと思うのですが？長い間預かったままにしておくと不法領得の意思ありとして占有離脱物横領罪に問われるのではないのでしょうか？よくわからないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って？
遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って？ 通常、遺失物を ●路上で拾った場合は１週間以内に警察に届けること。 ●施設内であれば速やかに（２４時間以内？）施設管理者に届けること。 上記の条件を過ぎてしまうと、お礼を受け取る権利がなくなるという条文は拝見したのですが、厳密に言うとお礼を受け取る権利が消滅するだけで、その期間が過ぎると窃盗罪や占有離脱物横領罪になるとは記載がないのですが、実際のところその期間が過ぎてしまうだけでアウトなんでしょうか？それとも警察にお呼びがかかる前に届けでればセーフなんでしょうか？その辺の線引きがわかりません。 また、施設内での拾得について落とし主が遺失物を落とした後、その遺失物はその施設の占有になるとのことでしたが、その占有をお店が拒否した場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物法中の語句について
遺失物法(平成１９年１２月１０日に施行される新法)の文中の語句について疑問があります。 同法第４条第１項で、 『拾得者は、速やかに、拾得をした物件を・・・(中略)・・・これを警察署長に提出しなければならない。』 とあり、『提出』という語句を使用しています。 また、同法第４条第２項では、 『施設において物件の拾得をした拾得者・・・(中略)・・・施設占有者に交付しなければならない。』 とあり、『交付』という語句を使用しています。 どちらも、物件を相手に引き渡す(差し出す?)ことは同じなのに、片方は『提出』、もう片方は『交付』と、違う語句を使用しているのは、何か理由があるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 急いでいるときに、遺失物を見つけて警察署に…
警察署に持参した〔十数分後位に〕ところ、なにやらそれを見つけた状況を書面にしていました。 住所・電話番号も記した後、サインをしたように思いますが、お礼はともかく、元の持ち主に返還されたかどうかは、知らされないのでしょうか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13103021738 県警のホームページから抜粋： 拾得者（拾った人）は、その拾得した物件を速やかに遺失者（なくした人）に返還するか、または警察署・交番・駐在所にこれを差し出さなければなりません。 拾得してから7日以内に差し出さないと、報労金を受ける権利がなくなります。 更に、遺失者などが判明しなかった場合の拾得物の所有権についてもなくなります。 差し出しを受けた警察署は、遺失者などが判明した場合は、その人に返還します。 遺失者などが判明しない場合は、3か月が経過すると、拾得者にその物件を受け取る権利が生じます。物件を受け取ることができる期間は、前記経過の日から2か月間です。その際、届け出たときに交付された「拾得物件預り書」を持参してください。 一方、拾得者が拾得物を遺失者などに直接返還したり、警察署に差し出してから遺失者が判明し、無事にその人に拾得物が返還されたときは、拾得者は遺失者などから報労金を受ける権利が生じます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 放置自転車と遺失物等横領罪について
【経緯】 2007年9月、息子当時13歳。 自宅前のゴミ捨て場に放置されていた自転車を息子、友人A、その他数名と見つけました。 息子が空気を入れパンクしてないかを確認し、友人Aは自転車を持っていなかったため、この自転車を持ち帰り拾得。 その際に息子は『捨ててあるから良いんじゃないか？』と発言した。 2008年10月25日（一年以上も乗っていた）友人Aの実兄が乗車しているところを職務質問されたことにより発覚し、友人A宅での調査後、警察官3名による自宅での事情聴取を受けた。 ※友人A宅に来るように息子へ電話があったが、実際の現場を確認してもらうことと、その他の不法投棄車両（自転車、原動機付き自動車）の届出の為、警察官に来てもらった。 事情聴取は19:00～20：55まで行い、結局、警察官によると『自分のものではないものに触れ、空気を入れること自体がいけないこと』との指導を受けた。 しかし、調書（下書きを警察官が書き、その通りに記載するように言われた）には、『息子が拾得し友人Aにあげた』とあった為、それはおかしいでしょ？と言った所、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）』または、『窃盗罪』になりますが、当時13歳なので刑法は適用されず罪にはなりません。と言われ、清書のため11/5警察への出頭を言われた。 納得が行かないので、もう一度調査をするように話をし、11/9に警察署に出頭して、友人A、息子、それぞれの保護者での取り調べを行う事になりました。 【質問】 友人Aおよび友人Aの実兄が、占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）なら分かるのですが、息子が『あげた』にする事で息子のみが罪に問われてるのが、どうしても納得いきません。 これらの事で、息子が占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）になるのでしょうか？ ちょっと調べたのですが、遺失物法にある『所有者のわからないものを拾得した場合、届けなければならない』とありますが、あくまでも空気を入れただけで本人は乗ってない（警察は、息子が乗ったと証言したといっているが・・・）し、占有、拾得した訳でもないです。 まして、窃盗罪では、不法領得の意思が必要とされるとあります。 ※警察が調書の下書きしている時に『空気を入れただけで、乗っても無いし またがってもない』と私の目の前で息子が言ってましたけどね・・・ 【不法領得の意思とは】 主観的に (1)権利者を排除し他人のものを自己の所有物と同様に（支配意思） (2)その経済的用法に従いこれを利用し又は処分する（用益意思）意思 【占有とは】 (1)支配の事実 (2)支配の意思 が必要とされる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物を元に戻した場合等の責任
遺失物についてお伺いします。 事例１ Aは財布を拾ったものの、交番まで行くのが面倒なので、元の位置に戻した。 数日後、別の拾得者Bによって、財布は無事、遺失者に返還された。 Aの行為は犯罪となるか。または民事上の責任は発生するか。 事例２ Cはノートパソコンの入っているバッグを発見したが、かかわるのが嫌だったので、知らんぷりをした(発見したが、拾得しなかった)。 数日後、別の拾得者Dによってノートパソコンは遺失者に返還されたが、雨によってパソコンは壊れていた。 Cの行為は犯罪となるか。または民事上の責任は発生するか。 事例３ Eは財布を発見したが、電車に乗り遅れる寸前だったため、やむなくこれを無視し(拾得しなかった)、電車に乗った。 数日後、Eが電車を待っていたところ、まったく同じ場所で当該財布を発見、これを拾得した。 さらに数日後、遺失者に物件が返還されたが、財布の中の現金が２０００円だったのに対し、遺失者は２２，０００だったと主張。 その後、差額の２０，０００円は、別の拾得者に横領されたいたことが判明した(横領者が現金を抜き取り、財布を元の位置に戻していた)。 Eは、刑事又は民事責任を負うか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺失物横領罪
僕は今年の２月に学校の帰り道にPSPを拾いました。 そのPSPを僕は交番に届けようと思ったのですがそのPSPにはＣＦＷの違法改造が施してあり、出来心で自分のものにしてしまいました。 そして最近、ついに親に見つかり、叱られてから自分の犯した罪を実感しました。 すぐに交番に届けに行きましたが、そのPSPの中のデータは拾った時のデータとは完全に異なるものになっています。 僕が使用したからです。とりあえずそのPSPを拾った日付と詳しい事情を警察官に話したのですが、僕はどうなってしまうのでしょうか。 「失権なのでお礼は貰えない」と警察官の方はおっしゃっていましたが、そんなことよりも僕はどうなるのでしょうか。 人として最低なことをしてしまいました。 もう犯罪者として逮捕されてしまうのでしょうか。 また進学の時などにも遺失物横領罪として前科が残ってしまうのでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- 社会・職場
- 遺失物を横領され、犯人が分かってるのに…
初めて質問させていただきます。 もうどうしていいのか解らず、頼りは此処だけです。 12月5日財布を落としました。 思い当たる場所がコンビニ。 そこで店長さんに防犯カメラの映像を確認してくれないかと、お願いした所、了承を得、確認しました。 買い物し終えた私が自転車の籠に財布を入れ、発進した直ぐに落としていました。 その30秒後、男の人が素早く拾い、コンビニの中へ。 拾った私の財布で珈琲と煙草を購入して店を出て行く。 そんな映像でした。顔も服もはっきり映っているのです。 店長さんとも話し、直ぐに警察に電話。 すると担当の刑事が電話を掛け直すので、待っていてくれとの事。 店外でずっと待っていたら、その犯人によく似た男が目の前に現れる。 丁度、刑事さんから電話があり、状況説明。 すると、何もするなと返答。 その男は自転車で来ていたので、防犯登録をメモ。 刑事さんがこちらへ向かうと言うので待つ。 刑事到着後、もうその男は消えていて、防犯カメラの映像を見る。 ずっとその男を私は観察していたので、間違いない。 服もサンダルも自転車も持っていた袋も全て同じでした。 店長さんに言うと、常連客だと言います。 沢山の時間を使って写真を撮ったりしていましたが、その日はそれで終わり、後日事情聴取すると言い帰って行きました。 待って待って4日後、12月10日、事情聴取。 何かの進展があるだろうと少しの期待を持って行ったのですが、全く映像も何も確認しておらず、挙句の果てに、『遺失物は1週間位様子見ないと動けないのよ。家に入られたり、襲われたりしたなら別なんだけど、そういう事ない？』と。 犯人も解っているのに、全く動いてくれない警察。 今回の件を詳しく知っている人に話すと 『落し物や忘れ物（遺失物または占有離脱物）などを拾った者（拾得者）は、その物件（前述の遺失物または占有離脱物）を24時間以内に所轄の警察署長に対して届けなくてはならない（警察に届ける）…という義務があり、その義務を怠った者は、報労金（謝礼）を受ける権利を喪失するとともに、場合によっては占有離脱物横領の罪に問われることもあります。』と言われました。 刑事さんの言った１週間って言うのはなんなんでしょうか？ 犯人が解っていても、お金も財布も返ってこないのでしょうか？ 12万円入れてたのにお手上げなのでしょうか？ もうどうしたらいいのか解りません。 男が常連で近くに居るのと、また鉢合わせする可能性との恐怖で外にも出れません。 どうしたら返してもらえるのでしょうか？ 長い文章で本当に申し訳ありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺失物横領罪
僕は今年の２月に学校の帰り道にPSPを拾いました。 そのPSPを僕は交番に届けようと思ったのですがそのPSPにはＣＦＷの違法改造が施してあり、出来心で自分のものにしてしまいました。 そして最近、ついに親に見つかり、叱られてから自分の犯した罪を実感しました。 すぐに交番に届けに行きましたが、そのPSPの中のデータは拾った時のデータとは完全に異なるものになっています。 僕が使用したからです。とりあえずそのPSPを拾った日付と詳しい事情を警察官に話したのですが、僕はどうなってしまうのでしょうか。 「失権なのでお礼は貰えない」と警察官の方はおっしゃっていましたが、そんなことよりも僕は今後どうなるのでしょうか。 人として最低なことをしてしまいました。 もう犯罪者として逮捕されてしまうのでしょうか。 また進学の時などにも遺失物横領罪として前科が残ってしまうのでしょうか。 教えてください。 また、持ち主が僕を訴えて多額の賠償金を請求されたりするのでしょうか。 PSPのデータの代金の基準が分かる人がいらっしゃれば、教えていただけると幸いです
- 締切済み
- 社会・職場
