• ベストアンサー

なぜフィギュアスケートに熱狂するのか?

ここ何年かフィギュアスケートがはやっていますが、どこが面白いのかわかりません。 不透明な採点、美しさを競っているのに勝つのはいつもアジア人。 しかも顔もお世辞じゃないと可愛い、かっこいいと言えない顔ばかり。 フィギュア協会の思惑はわかりますが、そんなインチキくさい競技?で 優勝した、だの最高点!だの。 納得しかねます。 もっと点数とか決めないで美しさを見に行くだけならすっきりするのですが、 なぜ優勝にこだわって、熱狂するのでしょうか? 疑問です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.2

〉なぜフィギュアスケートに熱狂するのか? 少なくとも、私は熱狂してませんが、以前に比べて「日本人選手が活躍してる」からと思います。 40年近く昔の話しで恐縮ですが、札幌オリンピックの時は「70m級ジャンプ」で日本人選手が金・銀・銅メダルを独占しました。 これに熱狂した日本人は、暫くはジャンプ競技に興味を持った時期がありました。 札幌オリンピックの時は、フィギュアスケートで渡部絵美選手が滑ったぐらいで人気は無かったです。 この時は、競技中に尻餅を付いたカナダのジャネット・リン選手(女子銅メダリスト)が愛らしいと人気になったほどです。 当時は、フィギュアスケートと言えば男女選手共に、ソ連(ロシア)の独壇場でしたから、日本人は冷ややかに観てただけです。 もし、今でも日本人選手が入賞も出来ないほど低迷してたならフィギュアスケートは話題にすらなってないでしょう。 熱狂してるのは、視聴率を意識してるテレビ局やスポンサーと放映してる番組を食い入るように視てる一部の視聴者だけと思います。

pontatsu
質問者

お礼

勝てるようになったから取り上げて、 取り上げるから見ちゃうという流れなんですね。 勝てるようになったから、取り上げるようになったから、熱狂するというのに いまひとつ納得できないのかもしれません。 ジャネット・リン選手がかわいい!と盛り上がっちゃう方が自然な気がします。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • slutskaya
  • ベストアンサー率70% (33/47)
回答No.9

Q:ここ何年かフィギュアスケートがはやっていますが、 A:いえいえ、流行っているとはとてもいえません。元々フィギュアはマイナースポーツなのです。それでも、北欧では昔からアイス関係は盛んでしたが、今はヨーロッパでは人気低迷しています。アイスホッケーは大人気なのですけどね。フィギュアではアイスダンスの方が人気があります。 日本では、人気なんですよ。それはそうでしょう、これだけ男女とも選手がそろっている時代はありませんでしたから。 Q:どこが面白いのかわかりません。 A:これだけたくさんスポーツがあるのですから、面白いと思う人思わない人、分かれて当たり前でしょう。私もゴルフやサッカーが、どこが面白いのかさっぱりわかりません。 Q:不透明な採点、美しさを競っているのに勝つのはいつもアジア人。 A:アジア系が勝ち始めたのって、つい最近からですよ。過去は、ほんおボチボチ、それも女子シングルだけ。ISUの公認Aクラスの試合での表彰台占有率はそれほど高くありません。たまたま、日本で放送しているものだけが、高かったのではないでしょうか。 Q:しかも顔もお世辞じゃないと可愛い、かっこいいと言えない顔ばかり。 A:ミスコンではないですよ。それでも柔道よりもは随分と容姿いいと思いますが。 Q:フィギュア協会の思惑はわかりますが、そんなインチキくさい競技?で 優勝した、だの最高点!だの。納得しかねます。 A:あなたが納得する必要はないでしょう。選手が納得できないルールは問題ありですが。 Q:もっと点数とか決めないで美しさを見に行くだけならすっきりするのですが、 A:アイスショーを見に行ってくださいな。または、ミスコンでしょうか? Q:なぜ優勝にこだわって、熱狂するのでしょうか? A:勝負の世界ですから、一番上を目指すのは当たり前でしょう。どこかの大臣みたいに2位じゃいけないんですか?と言いたいのでしょうか? 最後に、日本とお隣の国以外ではフィギュアの人気は低迷してます。 どこの会場も客席がガラガラです。 先日の4大陸も台湾では、客席無料開放しましたが、女子のFPはかなり埋ってましたが、それ以外の日はガラガラでした。 日本もかつてはそうだったのですよ。今はプラチナチケットの全日本もガラガラだったのです。有力選手が出てきて人気が出ると言うのはよくある話です。

pontatsu
質問者

お礼

フィギュア連盟の、 「欧米で人気がなくなってきたから、アジアンを勝たせて稼ごう」 みたいな見え透いた戦略に まんまと乗ってしまう人たちにイライラしているのかもしれません。 丁寧にお答えいただきありがとうございました。

  • kuwa1961
  • ベストアンサー率25% (42/164)
回答No.8

好きだから。 そんなに嫌なら見なきゃいい。

pontatsu
質問者

お礼

あなたが暇なのがよくわかりました。 ありがとうございます。

回答No.7

熱狂しているのは一部のフィギュアファンであって、冷静に観ている人もたくさんいます。 >もっと点数とか決めないで美しさを見に行くだけならすっきりするのですが、 美しさだけを期待するなら、アイスショーでも観に行けばいいのではないでしょうか? アイスショーは、点数や優勝にこだわりません。 優勝にこだわるのは、”フィギュアスケート競技”だからです。 フィギュアスケート競技は、勝ち負けにこだわった試合です。競技に出るスケーターは国を代表する選手です。 採点競技なので容姿は多少関係あるかもしれませんが、絶対に美しい容姿が必要なわけではないです。容姿を競っているわけではないので。 容姿がいくら美しくても、表現力もなく、ジャンプが跳べなければ興ざめします。 フィギュスケート選手は、氷の上で輝けば良いので、そこで美しく演技をすればいいのです。

noname#181549
noname#181549
回答No.6

フィギュアスケートのファンです。 小さいころテレビで見たフィギュアスケート。 きれいな衣装を着て氷の上でくるくる回ったり、飛んだりするのがすごくきれいに見えました。 30年以上前のことです。 以来、フィギュアスケートのファンです。 ずっと見続けてきて、質問者様と同じように採点方法に疑問を持っっています。 現在は採点方法が変わり、以前よりも公平に選手の評価ができていると思いますが、やはりグレーな感じは残っていると思います。 ただ、美しさを競うという点ではどうしても個人の主観が入ってしまうので難しい協議ではあると思います。 (逆にいえば、主観が入るからこそ美しさに対し採点ができるのではないでしょうか) 大人になって斜めからフィギュアスケートを見てしまいがちですが、子供のころに「素敵!キレイ!」と素直に感じたことが自分の原点かなぁ、と思っております。

noname#128662
noname#128662
回答No.5

>どこが面白いのかわかりません このような論点から投稿されて回答されても多分、わからないでしょう。 興味無いからと言って中傷じみた疑問は感心しません。 「興味ないなら観るな」という回答も出ます。 貴方の好きなスポーツで(限らず好きなもの)、貴方のような質問をされたら、 気分が悪いですよね? 分からないものを無理に分かろうとしする必要はないし、 分からないから批判する事も不要です。 このような論点で、 たくさんのスポーツが誤解され活動を阻害されています。 ほっといてください。

pontatsu
質問者

お礼

誰がフィギュアをおとしめましたか? >分からないものを無理に分かろうとしする必要はないし、 とても参考にならない意見ありがとうございます。 自分で魅力を語れない程度のファン層がフィギュアを応援しているのが よくわかりました。

  • rika-chan
  • ベストアンサー率18% (198/1052)
回答No.4

 美しさ+技ですから。私は小さい頃からフィギュアは好きでしたが・・・以前はもっと不透明で、アジア人がどんなに優秀な技を見せても、点数が入らなかったんですよ  それではいけないということで、点数を細かく決めるようになったのが最近のフィギュアです。エッジの入れ方とか、回転の軸とかいろいろ点数があるんですよ。  つまりアジア人は、美しさを競う競技だった時代に、不遇の扱いをうけ、技術を磨きあげた結果、難しい技をこなせる技術を身につけたわけです。  まあなんでも、興味がある人には、面白いですが、興味がない人には、意味が分からないことが世の中は多いですから、気にしなければいいんではないですか。私もサッカーと野球が何が面白いのかよく分かりません

pontatsu
質問者

お礼

なるほど、そんなに採点基準を変えたのですね。 しかし、テレビでやってたかと思うのですが、 すでに過去の実績や演目予定で点数がある程度決まっているというのに、 これまた納得いきません。 7勝7敗の力士は負けない、みたいなものだと思うのですが。 アジアと欧米でそんなにレベルが違うものなのですかね? 見てる分には欧米人のが見ていて綺麗なのですが。

  • kernel_kaz
  • ベストアンサー率23% (665/2872)
回答No.3

それ言い出したら、芸術点を採点する競技なんて、みんなそうでしょ? それに、競技なんて好き嫌いなんだからさ 私は、サッカーの俄ファンが渋谷で暴れてるのを見る度にげんなりするけどね 野球も何が面白いのか、さっぱりわからん テレビで時間延長してまで中継する価値ってあるの? っとまぁ、好き勝手言い出せばきりが無いでしょう

pontatsu
質問者

お礼

好き嫌いの問題ではなく、 なぜ好きなのかを聞きたかったのです。 わかりづらくてすみません。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.1

なぜフィギュアスケートに熱狂するの か?といわれてもそれは趣味だから とか興味があるからとかしか言えない のでは。 しょせん趣味って興味の無い人には 理解しがたい物ですよ。 俺はサッカーやゴルフに興味はあり ません。ゴルフ・・・散歩しながら 玉転がして楽しいの?って思うし。 サッカーでゴールすればバカみたいに はしゃいで、プロなんだからゴール してあたりまえっていう顔できない のかと・・・。 >不透明な採点 これはpontatsu さんには不透明なだけで すよ。なにもフィギアに限った事ではない です。ボクシングだって採点の方法は不透 明だし。 >美しさを競っているのに勝つのはいつも  アジア人。 顔の美しさを競う協議ではないですから(;^_^A >そんなインチキくさい競技?で優勝した、だ  の最高点!だの。 ( ̄~ ̄;) ウーン相撲ほどインチキくさく ないと思いますが。 >納得しかねます。 納得しなければ見なければいいだけでなにも pontatsu さんに納得してもらうために 協議している訳ではないですよ(o^∇^o) >もっと点数とか決めないで美しさを見に  行くだけならすっきりするのですが、  なぜ優勝にこだわって、熱狂するので  しょうか? それはスポーツだから勝ち負けがあるんで すよ(o^∇^o) スポーツじゃなく勉強や仕事にだって勝ち負け ってあるじゃないですか。 何度も言いますが趣味なんて興味の無い人間 には理解しがたいと言うことで、イヤなら関 わらない方がよろしいかと(^^) 俺は安藤美姫しか興味ありません。 ましてや男のフィギュアほどむさ苦しい物は ないと思っていますから男の競技の時は チャンネル変えます。華がないですもん。

pontatsu
質問者

お礼

なぜ好きなのかを聞きたいのです。 嫌いなら見なければ良いという、心底どうでもいい回答はいりません。 わざわざありがとうございます。

関連するQ&A

  • フィギュアスケートの点数について

    フィギュアスケートの点数について 別にフィギュアに限ったことではないですが 最近「なぜ5点も差がついたのか」とかよく話題になってて 疑問に思ったことがあります スピードスケートなどの速さを競う競技は 相手より「速い」ならば優勝です 時間という普遍なもので判断するから納得できます そしてフィギュアスケートは 相手より「美しい」なら優勝です 美しいって何だ? というための1つの基準として フィギュアの採点方法があるらしいですが 例えば○という技、△という技の点数の差が2点だとして その2という数字は具体的にそれらの技のどこに差があるのか そして(ここが一番の疑問)なぜそれが「2」の差なのか 技術や表現などの美しさを本当に数値化できるのか?とかあると思います だから「なぜ5点も差がでたのか」「なぜ4回転とんだ選手が銀、飛んでない選手が金なんだ」とか 疑問がでたんだと思うのですが こういうものの数値化ってどうなんでしょうか この採点方法という1つの基準としては勝敗をつけることができますが それは本当に「美しい」のか疑問に思うことがあります 皆様の意見が聞きたいです

  • フィギュアスケート女子って

    オリンピックとか騒いでますが、 フィギュアスケート女子って、スポーツなんですか? 要するに、採点競技なんて大したことないですよね? 荒川静香さんがなぜ金メダルだったか知ってますか? 要するに‘あの手の顔’が、‘ヨーロッパ人好み’の顔だったからです。 日本ではそうでもなくても、ヨーロッパ人にとって、 あの手の顔は、‘美人だ!!’となるそうです。 そんなことで、金メダルになるって…; それに、 フィギュアは、なぜか女子だけ、不自然に片足を大きく上にあげ、 そのままの姿勢をずっと保つ、なにやら妖しげなポーズがあります。 これは、なぜか男子にはありません。 女子だけです。 なんだこりゃ。 衣装にしてもそうだし。エロ目線の男性諸君も多いのでは。 はっきりいって、フィギュアスケート、あれは、スポーツなのか? ただのショーでは…? たいそうな扱いをしてますが…。 その他にも、冬季オリンピックには、‘採点競技’が 特に多いと思います。 だから、所詮‘採点競技’のスポーツ(?)なのに、 ‘オリンピック’とかいって、やたら ‘偉大なる、由緒正しきもの’ みたいに扱うのはどうなの? と、思いましたが!みなさんは、どうですか!

  • フィギュアスケートの世界最高得点の価値

    フィギュアスケートで世界最高得点がでたそうです。 ですが、これってどれだけ価値があるのでしょうか。 フィギュアに限らず採点者がその都度違う競技で、最高の得点が出たからと言って比較できるものなのでしょうか。 また、この採点、常に同じ基準でなされているものなのでしょうか。 国内外、大会による違いは出ないのでしょうか。 以前は出場者の面子によって採点基準が変わりましたが、今はそのようなことは無いのでしょうか。 普段興味も無いので詳しくもありません。 たまたまニュースでやっていたのを見てふと疑問に感じた次第。

  • フィギアスケートのタイツについて

     昔からのフィギアスケートのファンで、日本人選手のセンスのよさに感銘を受けていました。ところが、日本人選手で、このところスケートの白い靴の上に肌色のタイツのはいて、身体の全体を蔽う選手が殆どになりました。今回の競技でもアメリカのキミー・マイズナー選手やヨーロッパの一部の選手は、タイツをはかないで素肌で滑っています。 そもそもフィギア(姿)スケートは姿の美しさをスポーツとして採点するものであるはずです。スピードスケートのように早さだけを競う競技ではありません。 フィギアスケートの発祥を調べても、スピードスケートとは別に、貴族の間で、優雅さを競う演技として始まったものです。つまり芸術的な要素が多分にあるわけです。 見た目の美しさ、健康的な若々しさを考えても、あのタイツは見苦しく、本来のフィギアスケートの魅力を半減しています。日本人選手の点数さえとればよいというような発想には疑問を感じます。 さらに、フィギアスケートには、Show的な要素もあり、尚のこと、あのタイツは醜さを感じます。かんぐれば、素肌を見せるのは恥ずかしいからタイツを履いているというようにも受け取れます。そもそも素肌を見せるのが恥ずかしければ、あのようなスポーツを選ばなければよいのです。アメリカやヨーロッパの選手の素肌の演技は、健康的で美しくセクシーでもあります。安藤選手もセクシーな演技を目標にしているそうですから、あのタイツとは矛盾しています。 真っ白い靴の美しさを蔽う日本人選手のタイツは、芸術的なセンスに反するもので、私の感性に反します。 私は専門家ではないので、ルール等は分かりません。何方か詳しい方がおられたら、ご回答頂ければ有難いです。

  • フィギュアスケートの採点方法に、ついて・・・・

    「トリノオリンピック」が、まもなく開催ですね? 大体の競技は・・・・ 「得点、距離、タイム」で、競う物が多いですが 「フィギュアスケート」は、どのように「採点」されているのでしょうか?

  • 全日本フィギュアスケート選手権の得点

    みなさん、こんにちわ! 年末に行われた全日本フィギュアスケート選手権の 浅田選手・村主選手・安藤選手の得点を教えて下さい。 できれば技のひとつひとつにつけられた細かい点数を知りたいです。 フィギュアスケートの採点方法については全く知らないので わかりやすくお願いします。

  • フィギュアスケートの採点について

    質問(1) フィギュアスケートをテレビで観ていると解説者がジャンプのシーンで、 「今のジャンプは高さがありました」とか「距離がありました」などと 頻繁に口にしているのを耳にします。 これはおそらくジャンプの点数に影響してくる要素なのだと思いますが、 では、審判達はジャンプの高さや飛距離を機械で厳密に測定して その結果を点数に反映させているのでしょうか? それとも解説者と同じく、「今のは高いねぇ or 低いねぇ」という 単なる見た感じの印象で判断して採点しているのでしょうか? 質問(2) 音楽の解釈やつなぎなどを採点する演技構成点というのは 厳密な数値基準に沿って採点しているのでしょうか? それとも昔の芸術点のように、相変わらず感覚で、端的に言って しまえば気分で採点しているのでしょうか? 質問しておいてなんですが、音楽の解釈なんてどう考えたって 客観的数値として判断できないですよね。 なので、未だにフィギュアスケートはいくらでも審判達の個人的感情が 入る余地がある、感覚、気分、好みによる採点が行われている部分が 多いのではないかと、悲しく思うのです。

  • フィギュアスケートの魅力って…?

    フィギュアスケートの魅力って…? アンケートにすべき話題かもしれません。 新年年が明け、冬季五輪が近づいてきましたね。 メディアでも毎日のように各種競技の話題が尽きません。 その中でもフィギュアスケートの話題は特に多いように感じます。 しかし、私はフィギュアスケートを観てもその魅力を感じることができません。 むしろ嫌悪感を覚えるくらいです。 …というのも、テレビのスポーツニュース(特に大会でのハイライト)では、ジャンプしての回転技(アクセルとかループでしたっけ?)しか映していないし、その成否しか報道していないように感じています。 "舞う"とか"魅せる"という競技なのに、そこしかクローズアップされていないのはどうよ?…って思ってしまうのです。 アイススケートの経験すら無い私なりにでも、アクセルなりループなりの技は一番技術が要るものであることは想像に難くありません。 それ故そこには失敗が付きものであり、優勝争いをする上では重要な要素であるんでしょう。 ただメディアが扱うのは上記のものばかりで、他には放映する要素ってないの?…って、毎回すごく疑問に思っています。前回五輪ではイナバウワーってのが流行りましたが、それも一時的。 昔は何とも思っていませんでしたが、今ではニュースなりでフィギュアスケートの話題は回転ジャンプの映像ばかりで、そこの映像になる瞬間に目を背けてしまうほどになりました。もはや競技全体を観ても。 1つの曲に合うように各種技を組み込むのですから、たとえば曲とバランスのマッチング(?)とかにももっと目を向けてもいいかと思うのですが…。 みなさんはフィギュアスケートを観戦する上での魅力はどこにあると思いますか? 回転ジャンプ以外でお願いします。

  • フィギュアスケート タイトルについて

    フィギュアスケートのタイトルについて教えて下さい。 浅田真央さんがGPファイナルで優勝しましたが この結果で今シーズンの優勝者ということになるのでしょうか? それともあくまでGPファイナルの優勝者で 今シーズンの優勝者(タイトル?)は全3戦のショートプログラムと フリープログラムのポイントを総合して 一番点数の高い選手が今シーズンの優勝者になるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • フィギュアスケートについて

    フィギュアスケートについて詳しい方にお聞きしたいのですが、フィギュアって転倒とかしてもそんなに減点にならないんですか?イメージ的にすごい減点だろうって今までずっと思ってきました。ルールに関しては基本全くの素人なんで全然わかりませんし、今日やってた男子のFSの結果も文章でしか読んでいないのですがカナダのパトリックチャン選手は2回転倒したそうですね。でも優勝するってことは転倒はあんまり減点にはならないってことなんですかね?それともその他の技が良かったから優勝できたんでしょうか?それから韓国のキムヨナ選手は毎回試合に出る度に点数が高すぎるとか審判を買収してるんだとかなんとかってすごい批判されていますがそんなに不自然な高得点をもらっているのですか?この方も転倒しても優勝とか?韓国が嫌いとかっていうそんな感情的な理由ではなく冷静に説明できる方どなたかお教え下さい。

専門家に質問してみよう