- 締切済み
現役で法政大・関西大か一浪して早慶・有名国公立か
現役で法政大・関西大か一浪して早慶・有名国公立か。本人は第一志望には落ちたけど第一志望に落ちてから必死に勉強しての結果だから後悔はないし、法政大、関西大で満足している。関関同立marchより下だったら絶対浪人するけど と言っています。ただ、その子の父親は(現役明治を蹴り、一浪して有名国公立に行ったようです。)お金の心配はしなくていいので一浪してもいいと。一浪できる環境にいながらしないなんて、もしかしたらもっといいところ行けるかもしれないのに。もったいないと思いませんか？ 彼女は、一浪してまで有名大に行く魅力を感じない。自分がそんな高い大学にいるイメージがつかめない。と 私が彼女の立場だったら……確かに一年辛いし、早くいろんな社会勉強、遊びとか始めたい気がしちゃうかなあと でも学歴社会は健在ですし、彼女は目の前の楽しみに目がくらんでいるのでは？と思います。 皆さんどうおもいますか？
- hiramekinn
- お礼率75% (3/4)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- narunaru2000
- ベストアンサー率25% (25/99)
＞もったいないと思いませんか？ 何をもってもったいないと言っているのかわかりません。一生懸命やって第一志望落ちたわけでしょう。彼女はそれが実力だと思い今の自分を受け入れることができる人なんですね。 今の自分を受け入れられなくて、変なプライドやコンプレックスあるいは不満を持っている人は、かわいそうな人です。そういう人が浪人して早慶・有名国公立早慶に受かってもまた次の就職の段階で自分を受け入れることができない繰り返しでしょうね。彼女は人はこうあるべきという理想型です、私にはなかなかできることじゃありません、人生はなかなか難しいですが。 ＞彼女は目の前の楽しみに目がくらんでいるのでは？と思います。 逆に学歴社会やプライドに目がくらんでいると言いたいですね、欲深にならないことです。あくまでも意見としてのみですのでお気に触ったら悪しからず。
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
学歴社会ですか？ 申し訳ありませんが アカデミックな職業や学閥が強烈な企業 高度な知識を要する資格の必要な職業でなければ 今ひとつ実感できません。冷静で合理的な判断が重視されない日本では。 学校に入ってからの成績が優秀であれば、人物も含めて 総合的に社会では認められるのでは無いでしょうか？ ただし 体育会も同じですが 達成意欲であるとか 胆力精神力といった姿勢としてチャレンジすることは意味があるでしょう。 実際は 少し経済的な面での親への遠慮もあるような気がしますが、、。
- camelsan
- ベストアンサー率50% (10/20)
えーっと、あなたがその彼女とどこまで近い立場なのか存じ上げませんが、 ＞一浪してまで有名大に行く魅力を感じない。自分がそんな高い大学にいるイメージがつかめない それが彼女の価値観であり、その道を決めたのなら、周りから何かを言う権利はないと私は思いますね。 １０代のうちの貴重な１年を受験勉強のみに費やすより、充実した大学生活を送ることが財産になるって考えかたもありますし。 彼女が楽しみに目がくらんでいるのかは知りませんが、一概にこうするべきだって言えることじゃないのでは。 あと余談ですが、浪人の１年は思っている以上の気力と向上心を持ち続けないと、難しいみたいです。 現役である程度ちゃんと勉強してきた人は、１年余分に勉強しても伸びしろ自体は少ないですし、加えて中だるみしてしまって、現役当初より成績が下がってしまったなんてことはザラです。 もちろん希望通りの進路に進む方もいるでしょうし。 まぁとにかく言えるのは、決めるのは自分自身だってことです。
お礼
簡単に浪人なんてできないですよね……… 参考になりました。ありがとうございます。
- pe-kun
- ベストアンサー率40% (18/44)
浪人して関学を卒業した人間です（現役では近大に受かっていました）。 仮に浪人して有名大に入学したとして、有名大学の中で優秀な成績を上げる自信があるか？に尽きると思います。 今時、有名大学のブランドは以前ほど強くないと思います。 私の場合、優秀な成績の人に対して、歯が立たなかったです。実際、就職し、レベルの違いを痛感しました。 逆によかった面は、レベルの高い人と付き合うことで、自分の才能レベルを把握し、その中でどう生きるべきか考えるようになりました。確率として、浪人してまでレベルの高い大学に入ってその後やっていけるのか？を考えると、現役で受かった大学にいったほうがいいと思います。また、その中でトップレベルの成績になれる確率が高いと思います。 そのほうがいいです。 関学在籍時、英語の単位が取れなくて、友人に近大での英語のテキストを読んでみたら、レベルが全然低かったです。 それを読んだ時、正直後悔しました。
お礼
回答ありがとうございます。そのような視点は持っていなかったので参考になりましたm(__)m
関連するQ&A
- 現役で立教青山か、浪人で早慶か
大学受験を終えた高3・女です。 早慶文学部が第一志望でしたが共に不合格。立教青山文学部には合格しました。 浪人して早慶を目指すか、現役で立教もしくは青山に行くかで悩んでいます。 浪人を視野に入れている理由は、まず、不完全燃焼だったこと。正直な話、真面目に勉強しなかったので。 次に、早慶が憧れの学校だったこと。中1の頃からずっと志望校でした。高校受験の時も第一志望にしていましたが不合格でした。 とにかく落ちたことが悔しいんです。 あとは就職時のブランドとかも気になります。 ただ、浪人して早慶に受かる保証もないのは承知しています。浪人は大変だろうと思いますが、そこまでして早慶を目指すか、現役でMARCHに妥協するか、本気で悩んでいます。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 現役 法政か 浪人 早稲田か
私は今年、大学受験したもので、今のところ法政大学の合格を頂いています。 タイトルにもある通り、私は早稲田大学を第一志望としてきました。しかし、早稲田をの自己採点をした結果、合格には程遠くまず間違いなく不合格だろうと思います。 私は元々何もかも中途半端にしてしまう自分が嫌いで、偏差値40から無謀にも早稲田大学を志望しました。一年間勉強中心の生活を送って来ましたが、このような結果になりました。 自分の中で「法政大学に受かったんだからこのまま進学しよう」という気持ちと、「早稲田を志望していたんだから、浪人してもう一度目指してみよう」という相反する気持ちがせめぎ合っています。 皆さんなら現役で法政か、浪人するか 理由も含めて回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 早慶に現役で受かる人の高３ ４月での学力について
現在、高３です。 ９月まで部活に没頭して、しばらくダラダラして、本気で受験勉強を開始したのは１１月からです。 今年は、日東駒専すべてを受験しましたが、全落ちしてると思います。 「浪人したら早慶行こう」 と友達に言ったのですが、MARCHに合格した人でも、浪人して受からない人が多いそうですね。 極端な人は、「MARCH落ちたら浪人しても１００％受からない」と言ってました。 ということは、早慶に現役で受かる人は、高３の４月の時点で、浪人生も含め偏差値が６０以上ある。ということですか？ そう考えると私には無理そうですね＾＾；
- ベストアンサー
- 大学受験
- 浪人して早稲田or現役で関関同立orマーチ
現段階で早稲田法学部を志望するのが困難になってきた者です。去年大検取得して、モチベーション保ちつつ勉強してきたんですが、勉強に身が入らない時期あったりで厳しくなってきた所存です。 以前までは、「どこの大学だろうが中退した私が入れるならどこでも良い！どこでも大歓迎！」とか思ってました…でも周りを見返したい気持ちと、ブランド（誤解されない事を祈ってます）に目がいっちゃい、入試時期までには関関同立orマーチは何とか・・・レベルまで這い上がりました。 文系志向の学部を受験します そこで選択肢として頭に浮かんだのが、タイトルの通り 「浪人して早稲田or現役で関関同立orマーチ」です。 来年早稲田に確実入れるような勉強を取り組んでいくか、現役で関関同立orマーチを狙った勉強をするか・・・ ずーっと、悩んでます。 現役で関関同立orマーチもそうですが、来年必ず早稲田を合格できる見込みが必ずしもある訳ではない・・・何が起こるかわからない・・・ 勉強にも目的が薄く迷いが入って勉強してても集中できなくなってきました。 簡潔に話すと浪人して、早稲田、それとも関関同立orマーチ・・・ 皆さんだと、どちらを選びますか？ アドバイスお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ＭＡＲＣＨレベルの大学について
私は関西に住む浪人生です。私は関東のＭＡＲＣＨレベル（明治・青学・立教・中央・法政・学習院）の経済系の学部を志望しています。関西では関関同立にＭＡＲＣＨレベルの大学と同じぐらいの学力をもった学生がいて、学校のランクで言うと同志社１番・・・関大４番目というようによく聞きます。しかし私は関西在住なのでＭＡＲＣＨレベルの大学のランク（経済系の学部に関して）よく分かりません。もしご存知の方がいらしたら教えて下さい。またＭＡＲＣＨレベルの大学で（経済系の学部に関して）就職に強い大学があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ
早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ 慶應・早稲田・上智 同志社・関学・立命館・関大 中央・立教・青学・明治・法政 これら各大学の特色と入試難易度・傾向なんかを教えてください。 ※文系です
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 浪人すべきか否か
今、一応受験が終了した現役生です。 MARCHレベルが第一志望でしたが予想通り落ちました。ですが、センターで滑り止めの大学が受かっている現状です。 第一志望の大学はできれば浪人してでも行きたいと思っている大学です。 社会に出れば学歴は関係ないというのはわかっているんですが、自分がMARCHレベルを目指す目的はブランドではなく人脈が目的なんです。 やはり、低いレベルの大学の生徒は全般的に質(という言い方はしたくないですが)が悪いんじゃないかと思っています。 例えば勉強に対する姿勢が悪かったり。まぁもちろん、勉強に関してだったらMARCHより早慶だとわかっていますが…。 もちろん1浪すればMARCHに受かる、とは思っていません。わがままなのかもしれません。 ですが、そのために浪人するというのは良いことでしょうか？ 良い大学を目指す人の目的というのは何なのでしょうか？就職だけでなく人脈という人はいないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 学歴社会
私は予備校でマーチクラスに所属している、獨協大志望の浪人です。 将来は英語教員になりたいと考えております。 先日、進学校出身の友達に「明治は良いけど法政は響きが悪いよね」と言われました。 私も一時期学歴思考で、「浪人したのだからせめてマーチには…」と考えていましたが、やはり就職のためではなく、やりたい事をやるために大学に行き、同じような目標をもつ仲間と勉強したいと思い直しました。 大学では留学、語学系の資格取得、部活、習い事、バイト…忙しくても出来るだけやりたい事をやりたいと思っています。 このような考え方は間違っていますか？ 今、学歴社会は崩壊したと言われていますが皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- MARCH・早慶について。
今年度から高二です。 現在の志望校としては 名古屋市立大学 人文社会 早稲田大学 文学部 慶応大学 文学部 明治大学 文学部 です。 家計も楽ではないので、もちろん国公立が優先ですが、MARCH以上のレベルなら何とか行かせてくれるようです。 ただ現在の偏差値(進研模試)では、 11月 国67数48英52 1月 国61数49英53 でした。どちらも総合で54程度。国英なら57程度です。 この状態でMARCH、早慶の文学部を目指すのは無謀でしょうか？ アドバイス等あればお願いします(特に古文漢文、英語の参考書、勉強法について)。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
学校に入ってからの成績ですか……。確かに余裕があったほうが伸びる人もいると聞いたことがあります。ありがとうございました。