3Dの現在と今後について

質問

3D対応TVを買いました。
3D番組や3DレンタルDVDはまだ全然無いようですね。
既に3Dで見てる方3Dユニットとメガネを購入するだけの価値はありますか？
私は映画カールじいさんとドコモのリンクスでしか3Dを見たことが無いですがそれほどな印象でした。
3Dの今後はどうなっていくのでしょうか？
裸眼が全盛になってメガネはすぐに廃れて過去のビデオのベータみたくなるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.8

hit_chan

裸眼で見るディスプレイは大きくできないと思います。
３Dテレビがそちらに行くようには思えません。

メガネをかけるタイプの３D対応TVについて、私はポジティブです。
裸眼タイプに比べて対応しているメーカも多いですし、これからも責任を持ってサポートくれるのでは。
好きな時に３Dも楽しめることができる２Dテレビと考えればいいのではないでしょうか。
すでにテレビをご購入されているのであれば、ほんとうに３Dで見たい番組やソフトが
一本でも発売されたら、きっと３Dメガネやユニットを買ってでも見たいと思うでしょう。
３D対応テレビ以外では、それは絶対にできません！

私もある一つの３D映画を見たいがために３Dテレビの購入を検討しています。
世の中がどう動く、これから流行る廃るという判断ではなく、「３D」映像に魅力
を感じるセンスをお持ちであれば、持っていて後悔しないと思いますよ。

３D映画を見たときに思ったのですが、情報量が半端じゃないですね。
一度見ただけでは、ついていけないと思うことが多々ある。
つまりホームシアターにすれば財布に気兼ねせず何度も見れるということです。（＾＾）

回答No.7

webcat

番組が無いとお嘆きなら下記ＵＲＬを覗いて下さい。
３Ｄ番組表　http://tv.so-net.ne.jp/s/3d

新しいことには否定的な意見が多いのは当然です。
テープレコーダ、トランジスタラジオ、ＣＤ、ウォークマン、パソコン、携帯電話、インターネットも最初はボロクソ批判されたものです。長い期間をかけて世の中に浸透していくのが世の常です。

展示で見た程度で、３Ｄを利用していない人に良さが理解できるわけがありません。
２Ｄ映像と同様に３Ｄ映像も制作が重要で、全てが良質なわけではありません。
多くの３Ｄ映像を視聴することにより、体感的に理解されるものなのです。

裸眼３Ｄは当分の間、小サイズのものに限られます。（技術とコストの両面から）
繰り返して見る３Ｄコンテンツがある人は、トランスミッタとメガネを購入する価値があります。
２Ｄを疑似３Ｄ化可能なモデルなら、映像によっては迫力有る画像が見られます。
また現状の３Ｄモデルは上位モデルで、標準モデルに比べて画質が良く３Ｄ機能はオマケとして買っているのです。

回答No.6

tabaru

#5です

今の３Ｄはある程度正面から見ないといけないし
５０インチくらいは必要ですね

デジタル放送を高画質で見るテレビなら良いでしょうが
わざわざ３Ｄを見るだけで、今高いお金を出して購入する必要性は、
個人的には無いような気がします

回答No.5

tabaru

個人的には３Ｄテレビの必要性は感じません
３Ｄテレビは２Ｄの画質はかなりきれいにうつりますね
３Ｄは、結構目が疲れますので、普及はしないと思います

ブルーレイはきれいだけどＤＶＤの画質でもさほど気にならないし
７０年代の多チャンネルステレオの二の舞のような気がします
踊らされるのは、消費者だけかも

お礼

画質や疲れやすさ等はまだ初期なので今後どんどん良くなるのでは？
今の3Dはまだまだダメないらないシロモノだということですね。

回答No.4

boogeyman

３Ｄ映画は何本か見ましたが、頭の中に残っている印象的なシーンは２Ｄですし、記憶なんて時としてモノクロだったりします。

３Ｄ映画は鑑賞時の臨場体験を味わうだけです。作品の内容が面白ければ、画質が悪くても（ブルーレイでなくＤＶＤでも）楽します。２Ｄであっても全く興醒めしません。

２０１０年が３Ｄテレビの幕開けの年だとすれば、２０１１年は３Ｄテレビの終焉の年になるでしょう。

お礼

3Dは今年で廃れて終わってしまうんでしょうか。

回答No.3

otaku37564

とりあえず
ワーナーやら映画ソースを数多く提供しているアメリカでは

３Dテレビが大暴落して捨て売りしています。

いまんとこ映像ソースで提供しているのはスカパーだけ
TV放送はNHK以外はタダだと信じ込んでいる日本では　３Dに金かけて番組や局をつくろうなんて
ましてや経営しようなんて思いませんよね。

映画は映画館で家庭では再現できないスペシャル設備の大画面で楽しむエンターテイメントです。
それが家庭に来たところで同じように楽しめません。

地デジ切り替えのように　これから全ての番組は３Dに移行すると国を挙げて景気刺激
しなけりゃ無理ですよ日本人は道具を後生大事に使いますから。

まあPCとかゲームの分野では目新しさと表現方法でエンターテイメントをかもし出すので
出てくるはずですが

お礼

普通の無料のTVで3Dが放送されればまだいいかなとも思います。
ゲームの3Dはメガネ等を購入する価値がありますか？

回答No.2

gg-_-gg

個人的な感想ですが、今の映画のような感じだとすぐに飽きられてしまいそうな気がします。

最近の映画は3Ｄという技術に頼りすぎて映像やストーリーがすでに単調な印象を受けます。
ぜひとも観たい！！というような作品が少ないです。

ただ、今のような娯楽主体ではないところで3Ｄ自体は発展・利用されていくような気がします。

お礼

アバターはストーリーよりも立体感が見てみたい映画ですね。

回答No.1

aran62

遠い昔半世紀以上前から３Ｄはありますし、映画もありました。
全て不発です。今はマスコミをうまくたらしこんでさもブームになるような事を宣伝をしてますが、所詮ばった物、いかさま品です。いずれ消えます。

お礼

昔の赤青では無く最近の家庭用TVに対応したものについての質問です。