• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ウォークマンとipod touch)

ウォークマンとiPod touchの新しい購入候補

このQ&Aのポイント
  • ウォークマンとiPod touchの新しい購入候補として、sonyのnw-A857とiPod touch 64GBが挙がっています。
  • 音質については、sonyのnw-A857が上と言われていますが、nw-A857単体とiPod touch+ヘッドフォンアンプ(AT-PHA31iなど)ではどうなのでしょうか。
  • 比較はイヤホンの中~高級グレードで行ってください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.2

すでに多くの曲をiTunesで管理しているのでしたら、そのままiPodの方が楽だと思います。 iPodはデジタル出力が可能ですから、金をかけられるのならウォークマンより高音質にできます。 デジタル接続でiPod内の音楽を高品位に楽しむ http://ascii.jp/elem/000/000/486/486385/ 山之内 正が聴いた“iPodデジタル出力”の実力 http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html TouchであってもiPodであることには違いありませんから、音楽だけを楽しむとしても選択肢になるでしょう。

rman_2010
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#125217
noname#125217
回答No.1

音質と言うより、その比較では音の傾向が全く違いますよ。 ウォークマンは、あっさりな音。 touch+AT-PHA31iは、濃密な音。 イヤホンのグレードを上げるようなので、音質については問題ないと思います。 私はIE8使いでウォークマンもtouchも持ってますが、touchが極端に劣ってるとも思いません。 PHPAは良くも悪くも音を変化させてしまうので、あとは好みの問題です。 どちらが好きかは、あなたしかわかりません。 ちなみに、用途は音楽だけですか? 純粋に音楽プレーヤーだけが欲しければ、ウォークマンをオススメします。 touchは多機能なのでトコトン遊ぶにはもってこいの機種ですが、多機能すぎてiPod本来のスマートさはないです。 純粋に音楽だけ楽しみたいなら、A857のシンプルな操作性の方がいいと思います。

rman_2010
質問者

お礼

早々とありがとうございました。もう少し考えてみます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう