双子のパラドックスとは？時間の遅れの辻褄はどうなる？
- 双子のパラドックスについては納得しています。宇宙船Ａと宇宙船Ｂが地球から逆方向に飛び立ち、同じ運動をして地球へ帰還します。
- 地球からの観測では二隻の宇宙船は同じ運動と観測され、時間の遅れも同じに観測されるはずですが、宇宙船からの観測ではAB間に相対速度が存在するため、時間差があるはずです。
- これにより双子のパラドックスには辻褄が合わないという疑問が生まれます。相対速度による時間の遅れ自体も疑われます。
- ベストアンサー
双子のパラドックス
双子のパラドックスについては納得しています その上での質問なのですが… 宇宙船Ａと宇宙船Ｂがあります それぞれは地球から逆方向に宇宙に飛び立ちました お互いの加速度は同じとします そしてある時点で同時に減速し、停止し、折り返し、加速し、地球へ帰還します…そして減速し、地球に降り立ちます 一連の運動の加速度は同じだとします つまり地球からの観測では、方向こそ違えど、二隻の宇宙船は同じ運動と観測され、時間の遅れも、同じに観測されるものと思います しかし、宇宙船からの観測では、ＡＢ間に相対速度が存在するので時間差が無ければいけないのではないですか？ そうなると辻褄が合わない様な気がします そもそも相対速度による時間の遅れ自体も疑ってしまいます
- dexiaboro
- お礼率20% (5/25)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>宇宙船からの観測では、それぞれは同時刻ではなく、更には距離や速度なども違うって事ですか？ 単純に考えたければ、既に宇宙船A・Bが地球から同じ距離だけ離れた位置に静止しているモデルで考えるといいです。宇宙船A・Bが瞬間的に地球から離れるように加速した場合の、宇宙船Aから見た場合を、同時刻の相対性で計算すれば、地球や宇宙船Ｂの時刻がどう激変したか、わかりますね。教科書によってはローレンツ収縮も含める必要があるかもしれません。 その直後に地球から両方の宇宙船に向かって光が発射された場合の、Ａ・Ｂへの到達時刻を、Ａの立場で考えてみてもいいかもしれません（地球の立場では、当然ですがＡ・Ｂ同時）。 ←[宇宙船Ａ] ←[地球]→ [宇宙船Ｂ]→ もし、ご不明な点が出て来るのであれば、双子のパラドクス、相対論的な速度の合成則、ひいては特殊相対論を数式で納得する過程で、何か問題が生じているのかもしれません。 念のためですが、もし、特殊相対論が間違っているかもしれない、という議論でしたら、私の手には余ることを申し上げておきたいと思います。私程度では、特殊相対論に内部矛盾があるかどうかの議論はできかねますので。
その他の回答 (3)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
もちろん A から見たときに ・A が反転する時刻 ・B が反転する時刻 は異なります. ただし, 実際に時計を見比べると速く見えるところと遅く見えるところの両方があるため, 帰ってきたときには A も B も同じ時刻になります.
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
こちらは滅多にきません。 ＞一連の運動の加速度は同じだとします もちろんです。 質問者の疑問がもっともです。 「誤解」と言うのは双子のパラドックスではないと言う意味です。 ＞兄の乗ったロケットが慣性運動（等速直線運動）をしているとき、相対性により、弟から見ると兄のほうが歳を取りにくく見え、兄のほうから見ると弟のほうが歳を取りにくく見える。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E5%AD%90%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 間違いであるとは一切記載してていません。 はっきり言います。「馬鹿か」「ＩＱ０」が書いた物です。 「出発する時」「Uターンする時」この２点で解決出来る。 と言う事は、 慣性運動中には解決できない。と言う事と同義であり、 ↑兄の乗ったロケットが慣性運動（等速直線運動）をしているとき、相対性により、弟から見ると兄のほうが歳を取りにくく見え、兄のほうから見ると弟のほうが歳を取りにくく見える。（Ａ） は必要になります。 すなわち「相対性」と「同時性」です。 私はこう思うんです。 ※Ｕターンすれば相対速度＝０となり、この時点で真実（本当の時刻の遅れ）が解決する。 相対的な加速度Ｖを得た時も「相対性」と「同時性」は失われません。 相対性は「見えるだけーーーー」 同時性も「見えるだけーーー」 こんなの無視していいよ。 「最初に加速してるよね？」 「Ｕターンはマイナスの加速なんだよ。」 計算は「積分で出る。」「積分分かる？君。」 馬鹿げている。 最初はもう少しましな記載だったと思います。
>つまり地球からの観測では、方向こそ違えど、二隻の宇宙船は同じ運動と観測され、時間の遅れも、同じに観測されるものと思います はい、この場合は地球の観測者が一番単純に考えることができる慣性系にいますね。 >しかし、宇宙船からの観測では、ＡＢ間に相対速度が存在するので時間差が無ければいけないのではないですか？ 時計の遅れ、ローレンツ収縮、同時刻の相対性を考慮すると、地球からの観測と同じ結果が得られます。特殊相対論のパラドクスは、ほぼ全てが「同時刻の相対性」を考慮しないことによるものです（ごくわずかに剛体のものがあります）。 解く方法は、普通の双子のパラドクス大差ありません（速度の合成則を追加で使用するだけ）。
関連するQ&A
- 双子のパラドックス
双子の一人、A君が地球に残り、B君が光速に近いスピードの宇宙船で、旅をして帰って来ると、B君の方が若いだろう。しかし、運動は相対的なので地球に残ったA君の方が運動している様には考えれないだろうか？A君から見ればB君の時間は遅い様にみえて、B君から見ればA君の時間は遅い様に見える。 「双子のパラドックス」です？？ 確かに、宇宙船が一定のスピードで飛行している時は、同じ慣性系で、その時、どちらから見ても相手の時計が遅れている様に見えます。 しかし、宇宙船が減速や加速をする時は、同じ慣性系ではなくなる。 この効果を考えると、やはり、動いていたB君の方が年を取らないのである。 これは、宇宙船が減速や加速をしている間だけ「年を取る差」が出るのでしょうか？ もし宇宙船が同じ一定の速さで進んでいたら「年を取る差」は出ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 「双子のパラドックス」について
「双子のパラドックス」について疑問に思ったので質問させて頂きます。 ・地球から見て光速の90%の速度で等速度運動をする兄の乗った宇宙船から、さらに兄の乗った宇宙船視点で光速の90%まで加速するロケットAを発射した場合 →地球から見ると「兄の乗った宇宙船」は光速の90%に達しており質量が増加している。「兄の乗った宇宙船」を基準としてさらに光速の90%まで加速するロケットAを射出するならロケットAの質量はさらに増加すると思われますが、地球出発前に測定したロケットAの質量は「兄の乗った宇宙船」視点と地球視点で違うものなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 無理やり、双子のパラドックス(その2)。
パート1はこちらです↓ https://sp.okwave.jp/qa/q10085974.html 今度は、 宇宙が平坦でトーラスの場合の双子のパラドックスです。 三次元空間が曲がっていないにもかかわらず、真っ直ぐいくと、もとのところに戻ってくるようなモデルは可能です。ゲームのように端っこと反対の端っこがつながっているモデルです。このような世界を二次元で表現するとドーナツの表面のような形になります。長方形の紙の上下と左右をつなげると、そうなります。しかし、ドーナツの表面は曲がっています。 ところが四次元のドーナツ(トーラス)は、その表面たる三次元が平坦なまま、作ることが可能だそうです。 そんな宇宙があるとします。 このような宇宙において、で双子の兄と弟が同じ直線上を反対方向に亜光速で飛びます。空間が曲がっていないので、正真正銘の等速直線運動が可能です。 あるとき、双子の兄と弟は、すれ違ったとします。そのときの兄と弟の年齢は同じだとします。 この兄弟は、時間が経過すると、再びすれ違います。なぜなら、真っ直ぐいくともとのところに戻ってくる宇宙だからです。そして、この宇宙は平坦です。 普通の「双子のパラドックス」と違うところは、兄も弟も一切、加速度運動をしません。 平坦な時空を扱う特殊相対性理論によれば、亜光速で飛ぶ相手の時間は、ゆっくり進みます。 では、兄弟が再びすれ違うとき、相手の年齢は、自分よりも若いのでしょうか。 ここで、すれ違うとき、兄が弟に「僕は今、40歳だが、君は何歳か？」と聞いたら、弟からは、「僕も40歳」と返事がきますか。それとも、若いですか。 同じ年齢だとすると、相手の時間の進み方は遅かったのに、どこで相手の年齢は、もとに戻るのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 時計のパラドックスは一般相対論で解決しているか
掲題の証明・説明はあまり専門書に乗っていないようです。 特殊相対論の範囲では固有時と運動方程式の仮定から、慣性系での運動体の時間 遅れは計算できます。ところが運動体の座標系（加速系）からの説明がよくわかりません。 一般相対論は理解できないのですが(^_^;)、何とかメラーの「完全な解決」なるもの （私が見つけた唯一の本）をなぞってみたところ疑問がでました。まず加速系の式は 近似式を使い、加速度を無限大として結論を得ています。途中の加速系の値では差が あるようですが。 特殊相対論でのパラドックスなら上記の説明でよいように思います。しかし、上記のように 加速・定速度・減速のような特殊な運動ではなく、一般の加速運動でも一般相対性理論 なら座標系によらず、同じ時間遅れの結論が出るように思うのですが、そうなっている のでしょうか？教えてください。 ただ、リーマン幾何学も一般相対論もわからないので、結論だけでも良いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論の「双子のパラドックス」について
最近、こちらで相対性理論の「双子のパラドックス」について質問した方がいて、それに対して回答を書いている途中疑問が生じました。 一般には、二つの慣性系が二度遭遇するためには、少なくともどちらか一方が加速度を受ける必要があるので同等な条件になるとは限らないため、時間の進み方に違いが生じても矛盾はないと説明されています。 私もそのように回答しようと思ったのですが、しかしよく考えてみると、相対性理論では、宇宙空間が正の曲率を持つことを禁じていません。この場合には、一旦すれ違った二つの慣性系は、いずれまた再会することになります。この時両方の慣性系には、何の加速度もかかりません。 このような条件の下でも、双子のパラドックスを回避する説明は可能でしょうか？相対性理論に詳しい方、御回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 双子のパラドックス
またか、、、の題目ですが、本を読んでもいまいち納得できません。（というか人によって説明の根本が全然違うような、、、） 双子の兄弟の一人が高速で宇宙旅行をしてきた場合、旅行中、相手系の時間が遅れて見えるのはおたがいさまだが、実際帰ってきて時計を突き合わせると旅行してきた方の時間経過がすくない。これは相対性理論の効果が目にみえるほどの高速に達するための加速、そしてＵターン、などの加速を旅行した方の兄弟は経験したからである。 と、私の様に数式がわからない者向きには通常説明されているようなのですが、（○ルーバックスとか） では、宇宙船ＡとＢが同時に地球を出発する。同時間を要して同じ高速に達した後、Ａは１年間等速航行をし、Ｕターンして帰ってくる。一方Ｂは100年間等速航行を続けた後地球に帰ってくる。Ｕターンや着陸に際する減速はＡと全く同じ条件で行う。 とすると、Ａ，Ｂが旅行中に受けた加速は同じであるため、地球との時間の「差」はＡも200年後に帰ってきたＢも同じである、となると思うのですが。それって俗に言われる年をとらない宇宙旅行の概念と合わないような、、、 よって、「旅行組は多大な加速を経験してきた。というわけで、旅行してきた双子の方が若いのである。」という説明はゴーインすぎる、というのが今の個人的結論なのですが。 この考察の誤りの指摘、もしくは矛盾を感じさせない双パラの説明をご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 双子のパラドックスが分からない
兄が宇宙でＵターンのため加速するときに慣性系が崩れて地球ではすごく時間が経っていて、結局弟の方が年をとっているんですよね？ Ｕターンの加速を考えなかったら 兄→高速で地球から飛び立っていく 弟→高速で宇宙船から遠ざかっていく となって帰ったときの年に差はなくなるハズなのに どうしてＵターンの加速のときは上のようにならないんですか？ 兄が加速するときは弟も兄に対して加速することにならないんですか？ 一生懸命勉強してみましたが難しい数式ばかりで理解できません。お勧めの著書などもありましたら教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 相対論のパラドックスを２つ考えました
相対論のパラドックスを２つ考えました。karat_321さん 相対論のパラドックスを２つ考えました。 ・時空図と光時計のパラドックス 縦軸が時間、横軸が空間のグラフがあります。 このグラフ上では光速は４５度の直線になります。 グラフを見れば、光速でも時間は過去から未来へ流れています。 この線の傾きが水平になると、速度は無限大で時間経過は０になります。 宇宙船の後方から光を発射して、前方の鏡で反射して戻ってきて１秒の光時計があります。 宇宙船が光速に近づくと鏡は光から少し遠ざかるので、１秒以上長くなります。 もし、宇宙船が光速で動くと光は永遠に鏡に到達できないので、光時計の時間経過は０になる。 しかし、時空図の光速は時間経過は０にはなっていない。 いったい、どちらが正しいのか？ ・タキオンと加速器の存在パラドックス 長さ１００光年の加速器があるとする。 タキオンはこの加速器の内部で自由に操作することができるとする。 加速器は２１００年に存在しているとする。 タキオンは１００光年の距離を移動し、２０００年へタイムトラベルしたとする。 その場合、加速器の存在はどうなるのか？ 加速器も一緒に２０００年へタイムトラベルするのだろうか？ しかし、動いたのはタキオンの方である。 結局、タキオンはタイムトラベルできるのだろうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 猿の惑星と相対性理論
具体的には最後に挙げる例で、折り返し地点での宇宙船の中の時計の進み具合は地球から見た場合、どのようになるのでしょうか？ 宇宙船は光速度に近い運行が可能とします。目標の折り返しが瞬間というのも考えにくいので、１ヶ月かかるとします。出発、到着のときに要する加速度期間もそれぞれ一ヶ月。往路や復路の光速度に近い等速度運行で１年の時間の遅れ（進み？）が出たと仮定します。 このとき、地球から見た場合の宇宙船内の時計の進み具合を具体的に教えてください。 【パラドクス３】双子のパラドックス：猿の惑星 宇宙旅行から帰ってきたら、地球では何万年もの歳月が流れていて、人類は猿たちの家畜と化していた。 だが、相対性理論では、宇宙船で出かけた人も地球に残った人も立場は相対的なはず。宇宙旅行に出かけて帰ってきた人の時計が絶対的に遅れて歳をとらないのは相対論に矛盾する！ ＜解釈＞ 宇宙旅行に飛び出し、ある時点で軌道を地球に向けて戻ってきたとします。アリスは地球に残り、ボブは宇宙船に乗っって宇宙旅行にいったとします。本来は「アリスはボブの時計が遅れていると思うし、ボブは逆にアリスの時計が遅れていると思う」という相対的な状況となるはずですが、これが崩れて”ボブの時計が物理的に絶対的に遅れている”ことがこのパラドックスなのですね。 この秘密は、宇宙船の「折り返し点」に隠されているのです。つまり、折り返し点では宇宙船の速度が変化します。つまり折り返し点では一旦速度０となり、それから地球に向かって走りだすわけですが、このとき速度が変化しますので加速度がかかることになります。加速度がかかると、”時計は絶対的に遅れる”ことが一般相対性理論からでてきます。つまり、加速度のかかったボブの立場はもはやアリスと相対的ではなくなります。 ボブが自分の時計を見ている限り、折り返しは一瞬の出来事だが、ボブが遠く離れたアリスの時計を見ていると、なんと、折り返しの直前と直後とで、時計の針がピョンと飛ぶように見える。一気に時計が進んでしまう。これがボブの時計が遅れる原因である。http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/relativityparadox.htm
- ベストアンサー
- 物理学
補足
地球からの観測では同時刻に加速、減速、折り返していたとしても、宇宙船からの観測では、それぞれは同時刻ではなく、更には距離や速度なども違うって事ですか？ …間違ってたらすいません