• ベストアンサー

ファミリーバイク特約について

ファミリーバイク特約ですが、 事故した場合、相手に怪我や死亡・物損などの補償が車と同じ条件で得られるのは分かるのですが、 自分自身が怪我や死亡には何も出ないのでしょうか? 怪我は出ると聞いた事がある様な気がしますが、死亡の場合も出ますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.1

ファミリーバイク特約にも種類があり、 人身傷害補償付と人身傷害補償なしがあります。 人身傷害付なら、元の自動車保険と同じ金額の補償が 原付で怪我をした場合も死亡の場合も補償が出ます。 元の自動車保険に人身傷害特約を付けていないと 人身傷害特約付のファミリーバイク特約には 入れないはずです。

その他の回答 (1)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

主契約に人身傷害加入の場合には、人身傷害タイプと自損事故傷害タイプを選択加入することになります。 人身傷害タイプ→治療費、休業損害、慰謝料、通院交通費などの補償(保険料高い)相手任意保険・自賠責からの補償が100%あれば出番はありませんが、過失減額される場合はその分を補填・補償されます。 自損事故傷害タイプ→定額補償 死亡1,500万 入院日額6,000円 通院日額4,000円(保険料安い)相手自賠責からの補償がある場合出番なし。 人身傷害未加入の場合 自動的に自損事故傷害タイプになります。

関連するQ&A

  • ファミリーバイク特約って・・・?

    全く別のQで書いたのですが、今回原付で事故に巻き込まれました。 自動車保険の満期が近づきこれを機に、ファミリーバイク特約を付けようとしているのですが、イマイチ不透明な気がして質問します。 (1)単身者なので、車はおろか原付も私のみが乗ります。 (ファミバイ特約の説明には‘家族が・・・’の記載が  多いもので・・・・。) (2)人身傷害が主契約にあり、一般条件の車両にも入ってい  ます この場合ファミバイ特約を付保する必要があるんでしょうか? 怪我は人傷でまかなえる????

  • ファミリーバイク特約について

    自動車の任意保険にはファミリーバイク特約がありますが、ネットで調べると 「搭乗者傷害以外の保障」がクルマで契約した内容を全て保証されると書かれていました。 もしクルマ本体に「弁護士費用」も補償される保険に加入していた場合、スクーターでの事故の際にもめたら弁護士費用も補償されるのでしょうか?

  • ファミリーバイク特約について

    こちらでは何度かお世話になっております。 今回はファミリーバイク特約の事でお尋ねいたします。 3月の下旬に原付で走行中に軽自動車と正面衝突の事故を起こしました。 当方は自分の所有する車の保険にファミリーバイク特約を付けていたのですぐに保険屋に連絡をして相手側と交渉していたのですが、 相手側がゴネてデタラメな事ばかり言うので当方の保険屋で弁護士を立てることになりました。 この弁護士費用については本来の自動車保険の方で弁護士費用特約を付けていたので保険から支払われ、格落ちもないそうです。 ただ相手側に対物で修理費用を支払った場合、 格落ちはあるのでしょうか? ファミリーバイク特約の場合は保険を使っても格落ちしないと聞いたことがあるのですが・・・

  • ファミリーバイク特約について

    知識として教えて下さい。 ファミリーバイク特約[人身傷害付]を付帯していれば、自分の過失部分も請求が出来、有効な特約ということを知っているのですが、ファミリーバイク特約[自損事故付]の場合、不都合が多いことを聞きました。 例えば、自損事故の場合、死亡・後遺障害1,500万円、入院日額6,000円、通院日額4,000円で、入通院は合計100万円限度であることは理解できるのですが、こちらにも過失があり、自賠責保険の範囲を超えて120万円以上掛かってしまった場合が煩わしいと聞いています。更にこちらが更に過失割合が50:50以上の場合、更にややこしいと。 そこで自賠責保険で合計で120万円を超えてしまった場合の対応方法として以下の状況の場合、こちらはどのようにしたらいいのかご存知の方教えて下さい。 (1)相手があり、相手は無過失 (2)相手があり、こちらの過失が高い (3)相手があり、こちらの過失が低い

  • 原付二種の任意保険(ファミリーバイク特約)について

    もうすぐ原付二種を購入する予定です。 任意保険について調べたところ、ファミリーバイク特約というものがあることを知りました。 親が自動車保険に加入しているので、ファミリーバイク特約でいいかと思ったのですが、一つ気になることがあります。 任意保険について調べていたときに「ファミリーバイク特約では、搭乗者傷害保険については補償されない」といった記述を見つけてしまったのです。 バイクで事故をおこしてしまったら、何かしらの怪我はするのではないかと思います。しかしそれについての補償がないとなると、バイク用の任意保険に加入した方がいいのでは、と思っています。 親にも、「ファミリーバイク特約のお前自身(私のことです)の補償はしっかりしているのか」と心配されました。 参考になるか分かりませんが、加入している自動車保険の契約内容を簡単に記しておきます。 ファミリーバイク特約でいいのか、バイク用の任意保険に加入すべきか、アドバイスをお願いします。 <以下、自動車保険の契約内容> ・対人賠償保険金額:1名につき、無制限 ・対物賠償保険金額:1事故につき、無制限 ・免責金額:0円 ・対物超過修理費用補償特約 ・車両保険 種類:一般 ・保険金額(協定保険価格):115万円 ・免責金額(1回目の車両事故):0万円 ・免責金額(2回目以降の車両事故):10万円 ・人身傷害 種類:一般 ・保険金額:1名につき、3,000万円 ・自損事故保険金額:人身傷害でカバーされます ・無保険車保険金額:1名につき、2億円 ・搭乗者傷害 死亡保険金額:1名につき、1,000万円 ・搭乗者傷害 医療保険金:部位・症状別定額払 ・身の回り品補償特約 保険金額:1事故につき、20万円 ・弁護士費用等補償特約 保険金額:1事故につき300万円 ・加入しているのはそんぽ24で、加入者は母親です。 ・ノンフリート等級は20等級です ・昨年から私が車を運転するようになったため、補償の対象は(1)記名被保険者(母です)、(2)1の配偶者(いません)、(3)1または2の同居の親族(私だけです)、(4)1または2の別居の未婚の子(いません)の4つになっています。 よろしくお願い致します。

  • ファミリーバイク特約等の保険金について

    ファミリーバイク特約等の保険金について教えて下さい。 自動車保険に付帯するファミバイの特約には、「人身傷害補償担保タイプ」と「自損傷害タイプ」のい2種類があることは理解しています。 そこで、質問なのですが、生命保険(入通院特約付)や医療保険、普通傷害保険、ファミリー交通傷害、県民共済などに加入している場合は、自損型での契約にして事故時(相手がいる場合、いない場合に関わらず)の怪我の保障をまかなう考え方に間違いないでしょうか? 落とし穴があるような気がしてしまうのですが・・・。 また通常の自動車保険(人身傷害補償なし)でも、過失相殺により自己負担があった場合には、上記の保険や共済で不足を少しでも補うことはできるのでしょうか? 過去の質問や他のサイトを読んでみたのですが、保険金の競合については書かれていないようでしたので、ご存知の方、よろしくお願い致します。

  • バイクの人身傷害補償特約について必要ですか?

    250のバイクを今度購入するため保険の事をいろいろ調べていたのですが、 バイクの人身傷害補償特約について、これを付けると保険が倍くらいになるのですが 必要でしょうか? ここの質問でも同様の質問があったため、それを読む限り必要性が感じられましたが、 電話で保険会社に色々聞いてみた所、 例えば、過失割合が4対6で相手側が過失6の場合、自身の過失4についての保障は ありますが、相手が無保険で逃げてしまった場合、無保険特約に移行し、相手過失分は 支払われないと言われました。(死亡と後遺障害は補償されるようです) 無保険特約は後遺障害や死亡のみの保障であって、単純に怪我での入院、通院の場合、 本来相手が負担すべき慰謝料や治療費、休業補償などは自分負担となるみたいです。 (こちらの過失分は補償されますが) 結局上記の例では入院、治療、休業補償が200万だった場合、総額80万しか補償されません・・。 私が一番補償が欲しかったのは相手が「無保険+バックレ」した時の補償だったので・・ちょっと残念です。 でも単独事故は100%補償されうようですし、自身の過失割合分も補償してもらえるので 怪我のしやすいバイクだと入った方が良いでしょうか・・・?

  • ファミリーバイク特約と自動二輪について

    軽自動車の任意保険に入ろうと思っているのですが、 私、妻の2台の自動二輪(250cc)があります。 このバイク二台を、「ファミリーバイク特約」ということに したくて、色々見積もりなどを取ってみたのですが、 よくよく見ると、ファミリーバイク特約は125cc以下・・・ というところばかりのようです。 上記のような条件でファミリーバイク特約がある保険会社って ありますでしょうか? または、ファミリーバイク特約では無いにしても、 車と一緒に加入すると、割引になる?などのサービスなど等・・・ ありませんでしょうか? 車とバイクを所有している人ってたくさんいると思うんですけど、、 皆さん、どうしていらっしゃるのでしょうか??

  • ファミリーバイク特約について

    10月末に事故を起こしました。私はバイクで直進、相手は車で左折し、衝突しました。バイクの修理代は2万円程度、相手の車は8万円程度で、過失割合は判例だと8対2だそうです。 さてここからが質問です。私の加入しているJA共済の担当に言われたのですが、双方が賠償して、等級を下げてしまうよりもチャラにしてしまう方が得だと。しかし下記のホームページには、{事故を起こしてファミリーバイク特約を使っても、「事故件数」としてはカウントされません。つまり、翌年の主契約の保険料には割増などの影響は全くなく、等級は1等級進みます。}と書いてあります。JAの担当が間違っているのでしょうか?お願いします。 http://www.insweb.co.jp/bike/family.htm

  • ファミリーバイクの保険

    「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身補償あり)」を、それぞれに入ると、自損事故で困るのはどういうときなのだろうか。 ファミリーバイク(原付)を購入したので、俗に言う『任意保険』に入ろうと考えているんだが、すでに別途、単独の「交通傷害保険」には加入しているので、「搭乗中のケガの補償」は充分とはいわないが必要ないと考えて、自動車の方の保険に「ファミリーバイク特約(人身)」をつけることにして、デーラーさんに相談したところ、彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まないのもあって、おカマ掘ったり自損事故のとき困りますよと、「ファミリーバイク特約(自損)」を勧められたわけだ。 『任意保険』に加入しいて「対人倍賞」が無制限となっていても、過失割合に応じて補償される額は変わる。こういった過失割合に関わらず補償されるのが、人身傷害ありの保険で、ファミリーバイクでいえば「ファミリーバイク特約(人身)」にあたる。 これと同じような考え方で、「対物倍賞」が無制限であっても、自損事故だと100%自分の過失だから、自損傷害特約がついてないと保険はおりないらしく、結局のところ「ファミリーバイク特約(自損)」がお勧めってことらしい。 幸か不幸か、わたしの場合はトヨタだから、意外にも、この「ファミリーバイク特約(自損)」は人身傷害補償を含むものらしく、ただ残念なことに年間の保険料では、およそ5倍差を提示されたので躊躇している。予定では六千円ぐらいが、三万円ほどに保険料が増額になるんだな。 べらぼうとは思えないがちょっと納得もいかない。 そこで質問は、四つあるんです。  [質問1]  わたしの加入している「交通傷害保険」もそうだけど、世の中の傷害保険でいう、搭乗者とは、運転者と同乗者の両方ともを含む。一方で、自動車保険につけることができる「交通傷害保険」では、そもそも原付は補償の対象ではないが、搭乗者とは同乗者のことになる。  一般に自動車保険は「当該車種で運転中のとき」に限られていて、運転者は、そこで起きた交通事故の加害者、あるいは被害者のいずれかで、必ず当事者であり人身傷害補償の対象になるため、これを除くと同乗者のことだけになるからね。  彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まれないってのは、自動車保険からの誤解ではないのだろうか?   [質問2]  同じことをバイクの販売店でも言われたんだが、指摘するとバカにされたと思うのか、ゲチを取られるのを嫌がるのか、エンジンかかっちまい百も二百も言葉が返って来ちゃう県民性もあって、どうも怖くて要領が得ないままに確認がとれない。  それとも、あれやこれやも言葉の問題で、つまりは建前で、自賠責も含めると保険会社3社と、現実の事故対応が煩雑になるから、結局のところ保険がおりた試しはないってもので、だからバイク保険ってものがあるんだよ、ということなのだろうか?  [質問3]  ふわっとした聞き方で申し訳ないけど、どことなく、法的な倍賞補償とケガの傷害補償とを、誰かが何処かで混同している気がするんだが、どんなものなのだろうか?  [質問4]  「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身)」に加入しているとしいて、理窟の上では、唯一困るのが『対物倍賞の請求権は発生していないが、物損の弁償を命じられた自損事故のとき』なんだが、具体例として全く思い浮かばない。  自損事故でも対物倍賞だけは、ファミリーバイク特約の対象となるからね。  器物破損という意味では、家畜やペットのことかなあとも思ってみたが、それだと、そもそも交通事故の過失は、飼い主の側の「保護義務違反」にあるし、路上の家畜や小動物を避けようとして、人家に原付ごと飛び込んだとしても、こういうときは、もともと危険な運転にあたり、保険の対象外とされていたような気がして、いまいち、これだけの備えで、さらに自損事故にも備えるメリットがわからないんだが、これって、つまりはどういうことなんだろう?  ちなみに「トヨタだからさ」とか「坊やだからさ」とかは期待していない。  五十歳も過ぎてイジラレるのは嫌いなんだ。ついでに、乱筆乱文はご容赦願いたい。 そんなこんなで、よろしくお願いします。