- ベストアンサー
養学部教養学科卒業の2年後に理学部物理学科卒業?
どうでもよいですが、今高校一年の者です。 ある人の学歴をみると、東京大学教養学部教養学科卒業(4年間在籍)、2年後東京大学理学部物理学科卒業となっているのですが、大学にもよると思うのですが、なぜ学部を一度卒業した後わずか2年で全く別の学部を卒業できているのでしょうか。早期卒業でしょうか。学部をやり直すということは現役生に交じって再受験しなければいけないとばかり私は思っているのですが、間違っているのでしょうか。 詳しい方教えていただけないでしょうか。
- katotubasa
- お礼率5% (3/54)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学士入学をすると、ほとんどの大学で3年生からになるので、割と普通の経歴かと。 もうちょっと優秀だと院の時に転向して修士でつじつまを合わせると重います。
その他の回答 (2)
No.1の補筆です。高校1年生なら,もう少し親切に説明したほうがいいですね。 大学では「一般教育」と「専門教育」があり,単位数(勉強時間数)にして半分ずつくらいあります。一般教育はどこの学部でも共通するような一般的な内容であり,大学に再入学した場合に勉強しなおすとすれば無駄になります。だから学士入学では,一般教育が免除され,いきなり3年生に入って専門教育を受けます。 なお,3年次編入学も似たような制度です。これは他大学の2年生から3年生に入るものであり,他大学で取得した一般教育の単位が編入先の大学でも認定されて有効になります。
「学士入学」という制度で理学部の3年生に入り,2年間で卒業したのではありませんか。 むかしむかし,ぼくらの学科にも他学科を卒業した人が3年生として入ってきました。その学科を卒業したあとも学内で彼を見かけたという情報がもたらされ,「こんどはどこの学科なんだろう?」としばし話題になりました。ふしぎな人でした 笑。
関連するQ&A
- 東京大学理学部物理学科
東京大学理学部物理学科 東大の物理学科の人は頭いいんですか? 私は東大物理学科卒の九州大学教授を知ってるんですが、あの人は何というか・・・普通なんですよね。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理学部物理>工学部 ⇒ 理学部物理=工学部
よろしくお願いします。 (あえて、科学カテゴリにしました) 旧帝大あるいは同等の大学の受験についてですが、 同じ大学の中で理学部物理学科と工学部を比べると 20年ぐらい前は、たしか、理学部物理の方がかなり難しかったと思います。 それが、現在では同等となっているようです。 なぜ、こうなったのでしょうか。 理由をご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 山形大学理学部物理学科
現役やOBの方に回答していただきたいです。 山形大学理学部物理学科での、学習環境について、いい所や悪い所を箇条書きでもいいので、挙げてみてほしいです。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 大学・短大
- 理学部物理学科で物理を学ぶ目的
工学部と比べ、理学部の物理学科は、真理の究明が目的、という感じがします。 ただし、皆が皆宇宙の起源を解明するために学ぶわけではないと思いますが、大学の物理学科で物理学を学ぶことについて、 1.工学部と比べてどのような違いがあるでしょうか 2.物理学科で物理学を学ぶことのメリット 等お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 工学部と理学部の大学院の違いは?
現在大学3年(四月から4年)で、理学部物理学科に在籍しています。 就職活動をしていたのですが、光学の分野に進もうと思い、大学院に進もうと考えています。 工学部と理学部では大学院において、やはり違いがあるのでしょうか? というのも学部卒の場合では、理学部(私は物理ですが)においてはその分野で募集している企業が少ないです。工学部の方は学科に応じて、募集している感じがします。 実際のところ、就職においては差があるのでしょうか? ここでいう差とは、同じ分野での工学系大学院と理学系大学院の就職においてどちらが不利かということになります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 京都大学理学部か大阪大学理学部物理学科か
京都大学理学部か大阪大学理学部物理学科か 大学受験を控えている高3生です。理学部物理学科を志望しています。 第一志望は京都大学理学部、第二志望は大阪大学理学部物理学科です。 最近模試が返ってきたのですが、 京大OP 理学部判定→C(四段階中三段階目、Dに近いC) 京大実践 理学部判定→E(五段階中四段階目、Dに近いE) 阪大OP 理学部物理学科判定→B(四段階中二段階目)でした。 京都大学理学部はセンターは一次判定のみ。大阪大学理学部物理学科ではセンターの配点が国語150点英語50点地理50点です。 そろそろセンターが近づいているので、そろそろ受験校を決めなければなりません。 最終的に決めるのは自分であるということは分かっているのですが、みなさんの意見も参考にしたいと思いました。 第一志望校を貫くか、少しでも合格可能性の高い第二志望校を選択するか。 私立大学に進学する気は今のところなく、もし落ちた場合は浪人を考えています。 みなさんはこのような状況ならば、どちらに出願されますか?その他アドバイスなどあればよろしくお願いいたします。 以下はかなりの私見ですが参考程度に・・・ 京都大学理学部 <+ポイント> ・理学部は京都大学の看板学部 ・ネームバリューがより大きい ・自由な学風 ・単位が取りやすい ・ずっとここを第一志望にしてきた ・雰囲気が自分に合っている気がする <-ポイント> ・落ちる可能性がより高い 大阪大学理学部物理学科 <+ポイント> ・大阪大学は理系が強い ・より合格可能性が高い <-ポイント> ・単位が取りにくい ・少しお堅そうなイメージ ・大阪大学は工学部が看板学部? 質問内容に不適切な部分(特に最後の「私見」の部分)があったり、分かりにくい点があったりするかもしれませんが、どうかお見逃しください。ご指摘があれば訂正・加筆いたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大