- ベストアンサー
録画機器 DVDとブルーレイ、どちらを買うべき？
録画機器の購入を検討している者です。 今、売場に行くと、DVD用とブルーレイ用、どちらもあり、 どちらにしていいか迷ってしまいます。 私のPC（Mac）では、DVDが再生でき、 また、DVD用の方がお安いようなので、DVDの方に傾いているのですが、 単純に最新にしておいた方がいいのかな？ということで、 ブルーレイも考えています。 後々のことなどを考えると、どちらの方がいいのでしょうか？ DVD用とブルレイ用の、メリット・デメリットを教えてください。 （ちなみに、私は、こういった機器のことには疎い人間です。）
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
単純にブルーレイレコーダーをオススメします ブルーレイレコーダーは正確には DVDレコーダー兼ブルーレイレコーダー ということです DVDにもブルーレイディスクのどちらにも録画できます DVDレコーダーは、ブルーレイディスクは使えませんので、どうしても保存したい番組があれば必然的に画質を下げてDVDにダビングすることになります ですので、ブルーレイレコーダーにしておけば両方使えますので、残しておこうかな程度の番組であればDVDにダビングすればいいですし、永久保存版にしたいならブルーレイディスクにダビングすればいいのです ＞レコーダーはＤＶＤということは、DVDで録画ということですよね？ それを、ブルーレイのプレイヤーで再生すると、画質が良く見えるのですか？ それはないです。録画した画質以上によく見えることはありません 他の回答者様がおそらく ＞レコーダーはＤＶＤにして、ブルーレイのプレーヤーを買うというのも良いと思います。 と回答されたからですよね。 自分もこの回答の意図がまったくわからないのですが、こんなことを言うから多分混乱するのだと思います おそらく、質問者様がDVDかブルーレイで悩んでるということなので、 「とりあえずDVDレコーダーを買って、普段はそれを使って、それとは別にブルーレイプレーヤーをもう一台買っとけば、もしレンタルとかでブルーレイディスクが観たくなったら観れるでしょ」 ってことを言いたいのかなとも思いますね これはちょっとムダですね 二台は置き場所を取るし、何よりも二台買うのはお金がかかりますので ブルーレイレコーダーにしておけば DVDに録画できる DVDが再生できる ブルーレイディスクに録画できる ブルーレイディスクが再生できる というように完全にDVDレコーダーの代わりも果たしますのでいいと思うんですけどね 値段が倍ぐらい違えば悩む必要が大いにあると思いますが、せいぜい上乗せされても２～３万ですよね これからブルーレイが間違いなく主力になっていく中、少しの出費をケチってDVDレコーダーを買う必要はないと思います ブルーレイあまり必要なかったなあと後悔したとしても、ぶっちゃけ使わなければ済む話ですけど、やっぱりブルーレイにしときゃよかったと後悔することがあれば、買い替えしか方法がないですから 自分は今後、質問者様がブルーレイは必要なかったと後悔することはまずないと断言できます 一度買えば、５年以上～壊れるまでお世話になることと思います テレビもいつ大きいのに買い換えるか分かりませんし、ブルーレイディスクを再生する機会は今後絶対増えてきますから DVDに完全に取って代わることはないでしょうけど、両方使えれば絶対便利ですよ DVD2枚組なんて、ブルーレイディスクだと画質はきれいな上に１枚で収まりますので、ディスクを入れ替えるわずらわしさもないし、ドラマなども数枚のDVDに焼くよりはブルーレイディスクの方が枚数も少なくて済むので、経済的だし場所も取らないのですっきりします
その他の回答 (7)
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
レコーダーとプレーヤーを持つこと自体は、置く場所は必要ですが、それなりにメリットが多いです。 例えば、レコーダーでハードディスクからＤＶＤやブルーレイにダビングしているときに、別のソフトを再生して楽しむこともできますし、レコーダーが故障して修理に出したときも、プレーヤーも同時に壊れなければ再生はできます。 もう一つこだわるなら、レコーダーだとパナソニックやソニーといったメーカーの製品ですが、プレーヤーならパイオニア製品も選択できることです。ＰＣ用のドライブでもそうですが、パイオニア製のドライブは読み取り能力の高さなど定評があります。現状パイオニアのレコーダーはないので、再生専用で一つ持つのも良いという考えです。
お礼
＞レコーダーでハードディスクからＤＶＤやブルーレイにダビングしているときに、別のソフトを再生 そういったことは、しない可能性がありますね・・・。 ダビングはいつでもいいということなら、観たいものがあれば、それが終わったらダビングでもいいかと・・・。 メーカーによる細かな使い分けですか。 そこまで、しないかなと。遊びでそこまでやるのは、ちょっとまどろっこしいというか面倒です（笑）。 すみません。（仕事なら別ですが。） いろいろありがとうございました。
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
どちらが良いかは考え方次第でしょう。 ただ、個人的にはテレビ放送をブルーレイの高画質で残しておく必要性はあまり感じません。 一方で、映画のソフトなどはブルーレイで見ると、ＤＶＤでは満足できなくなります。 一つの方法として、レコーダーはＤＶＤにして、ブルーレイのプレーヤーを買うというのも良いと思います。 ブルーレイの高画質は、テレビが大きくなくても分ります。私は15インチのＭａｃＢｏｏｋＰｒｏで、ＢｏｏｔｃａｍｐのＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａを利用して、映画のソフトなど楽しみましたが、ＤＶＤとの違いは分ります。
お礼
＞レコーダーはＤＶＤにして、ブルーレイのプレーヤーを買うというのも良いと思います。 レコーダーはＤＶＤということは、DVDで録画ということですよね？ それを、ブルーレイのプレイヤーで再生すると、画質が良く見えるのですか？ ＞ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏで、ＢｏｏｔｃａｍｐのＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａを利用して、映画のソフトなど楽しみました ＢｏｏｔｃａｍｐのＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａだと、ブルーレイが観れるんですね！ 通な使い方ありがとうございました。 - - - - - - 今日も、あらためて、ビック○○○の売場に行ってみました。 DVDは端の方になって、4機種だけでした！ 今や、ブルーレイが主流なんですかね・・・。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
３０インチより小さいテレビでしたらＤＶＤで十分です。ＢＤの解像度は無駄になります。 それより大きなテレビでも、東芝などＤＶＤ画質の描画に力を入れているメーカーのテレビならＤＶＤでも問題ありません。逆にＤＶＤ画質に力を入れていないメーカー（Ｓではじまる両社）は厳しくなります。 ＞私のPC（Mac）では、DVDが再生でき、 マックはデジタル放送の録画ディスクにまったく対応していませんから、レコーダーで録画したディスクをマックで見るつもりなら不可能ですよ。
お礼
＞３０インチより小さいテレビでしたらＤＶＤで十分です。ＢＤの解像度は無駄になります。 テレビは、大きめは考えていません。 そうすると、BDは無駄になるんですね。 ＞東芝などＤＶＤ画質の描画に力を入れているメーカー 覚えておきます。 ＞マックはデジタル放送の録画ディスクにまったく対応していませんから、 レコーダーで録画したディスクをマックで見るつもりなら不可能ですよ。 それは、知りませんでした！ ありがとうございます！
- blue5586p
- ベストアンサー率27% (1611/5842)
将来、大画面テレビで再生する可能性があるなら、絶対ブルーレイです。 私は、ブルーレイ、ＤＶＤ両方のレコーダーを持っていますが、つい先ほど、かなり前にＤＶＤレコーダーで録画した映像を再生しましたが、ブルーレイとの画質の差は明らかです。 以前使用していた、２８型ブラウン管式テレビでは、そう差がわからなかったのですが、夏に購入した３７型液晶テレビでは、もうＤＶＤの画質では、満足できません。 録画用ＢＤの価格も、かなり下がっています。 ２５ＧＢのＢＤ－Ｒ（１回限り録画用）１０枚で、特売なら２１００円くらいで購入可能です。 昔は、ＶＨＳテープの１２０分用が１本５０００円くらいしていたことを思うと、低価格で高画質が得られるようになったといえます。 録画用ＤＶＤとの価格差も、少なくなっています。 また、ＢＤのほうが高容量のため、ＤＶＤより多くのタイトルが録画可能です。 たとえば、３０分番組を、４．７ＧＢのＤＶＤなら、標準画質で４本しか収録できませんが、２５ＧＢのＢＤ－Ｒなら、９本くらい収録可能です。 （ＢＤの場合、時間でなく情報量で決まるため、同じ３０分番組でも、差があります） 以上のことを考えると、ＢＤのほうが絶対いいです。 なお、選ぶ基準として、内蔵ＨＤＤ容量の、なるべく大きな機種を選ばれること、最低１ＴＢ（１０００ＧＢ）できれば２ＴＢは、選びたいところです。 １ＴＢ未満では、ＨＤＤがすぐに満杯になってしまい、予約録画ができなかったなど、様々な不具合の原因となります。
お礼
＞将来、大画面テレビで再生する可能性があるなら、絶対ブルーレイです。 テレビは未だブラウン管なんですが、標準か、やや小さ目を買うつもりです。 買おうと思っているサイズが具体的に何型か覚えていないのですが、 たしか、数値は30ぐらいだった気がします。 ＞録画用ＢＤの価格も、かなり下がっています。 メディアの値段も、下がっていくものなんですね。 ＞３０分番組を、４．７ＧＢのＤＶＤなら、標準画質で４本 2時間（映画1本）あたり1枚というかんじですね。 テレビは、メディアに保存することは考えてません。 気に入った映画は録画するかもしれませんが、 テレビ番組は、HD（？）に貯めて、観たら消すと思います。 ＞最低１ＴＢ（１０００ＧＢ）できれば２ＴＢ それ、覚えておきます。
- siroroku
- ベストアンサー率15% (4/26)
現在の時点でも、レンタルビデオ店などではＤＶＤが未だ主流ではあります。 これからブルーレイのみとなることはないでしょうし・・・ ブルーレイのメリットはやはり画質であるため、よりきれいな映像を本人が楽しみたいかどうかで決まってくるでしょうね。
お礼
＞これからブルーレイのみとなることはないでしょうし・・・ それを祈ります。 でも、いよいよブルーレイのみになった時には、 充分DVDを使っているでしょうから、 買い替えることになるのも、ありなのかな？と思えますね。
- giftyou555
- ベストアンサー率21% (16/74)
両方持っています。 個人的にはブルーレイは必要なかったです。。。 それほどこだわりがないので、映画を借りてもＤＶＤで満足してます。 ブルーレイに焼くほどの映画もないです。 ＤＶＤメリット・・・安いので手軽に焼ける デメリット・・・記憶容量が少ない ブルーレイメリット・・・容量が大きく、高画質高音質で保存できる デメリット・・・単価が高い 自分はＰＣのドライブも買いましたがＤＶＤを選択しました。ＰＣで焼くときもレコーダーの時も失敗を何度か失敗した過去があるのでＤＶＤでよかったと思いました。電気屋さんで個々で包装していないＤＶＤならだいぶ安く買えるので便利です。
お礼
ブルーレイ ＞デメリット・・・単価が高い メディアのことですよね？ そこまで考えてなかったです。 メディアも、もちろん高いんですね・・・。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
DVD用 メリット ブルーレイ用よりも少し安い デメリット ブルーレイが使えない ブルーレイ用 メリット ブルーレイはもちろん、DVDも使える デメリット DVD用よりも少し高い
お礼
DVD用 ＞デメリット ブルーレイが使えない 将来、ブルーレイしかなくなったら困りますね。
お礼
＞DVDにもブルーレイディスクのどちらにも録画できます これは、いいですよね。 ＞せいぜい上乗せされても２～３万ですよね 東芝で、DVDレコーダーの最安値と、ブルーレイレコーダーの最安値で比較してみたところ、3万円の差でした。 （しかし、デジタルのレコーダーは、テレビより高いですねー！ 倍ぐらいします。） ブルーレイに傾きはじめました。