このパソコンは低いスペックPC? それとも高スペックPC第2弾

質問

このパソコンは低いスペックPC?　それとも高スペックPC第2弾
２回目です　１回目は詳しく書いていなかったので、
誤解の面もあったので詳しく書いておきました
自分のパソコンのスペックが低いか高いかをみんなに回答してもらいたいです
スペック
HDD:40GB
CPU:mobile intel(R) Celeron(R) 1.80GHz
RAM:368MB
OS:Windows xp
メーカー　富士通
モデル　PROモデル(企業向けPC) オーダーメイド式
型番　FMV-718NU4/
詳細ページ　http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0304/lineup_a4note.html#NUB
大きさ　A4サイズ

みなさんこのパソコンを評価してください

回答No.9

neko-ten · ベストアンサー

んー・・・
値段付けるなら、場所代くらいで2000円ですね。
古すぎて中古では扱わんので、ジャンク扱いですが。

ちなみにプロ向けとかいってますが、ただの廉価品ですよ。
ビジネスモデルってのは付属品をなくして導入コストを下げたモデルのことなんで、自慢することじゃないです。
べつに性能が高いわけでもなければいい部品使ってるわけでもない。
企業では使わないソフトウェアや機能をはずして廉価品として仕立てあげているだけ。

つーか、エントリーモデル＝入門モデル　だぞ。

とりあえずパーツごとに・・・。
CPU:mobile Celeron 1.80GHz/
Northwood-256Kに相当するCPU。
Netburstなので、クロック単位の性能は低い。
現行のバリュー向けCPUはCorei3あたりだけど、このCPUで2000前後のベンチで、このCPUは50程度の性能。
あ、数字高いほうが性能高いからね。
てことで、現在における廉価PCに比べて1/40の性能です。

MB:ノートなんで独自。
まぁ、そんなこと当たり前ですが。
チップセットはATi 340M/ALi M1535+。ま、当時としてはいたって普通。
でもなんでIntel使わなかったのかって・・・そりゃー安いからです。

グラフィック：
当時のオンボとしてはそこそこだったんだけどね。
とりあえずVistaや7のAeroは使えない性能なので、現行のOSすら動かないって言えるレベル。
そもそも、オンボを使ってる＝性能を犠牲にして安くしてる
別にコンパクトモバイルでもないから、性能上げるならディスクリートGPU積むからね。

メモリ：368MB
現在のスタンダード構成だと、少なくても2GB、多ければ4GBあります。
そもそもXPの推奨自体512Mなんで、それすら満たしてないんですが・・・。

画面：
TFT/1024x768
ワイドじゃないところが時代を物語っています。
実際ワイドはいらんがね。解像度としては物足りないかも。

HDD:40GB
足りればいいんじゃないの？
でも経年劣化品だから、そろそろ交換を想定してもいい時期。
HDDは3～5年程度で壊れることが多いんで、バックアップなどしといたほうがいいですよ。

基本的に、PCの世界は半年過ぎたら旧製品
一年過ぎたら旧規格、一年半で時代遅れ
2年過ぎたらもうただのゴミ
そんな世界です。

お礼

詳しく書いてくれてありがとうございます
ベストアンサーを選ぶのは大変ですわ

回答No.1

Cupper-2

利用目的による。

24時間高度な計算を行うユーザーにはスペックが低すぎて話にならないと言うだろうし、
メールを送受信するだけのユーザーにはちょうど良いと言われるだろうし、
出かけた先でインターネットを閲覧するユーザーには物足りないと言われますよ。

昨今の新製品と比較すると…なにそのゴミ…という物ですから、使い方を決めていなければ

　　　　本当にゴミです

はい。