• 締切済み

沢尻エリカ関連のニュースについて

沢尻エリカ関連のニュースについて 沢尻エリカが、「元夫」の高城剛が代表取締役を務めるスペインの個人事務所に所属していて、 そことの契約を解消しない限り、契約条項で、エイベックス等の他の会社に移籍することはできません。 当然離婚に応じようとしない高城氏が、契約の解消に応じるはずはありません。 個人事務所とはいえ、彼女がその事務所のオーナーでない限り、法人格は別なので、 契約期間内は自由に仕事を契約することもできません。 エイベックスが今回、契約期間内にも関わらず、沢尻エリカと契約の合意書を交わそうとしたのは、 数ヶ月間マネージメントらしいものはされていなかったので、実質上「個人事務所」が 機能してないないとみたからです。 しかし、外資のヘアケアメーカーとのCM契約(契約規模で数千万円)が結ばれたことによって、 その論法も通じなくなりました。 それによって、移籍の話も来年の契約期間の更新時まで、延期せざるをえなくなりました。 これは、客観的な事実であり、取材すればすぐにでも明らかになることです。 なのに、芸能マスコミは事実をちゃんと報道しないのでしょうか? 自分たちは客観的な真実を報道しないで、憶測まみれの記事を配信し、彼女の人格や行動を 非難するのは、まさに自己矛盾にみちた行動であり、芸能マスコミにその資格は無いと思います。 皆さんはどう思われますか?

みんなの回答

  • debumori
  • ベストアンサー率29% (367/1254)
回答No.1

このネタ報道されてましたよ。番組名は忘れましたが。

関連するQ&A

  • 沢尻エリカについてですが

    沢尻エリカについてですが 最近またいろいろと世間を騒がせていますが ワイドショーとか何かと話題になったり、沢尻エリカも話題づくりに必死という感じがします。 離婚して芸能界戻ってきてこんなことで騒がせてばかりするのが目的?! 結局女優は全然してないですよね。。いまさらあまり見たくないけど、今まで普通に女優やってれば良かったのにな、とか思います。 皆さんはどう思われますか? 沢尻エリカのニュースで「スペインの所属事務所と契約が切れていないため、日本での芸能活動は宙ぶらりん状態。」と出ていましたが。 日本では仕事が出来ないという事でしょうか?

  • マスコミ無視の沢尻エリカ

    ここ最近芸能ニュースで沢尻エリカが高城剛と交際 している為か、レポーターが取材するのを見ます。 しかし本人は以前と変わらず何を聞かれても無視。 それが原因で干されぎみになった位なのに なぜマスコミは取材をするのでしょうか。 何を聞かれても何も答えない取材をテレビで 流して、視聴者にとって必要なのでしょうか。 彼女が気になる人もいるのでしょうか。

  • 沢尻エリカは何故あんなに叩かれる?

    沢尻エリカさんのマスコミからの叩かれ方はほとんどネタ化しています。 何故あんなに叩かれるのでしょうか。 記事の内容は本当なのでしょうか。 ほとんど八つ当たりの様な記事も見かけます。 記事通りあんなに態度が大きいと仕事来ないと思うんですが。 CMに映画、CDと売れてますよね。 大手事務所所属なんですが、本当に記事通りの人なんでしょうか。 沢尻さんばっかりあんなに叩かれるのは本当にあんな人物だからでしょうか。

  • 沢尻エリカの報道について

    沢尻エリカの報道が異常だと思います。 職場での話題で これは 彼女の所属事務所から TV番組の プロデューサーに  報道依頼があり プロデューサーには それなりの謝礼金が 渡っているとのことですが 一体幾らぐらいの 金額が 支払われているのでしょうか。

  • 沢尻エリカさんの”掟”について

    女優沢尻エリカさんが、日本のマスコミに対し取材に対して悪意のある報道はしない云々の”6ヶ条のご誓文”の厳守を署名し、違反した場合は滞在するスペインの裁判所に提訴すると発表した。 もしスペインでの裁判で損害賠償支払命令判決が出たら、日本での効力はあるのだろうか?

  • (沢尻エリカ問題関連)新聞・放送の倫理綱領に関する法的な地位について

    質問内容:マスコミによる、自主的なガイドラインである放送倫理/放送倫理基本綱領や、新聞倫理綱領などは裁判などではどのような意味を持つのでしょうか。 質問の背景:法律系に関しては完全に素人ですが、今回の、沢尻エリカの「六箇条」問題について不思議に思うところがありましたので、質問させていただいております。 1.【沢尻エリカの六箇条】 報道によれば、沢尻エリカさんの所属する事務所は、沢尻さんに対する報道について正確性、プライバシーへの配慮等へを行うことの同意書を書かなければ、沢尻さんのプレスルームへのアクセスを禁じる、という手段が採られたそうです。また、事務所側から法的手段が採られた場合、スペイン法に従うことも同意する必要があるそうです。 (詳細:http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=7375) 2.【六箇条と倫理綱領の同質性】ただ、興味深いのは、この六箇条で同意をとろうとしていることの内容は、マスコミ自体が、自らガイドラインとして定めている新聞倫理綱領(http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm)や、放送倫理基本綱領(http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%B4%F0%CB%DC%B9%CB%CE%CE)と極めて近いものとなっているようです。プライバシーへの配慮や、報道の正確性はうたわれています。  もし、マスコミ自体が、これらの自主的な倫理綱領に遵守した活動をすることを自らに対する強い束縛として規定しているのであれば、沢尻さんの事務所の倫理規定にわざわざ同意書を送らずとも、実質的にはほぼ同じ状態が達成されるはずです。  マスコミが倫理綱領にうたわれている内容を遵守するのであれば、マスコミが「沢尻事務所の六箇条にサインをする気はまったくない」という主張をしていることは意味不明だ、ということになります。 3.【六箇条と倫理綱領の法的地位の違い】  ただし、マスコミの自主的なガイドラインである諸倫理綱領と、六箇条への「同意書」を書くことが法的にまったく意味の違うものである、ということならば、マスコミが「あんなものにサインしない」といっていることの意味はよくわかります。(スペイン法にのっとる、という部分が絡むと、またややこしいですが…)  たとえば、六箇条への「同意書」を書いた場合に、それが裁判において持ち出されるリスクが高く、一方で自主的なガイドラインである倫理綱領に反する行動をとった場合には、それが裁判において根拠として持ち出されることがあまりない、ということであれば、意味はわかります。  あるいは、プライバシー違反や、報道の公正性を判断する主体が「倫理綱領」と「同意書」では大きく変わる、ということであれば、意味はわかります。  ……ということで自主的なガイドラインである「倫理綱領」が裁判などにおいてどの程度まで、意味のあるものなのかどうか。あるいは全く意味のないものなのかを知りたいな、と思った次第です。  お暇なときにでもご回答いただければ幸いです。

  • イビサ島って、どんなところですか?

    クラブやレイヴ=悪 みたいな最近の報道にうんざりしているんですが、高城剛さん・沢尻エリカさん報道の中で、まさに悪の島かのように取りあげられているスペインのイビサ島が気になります。 一部記事では、ドラッグパーティーが毎晩のように開催され…とか、クスリに汚染されている島…とか書かれていますが、実際どうなんでしょうか?

  • 若手女優

    私は個人的には堀北真希が一番好きなのですが客観的にみた場合ナンバーワンは長澤まさみとかなのか(いろいろな事があった前は沢尻エリカかな)?と思うのですが、皆さんの主観的、客観的ナンバーワン若手女優を教えてください。

  • 最近のニュースの報道内容について

    僕は最近のニュース番組に報道に仕方に問題があるのではないかと思います。 とにかく残虐な事件あるいは殺人事件をこまかーくやりすぎてると思います。どう殺したのか、犯人はどういう状況で殺しに至ったとか、犯人の半生……etcやりすぎだとは思いませんか?これを見て真似る人もでてくると思いますし、事件の報道なんて「○○で事件が起きました。犯人は○○」これだけでいいと思います。 あまり細かく報道すると見てる側にも恐怖感をあおり、見てる人は「こんな怖い世の中だったのか」と錯覚を起こしてしまいます。実際日本は犯罪が少ないことで有名ですし、わざわざ細かく報道することないと思います。 芸能人の不祥事もやりすぎだと思います。僕、個人的には芸能人は嫌いなので別にどうでもいいです。結婚の報道なんて本当にどうでもいい。 それと、マスコミの報道は偏りすぎだと思います。 例えば、事件を起こした犯人がアニメやゲームが好きだった→アニメやゲームを見て殺した→だからアニメやゲームは悪いというような短絡的な見方をしているように見えます(ニュース等を見る限り) 最近、話題になった「ひぐらしのなく頃に」でも残虐なシーンが多数ありました。するとマスコミは{その部分}を抜き取り「これは残虐なシーンを楽しむアニメ」と短絡的な解釈をしていました。 みなさんは最近のニュースにどんな解釈をしていますか?

  • タレント契約ってどんな内容?

     芸能人は事務所とタレント契約してるとよく言いますよね?  それでよく移籍とか独立の時に違約金がどうとかもめると思うのですが、 そもそもタレント契約ってどんな内容なのでしょう?  そして違約金って、何か約束違反したらいくら払うとかはっきり明示してあるものなのでしょうか?  あと契約期間が過ぎたらどちらか一方が希望しなければ自動的に契約解除となるのでしょうか?  どうも事務所側優位な感じがするのですが実際のところどうなのでしょう?  詳しいかたいらしたらぜひ教えてください

専門家に質問してみよう