- 締切済み
日本も人権意識の低い国と見られたくないとかで在日等を擁護している人が居
砲術長（@houjutucho）の回答
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
＃２さまへ 在日半島人の多くは、我が国がポツダム宣言を受諾して 連合国側に、降伏した後（つまり戦後）のドサクサに紛れて 日本に居付いた、輩（朝鮮進駐軍等）が その起源です。 中には戦前・戦中に強制連行されて来た、方も居るでしょうが そう言った境遇の方は、戦後自らの意思で 半島に戻る或いは、日本に残るを選択して 現在(いま)に至っております。 ココで誤解を起さない為に、言っておきますが 『朝鮮進駐軍』とは、戦後日本を統治していた 進駐軍（連合国軍：米軍が殆どですが）とは、縁もゆかりも無い 半島人が自ら作った、武装集団（それも日本人を、苦しめる事だけが目的の）です。 またこいつらは、半島では極めて低い身分 日本が併合する前の大韓帝国（世界史の授業で習ったと思いますが、李氏朝鮮の事です）の 王（朝鮮の最高権力者）でさえ清からの使者｛下級官吏＝現在(いま)の日本では一般の（エリートではない）国家公務員に当たります｝に対し 九回も頭を地面に叩きつけてひれ伏し（三跪九叩頭の礼）迎える事を、義務付けられていました。 そういった扱いをされている国の、最下層住民であれば その扱われ方は、察しが着きませんか？ こいつらは、戦中日本軍と協力して 連合国を相手に戦って来たくせに、日本が連合国に降伏するのとほぼ同時期に 日本を裏切り、自分たちは被害者だから 日本に対し、いかなる暴虐も許されるとばかりに 暴虐の限りを尽くしたのが、前述の『朝鮮進駐軍』なのです。 現在(いま)は名前は変わって『在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連：旧字を使うなと言いたいが）』となっています。 ですので＃４さんの受けた様な事が、罷り通るのです。 因みに言っておきますが、実際朝鮮（日本の朝鮮学校も含む）では世界史の授業はありません。 あるのは朝鮮史＆近・現代史（全てが事実を、捻じ曲げられていると言っても良い）だけです。 そのおかげで『漢字は全て、朝鮮が創った物ニダ・日本の創世神話は、朝鮮人が創ったものニダ』等 デタラメを教え込まれているからこそ、朝鮮は世界一優秀な民族ニダと 現在(いま)は消滅している、どこぞのファシスト政党以上の ボケを噛ましてくれています。 尚この質問に対する回答としては、小生は 質問者殿の考えに、賛同いたします。 とは言え在日米軍（日本に駐留しているアメリカ軍）は 今回の質問には、含まれないとは思いますがね。
関連するQ&A
- 人権擁護法案、政府の在り方について
上原さんの訃報、6億円強盗事件、スペインの地震、朝鮮人スパイの逮捕、原発関連、浜岡原発停止関連など、それだけでも一面をにぎわせるようなニュースが連続する中、地震と全く関係のない、人権擁護法案を、民主党が次期国会で審議すると発表したそうですね。 賛成派の意見はほとんど聞いたことが無く、また、反対派の意見も、これはかなり極端な例ですが、例えば、朝鮮人に対して、馬鹿って言っただけで、人権擁護委員会（日本国籍保有者に限らない）が自宅に乗り込んできて、全部根こそぎ持って行ってしまう。など、かなり蓋然性の低そう（ごめんなさい。私の勝手な主観です）なことを言います。 (1)政府なんて、もともとは国民が必要とするから存在しているわけで、原則として（ニューディール政策や、高福祉国家化を除き）消極国家に傾くはずが、どうしてこんなにもわけのわからない法案を可決しようとしたり、不要な組織がたくさんも存在するのでしょうか？ (2)人権擁護法案の賛成派、反対派の意見を聞かせてください。 特に誰がなぜ必要としている法律なのか、もっと論理的な反対意見を知りたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人権擁護法案 反対の声は何処に？
国会が、消費税でゴタゴタしてる隙をねらったように またぞろ、今国会での成立を目指そうとしています。 国民として 阻止するには、何処に声を届けたらいいのでしょうか？ 「人権擁護」なんて響きはいいですが、極論をいえば、 日本人の人権より在日の人権を守る、、といのが本音なのではないでしょうか？ 実際、これを推し進めようとしてるのは、半島から献金を貰ってる議員が多い。 わざわざ、このような法案をつくる必要なんて ないはずだが、、、。 冗談も言えない密告社会、監視社会がやってくるような気がします。 いまですら、在日の犯罪は通名で報道されてるが、この法案が成立したら 名前さえ報道されなくなるのでは？ 我が子が、家族が殺されても、「人権擁護」の名の元、犯人の名前も伏せられて しまうのではないか、、、。 どうしても阻止しないと、本当に日本が崩壊してしまうのでは、、、と 気が気ではありません。 何処に、反対の声を届ければいいのでしょうか？ 人権擁護推進に賛成の議員名簿、、、はありますでしょうか？ 次回の選挙では、落ちて頂きたいです。 日本の国会の議員なら日本のための仕事をしてもらいたいものです。が、 今の民主党では、半島、中国の方を向いてる議員が多いから、致し方ないか、、、。 公明党も党を挙げて、賛成にまわってる。 これは、創価学会自体が、朝鮮宗教だからだろうけど、、、。 何処に反対の声を出せばいいでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【中国人実習生を残業させたら日本政府というか国から
【中国人実習生を残業させたら日本政府というか国から経営者が逮捕されるのに】日本で日本人を残業させると見て見ぬふりをするのはなぜでしょう？ 普通は自国の国民を救って他国の国民を奴隷のように使うのが普通の国家たるものだと思いますが、日本はなぜか自国民の日本人に厳しく、中国人や韓国人や敵国の北朝鮮人ですら日本人より日本では待遇が良いです。 日本人の頭の思考回路はどうなっているんですか？ なぜ自国民は救わずに他国民を助けるのでしょう？ 日本に来ると働かなくても生活出来ますので、日本でホームレスになる外国人はいませんよね。 日本にいるホームレスってみんな日本人です 笑
- ベストアンサー
- 政治
- 在日が嫌いな人に質問
戦前のドイツにおけるユダヤ人と、現在の日本における在日の反感の受け方って似ていると思いませんか。 在日は特権によって優遇されているだとか、長者番付の2割は在日だとか、凶悪な犯罪を犯すのは在日だとか、在日は密かに国家転覆の工作を行っているだとか。 こう考える人が徐々に増え、さらに極右的なカリスマ指導者が出現し日本国民が熱狂的にこの指導者を受け入れたとしたら、ホロコーストのようなことが起きるのではないでしょうか。 最初は、極右テロから在日の人たちを守ると称して在日を在日居住区(ゲットー）に強制移住させゲットーを鉄条網で封鎖し、やがて新しい居住区に移送すると称して在日最終処分場のガス室送りとする、といったような。。。 在日が嫌いな方にお尋ねしますが、どこまでやりたいと思っているのか本音でお答えください。 （A)在日ホロコーストまでやりたい （B)在日ゲットー封鎖くらいはやりたい。 （C)在日の公職追放+資産没収くらいはやりたい。 （D)ネットで在日の悪口を書いているだけで十分満足。 （E)その他
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本以外の国籍を取得するのに取りやすい国は？
現在の人権擁護法案、外国人参政権などの法案可決、日教組による教育崩壊 等で日本から脱出したくなるような状況になったとします そのような状況になる前に他国の永住権、及び国籍を取得しておきたいのですがどこの国が一番取りやすいでしょうか？(先進国でお願いします)
- 締切済み
- その他（社会）
- そろそろ在日の人の区別をしておいては？
在日は日本人でもなく朝鮮人でもない、生まれながら日本なのに国籍は日本ではない。 特別在留邦人と特殊なあつかいなのかな。 日韓戦争になった時どっちにつくの？ 韓国が面倒くさい国になってきたので、パフォーマンスも兼ねてこの辺で在日に、一体どっちの見方なのか？を問い。台帳を作ってはどうでしょうか。 国籍も韓国、思想も韓国と日本人の考えと相容れない場合、（それが悪いと言いませんよ）ある期間を設けてはっきり外国人扱いすればいいと思います。 国籍は韓国だけど思想は日本に理解を示すとか、将来も日本で永住したいとかいう場合、 成人になったらとか、５年以内とか期間を決めて帰化を促す。 彼らは日本しか知らないし韓国に帰る気がない・・と主張しても、国が国なので、そんな甘いことは許されません。 今更過去の歴史なんか言い出したら即刻国外退去、日本に保護されながら甘えるな。 韓国も６０万もの自国民を日本に住まわせてもらっているのだから、それなりの配慮をスべきなのに日本人に嫌われることばかりする。 日本もいつまでも大人の対応と特別扱いスべきではないと思います 当然平和ボケの日本なので、やれ人権がどうのとか言い出す「知識人」が出るでしょう。 実現は別にしてもこういう意見を出しておくというのは 有益（仕方ない）のではないですか 台帳づくり どうでしょうか 日本人もマイナンバーで管理されるんだから・・
- ベストアンサー
- 政治
- 正義はどっち？ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS
正義はどっち？ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS 飛田飛騨違法売春宿組合の顧問弁護士 現大阪市の橋本市長。 まず、私の立場。在特会のヘイトスピーチはいけないと思う。橋本は人権は平等にあると主張。桜井はなぜ人権が平等なら、現地人(日本人)より韓国人の方が法律で優遇されてんだ。人権が平等なら、在日韓国人に対する優遇政策を辞め、日本人と同じ待遇にすべきだと主張。ただし、選挙の投票権は外国人には渡さない。 国の国益を考えると桜井の主張の方が日本人寄りである。橋本の意見は人権は平等だと言いながら、韓国人を優遇する政策をしている。人権は平等で優遇政策はそのままなら、日本にとって韓国人は有害と言える。国益を損ねている。 ヘイトスピーチは抜きにしたら、在特会の意見の方が正義に見えるんですがどう思いますか？ 橋本の意見より日本人寄りなのは在特会の桜井では？ あなたはどちらが正義だと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大正デモクラシーからファシズムの流れ
大正デモクラシーからファシズムの流れを教えて下さい。 大正デモクラシーは人権を擁護しよう、という考えで、 ファシズムとは国家主義で、国のために人権を考慮せず、 と考えていますが、あってますか？ 人権が考慮されないから、擁護されるべきというファシズムからデモクラシーの方向に行くのは わかるのですが、擁護されるべきという考えの中で国家主義に 行く（デモクラシーからファシズムへの流れ）のがよくわかりません。 なぜでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 千葉の人権擁護法案って、本人は本気なんですか？
千葉の人権擁護法案って、本人は本気なんですか？ 議員失職中の現法務大臣の千葉景子（血婆）ですが、死刑廃止論者の癖していきなり死刑執行したところを見れば、 その他の人権用誤法案や外国人参政権など、それらも本気でやってたんですかね？ 弁護士資格があり法律面では詳しかるべき人間なのに、憲法に触れるそれら法案を企画立案するなんぞ本末転倒であり、ただの選挙対策、資金集めでやってたのではと思ってしまうのですが。 在日韓国朝鮮人や○○と繋がることは、天下の山口組に関連を持つこととほぼ同じであると思われ、そして山口組の経済力は日本一二を争う規模であり、山口組を傘下に付ければ裏の資金も潤沢に供給され… 暴力と資金力と組織力… 恥を恥とも思わぬ民主党の面々、千葉を動かして変な法案を立案させ、在日韓国朝鮮人や○○の支持を取り付け、山口組の資金力と暴力に期待する… そんな構図が見えてくるのですが、邪推ですかね。
- 締切済み
- 政治
- 日本にいるマイノリティーの人々と日本人の差別意識
今日ある６０代の女性が話していたことです。 彼女の年代では、日本にいるマイノリティー（在日韓国人の人々のことを指すと思います）にすごく差別意識があったそうです。それは親の世代からそういう意識を植え付けられたせいが大きいと言っていました。 私も子供の頃、母が「線路の向こうの地域に行ってはいけないよ」と言うので変だと感じたことがあります。学校の教科書で『同和問題』を習いましたが、ほんの１ページほどしかさいてない感じで何のことかよくわかりませんでした。 その６０代の女性が、私の世代（４０代）は差別意識があるかどうかと聞いてきました。私があまりない、というようなことを言うと「ではあなたの娘さんが外国人と結婚したいと言ったらどう？」と聞いてきました。私はたぶんその相手を見て、きちんとした人なら問題ないと思うと答えました。 素朴な疑問です。 どうして在日の外国人を日本人は差別するのでしょうか？（過去方が今より差別意識は強かったと思いますが） アメリカでも日本人は黒人より差別されていると聞きます。 その６０代女性は、どの国でもマイノリティは差別されると言っていました。 そもそも日本にいる韓国人はどのような経過で日本に住むようになったのでしょうか？たぶん学校で習ったと思いますが、その頃は興味がなくて全然わかりません。戦争が関係しているのかと思いますが。 外国人が日本に来た経緯、 日本人がどうしてその人々を差別するのか、 その差別意識は現在も続いているのか、 この３点に回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）