- ベストアンサー
アンプの発熱にまつわる質問
アンプの発熱にまつわる質問 プリメインアンプを使用していない間は、ホコリの侵入を防ぐ為に、放熱穴の開いている天板に布を被せておこうと考えています。 それで布を被せるタイミングについて分からないことがあります。 (1) アンプの電源をOFFし、すぐに布を被せる (2) アンプの電源をOFFし、アンプが冷めるのを待ってから布を被せる 自分なりに考えてみると、 電源をOFFしたならば電流の流れは止まるので、発熱源は無くなり余熱だけになるので それ以降は温度上昇が無くなるので、上記の(1)のタイミングで問題ない、と考えたのですが、自信がありません。 いかがでしょうか？
- オーディオ
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(2)なら問題なし。また(1)のタイミングでもまったく問題ありません。少し説明を加えますと トランジスタのジャンクション温度(コレクタ損失がゼロになる温度)はシリコンの場合一般に150℃程度あります。トランジスタが働くときコレクター電流とコレクターエミッタ間の電圧の積が損失となりこれが素子の発熱となります。周囲の温度が低ければ、つまり放熱効果が良ければそれだけ大きなパワーを消費できるということなんです。 電源を切れば当然コレクター電流は流れなくなりそれ以上発熱することはありません。周囲温度をパラメータとして電流増幅率h-feを測定すると温度が上昇するとh-feはそれに伴い下降曲線を描きますが、それだけの話で定格を越えて使用しない限り、通常の保存気温では半導体素子の劣化ということはありえません。 むしろ熱に弱いのは電解コンデンサの方で、なるべく早くアンプ内部の温度を下げてやった方が好ましいにはちがいありませんが、これもそれほど神経質にならなくてもよいはずです。ただカバーをかけたままで使用するのはやめた方がいいでしょう。
その他の回答 (4)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4708/17433)
一般的なトランジスタアンプとした場合 発熱具合やアンプにもよりますが(1)と(2)の間で少し冷ましてからが良いかと思います。 特にファンで冷却しているようなアンプや、純Ａ級のような電熱器アンプはすぐに被せるのはどうかと思います。 真空管なら危険なので冷めるのを待ったほうがいいです。
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4147/8601)
はじめまして♪ アンプの天板、手を乗せて「暖かい」程度なら、あまり気にしなくて良いと思います。 もし、手を乗せて不快な程熱いようなら、やはりしばらく時間を置いて冷ましてあげた方が良いと思います。 真空管はヒーター等で熱くなって本来の実力を出しますが、トランジスタ等は熱が大きくなると壊れてしまいます。 家庭用のプリメインアンプでも、日光が当たる状態で使うと、簡単に壊れてしまう場合も有ります。（夏の日光は、フライパンの様に鉄板等を熱くしますからね。）
- 10423163
- ベストアンサー率45% (219/477)
半導体素子の寿命（劣化防止）の観点からのみで判断しますと（2）の方が有利です。 音質面からではエージングした方がとか、実際に聴く1時間前から余熱した方が安定するなどの意見もありますが、半導体の信頼性面のみで考えると良くありません。 真空管はいつか切れるけど、半導体は劣化しないと考えている方もおられますが、半導体も劣化します。でその劣化を加速するパラメータが温度です。なので出来るだけ高温状態で保存しない事が得策ですので（2）ですね。 詳しくは半導体メーカーのホームページ内の信頼性ハンドブックなどに解説されています。
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
ビニールやアルミホイルで密閉するのでなければ気にならないのでは？ 布なら、毛布でもない限り心配要らないでしょう？ と思います 発火点に達するほどヒートシンクは熱くなりませんよ 埃は、静電気が原因では？ まずは、空気清浄機を回す ほこり取りのモップでさっとひと拭き 静電気除去ブラシで最後に仕上げてお終い
関連するQ&A
- アンプの発熱について！
アンプの発熱についてお聞きしたいのですが現在LUXMANのL505s(2)を使っていてホコリが入るのを防ぐため上面に布をしいています。作動時にはよほど熱くなるまではのせたままです。そこで熱がアンプに与える影響について良い面悪い面詳しく教えていただいたら光栄です。
- ベストアンサー
- オーディオ
- オーディオアンプの発熱
よろしくお願いします。 オーディオアンプ「T D A 2 0 0 9 A」を使って スピーカーの駆動回路を作成しました。 （下記URLの8ページ目、図16） http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000127.pdf ユニバーサル基板上に作成してスピーカーの駆動に成功したので 小さな筐体の中に組み込んだところ、オーディオアンプが発熱して 熱暴走？を起こしてしまいました。 （ヒートシンクをつけていますが触れないくらいの熱さでした） 入力波形が0Vの状態でも発熱が起きており、原因を追究しています。 今のところ考えられるのが （1）アンプの発振 ⇒筐体に組み込んだ状態でも、熱が上昇するまでは正常にスピーカーを 駆動していたので少し考えずらいのではないかと思っています。 （電源系が不安定で徐々に発振した？） （2）筐体内温度の上昇 ⇒筐体内では別回路用の電源があり、その電源が50度近くまで 上昇します。アンプはその電源に近いところに設置しているので その熱が上昇したのでは？と考えていますが 50度程度の温度でアンプが暴走するのか？と考えると少し疑問です。 その他に、考えられる要因として何がありますでしょうか。 誠にお手数ですがご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 電気設計
- FETの発熱について教えてください。
FETの発熱について教えてください。 FET初心者です。 LEDのON/OFF、調光を制御するため、初めてFETを使ってみました。 電源は車の12vを使用、電流制限は、LM317を使用し、0.8Aとしています。 LEDはVf3.25V、電流0.8Aを3個直列につないでいます。 FETは、2SK3067を使用して、リレー代わりに動作させています。 電源側から、直列にポリスイッチ、LM317と3個のLED、FETはグランド接地という順 になっています。 FETは、Gを10kの抵抗接地して、TC4069UBPの出力で5kの抵抗を介して矩形波で 駆動しています。 4069は、調光用途です。 動作は見た目正常でLEDのON/OFF、調光など問題ありません。 気になるのは、発熱です。 放熱器なしでは、かなりの発熱があり、現在はTO220の放熱器を付けています。 FETは、発熱が少ないと聞いていたのですが、放熱器を使用するのは当然でしょうか？ なるべく放熱が少なくなるような方法がありましたら、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- FETの発熱について教えてください。
FETの発熱について教えてください。 FET初心者です。 LEDのON/OFF、調光を制御するため、初めてFETを使ってみました。 電源は車の12vを使用、電流制限は、LM317を使用し、0.8Aとしています。 LEDはVf3.25V、電流0.8Aを3個直列につないでいます。 FETは、2SK3067を使用して、リレー代わりに動作させています。 電源側から、直列にポリスイッチ、LM317と3個のLED、FETはグランド接地という順 になっています。 FETは、Gを10kの抵抗接地して、TC4069UBPの出力で5kの抵抗を介して矩形波で 駆動しています。 4069は、調光用途です。 動作は見た目正常でLEDのON/OFF、調光など問題ありません。 気になるのは、発熱です。 放熱器なしでは、かなりの発熱があり、現在はTO220の放熱器を付けています。 FETは、発熱が少ないと聞いていたのですが、放熱器を使用するのは当然でしょうか？ なるべく放熱が少なくなるような方法がありましたら、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 発熱体(3ｋW)は密閉容器内の温度を何℃まで上昇させるでしょうか。
頭上20cmの場所に発熱体(抵抗器)を設置します。発熱体に直接触れると 危険なので周囲を鉄板で覆います。この発熱体は何℃まで温度が上昇 するでしょうか。（また、鉄箱内の温度も教えてください。） ・抵抗器に電気を流し発熱させます。 （抵抗値40Ω、電流8.7A、印加電圧348V、材質 銅100%） ・抵抗器を密閉した鉄箱内に設置します。 （鉄箱寸法：高さ0.4m、横幅0.7m、奥行0.45m、板厚2.3mm、材質SPCC） ・鉄箱の周囲温度は30℃で常に一定に保たれています。 ・鉄箱内と鉄箱周囲は空気で1気圧です。 ・温度上昇による気圧変化や鉄箱寸法変化は無いものとします。 発熱体の温度が高くなれば放熱しやすくなる。 温度が高くなるほど抵抗が大きくなり電流が流れにくくなる。(⇒発熱が抑えられる） 放熱と発熱抑制により発熱体の温度上昇が止まるのではないかと思われますが、 考え方や計算方法が分からないので教えてください。 鉄箱に換気扇を(10m~3/min)設置すれば鉄箱は50℃内になりそうですが もし換気扇が無かったらどうなるのか、危険は無いか教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電気抵抗による発熱計算
現在、電気抵抗による発熱について、計算値と実測値が合わず悩んでいます。 一般的に、電気抵抗発熱は、Ｉ＾2（電流）×Ｒ（抵抗）×Ｔ（時間）だと思いますが、この場合、発熱は時間に比例して上昇するはずです。 しかし、実測してみると、立ち上がりの上昇が計算値よりも高く、さらに徐々に放熱するため、比例グラフにはなりません。 放熱だけの影響であれば、立ち上がりの上昇は計算と合うはずなのですが、実際は計算よりも高い上昇をします。 どのように計算をすれば良いのか、どのような要素が効いているのか、お分かりになる方がみえたらアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 電気設計
- ★オーディオラック内のホコリ対策について
アンプやCDデッキなどを「扉付き」のオーディオラックに入れています。 (裏面の板は、配線や再接続、サラウンドプロセッサが電源OFFでも高温になる為に外しています) ラック内を掃除をしてから1～2週間たつとアンプの上にホコリがうっすらと集っています。 アンプやCDデッキなど上面に放熱口があるので、布等を掛ける訳にもいきません。 ↑この様な状態で「ラック内のホコリ対策」はどうしたら良いでしょうか? オーディオのプロフェッショナルの方、何か対策があれば教えて下さい。 ※「安くて簡単な方法」がイイです 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- オーディオ
- 抵抗に電流を流した時の発熱？？
プリント基板に実装される抵抗に、 直流電流が流れる場合の発熱を 求めるにはどうしたらいいのでしょうか？ 抵抗のワット数にもよると思うのですが、 何か求める公式みたいなものがあるのでしょうか？ たとえば、1/4ｗの2ｋΩに10ｍA流した時の 温度上昇など．．． 飽和する温度なんていうのもわかるのでしょうか？ 誰か教えてください
- ベストアンサー
- 電気設計
- プリアンプ前面パネルが発熱している。
こんにちは。 ヤマハプリアンプ Ｃ４を中古で購入して約２年ぐらい使用しています。 週１回ぐらいの使用頻度でして、聞かない時は１ヶ月ぐらい使わない時もあります。 私にとって始めてのプリアンプとなり、他のプリアンプは知りません。 昨日久々（1ヶ月）に使用したところ、 ・前面パネルが発熱しています。 ・つまみ類も熱くなっています。 ・温度は天板・側面と同じぐらいです。 ・設置状況 チェストの上に積み上げています。（ラックではなく室内露出設置） 下から ・パワーアンプ ラムサの薄型 （天板はメクラで、放熱部は側面にある） ・Ｃ４ （足にゴムをかまし、パワーアンプ上5cmのアキはある） ・調整板及びレコードプレーヤー （調整板をC4上部に設置、その上にプレーヤー） 調整板は厚さ4cmの木材で、厚さ5mmのゴムをかます。 （よってC4と板のアキは5mmしかありません） C4に直接プレーヤーが載らない為（大きさ的に）設置し いるものであり、オーディオ的な意味はありません。 この板は軽量で粗密のもので吸熱効果もあると考えています。 ここで質問なのですが、 Ｑ１、このままの使用で支障ないかどうか？ （調整板が良くなさそうなのはなんとなく認識してますが） 通常使用が可能でも前面パネルの発熱により短命化の原因になるとか？ Ｑ２、そもそもプリアンプって発熱するものなのかどうか？ Ｃ4は天板にスリットが切ってあり、発熱するものとしての設計のようですが？ 後はついでの質問ですが Ｑ３、プリ出力が２系統ありまして、セレクターボタンは同時に押し込めます。 と言うことは同時に二つのパワーアンプに出力可能と言うことですよね？ Ｑ４、モノ・ステレオ・ＲＥＶ と言うセレクターボタンがありますが、ＲＥＶの意味が解りません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
