- ベストアンサー
品詞を教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純には be late for ...「...に遅れている」の反対が be early for ...「...には早い」です。 five minutes は副詞的に early にかかり，「５分（だけ）早い」 こう考えると，be の後にくるのは形容詞で， late も early も形容詞ということになります。 しかし，be out「出かけている」，be over「終わっている」 のように be の後に副詞が来ることもあります。 また，be late にしても，「遅れて時間がかかっている」 という感じで be に「時間がかかる」的な意味合いをもたせ， late は副詞と考えることもできます。 be は究極の copula（連結詞）としてさまざまな語と結びつきます。 arrive five minutes early for ... 「...に5分遅れて着く」という表現と何ら変わりなく，副詞と考える余地はあります。 early/late/fast のような形容詞と副詞が同形の語は 時間や速さを表す表現で形容詞とも副詞とも考えられる場合が多いということの表れでもあります。
その他の回答 (1)
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
I always try to be five minutes early for appointments. 「約束（の時間）には、常に五分早く臨むよう心掛けている」 earlyは、動詞beに掛かっていますので、副詞だと思われます。
お礼
早々にご回答いただきましてありがとうございました。
関連するQ&A
- bestの品詞
I thought it best not to talk about it. 上の文のbest の品詞を教えてください。 形容詞かなと思ったのですが、冠詞the がないので副詞？と思ったり、 文型の説明としては I=S , thought=V, 形式目的語it＝O, best=C, not以下＝真の目的語 となっています。best がCということは、（副詞の線は消えて）名詞か形容詞ですよね。 とはいえ、不可算名詞のbest ではない気がします。 似た例文でI found it difficult to～. などの文もあるので形容詞だと思うのですが、なぜtheがつかないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- （ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？
（ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？ かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞＋副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな？と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully（ ）for … は空所の前が「be動詞＋副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞＋副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞（are）＋副詞（entirely）」の次に「句（in the wrong）」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞＋副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 （一部略してあります） 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…？ 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…？（句とかはOKなのはわかりました） それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…（単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…） 私は、they are really cats. という文は be動詞＋副詞→名詞ですよね？？ もしcatsの部分が（ ）になっていたら、名詞もありなのでは？と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。
- ベストアンサー
- 英語
- ～◆品詞分けができなくなって困ってます～
急に現代口語レベルでの「この文章でこれは何詞にあたるんだ？」という品詞に関する悩みが増えてしまい テキトウな文ですが たくさんの木の葉が宙をひらひらと舞い、 そのうちの一枚を僕は取って、強く握った。 これ全部品詞分けしたらどうなるんでしょう？ もはや、副詞・形容詞・形容動詞・助詞・助動詞のどれになるのかで迷いまくってしまいます
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- be able toの品詞は？
I hope someday I'll be able to read English newspapers.という文があるんですが I'll be able to read English newspapers I will(助動詞)+be動詞+able（形容詞？）to read（to 不定詞？何用法？） S+will be(V)+C? １，まずbe able toの品詞はなんですか？ ２，S+will be(V)+able(C)?この文はSVCですか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- このforの品詞は？
例えば次の文です。 He looks for me. この文のforの品詞は何になるんでしょうか？ 前置詞として考えると、このforはmeよりもlookとの結び付きが強いし、また、次のような受動態の文も可能だということを考慮すると、副詞ではないかとも考えられます。 I am looked for by him. しかし、今度は副詞として考えると、他の動詞には同じように使えません。
- 締切済み
- 英語
- near の品詞について
文型と、near の品詞に付いて教えてください。 よくわかっていないので質問が長くてすみません。 また、細部に踏み込むとキリがないかもしれませんので、 大まかに教えていただけますととても助かります！ (1) 辞書の near の副詞の用法に 「Keep near to me. 私のそばにくっついていなさい。」 が載っています。 これは 文型(S+V+Cなど) としては V でしょうか？またはV+Cでしょうか？ (2) You should keep near to me. は S+V、S+V+Cのどちらでしょうか。 (3) near の前置詞の用例として「near the station 駅の近くに」が辞書に載っています。 「Is there a bookstore near the station?」と言えると考えられますが、 これを副詞の near を使って「Is there a bookstore near to the station?」と言えますか？ (4) また near の形容詞の用例に 「Which bus stop is nearest to XXXX?」 が辞書に載っています。 例えばバス路線の大幅改定があったとして 「The Bus Stop A keeps near to XXXX. そのバス停Ａは XXXX に近い状態を保っている。」 という文があった場合、このnear は形容詞でしょうか、副詞でしょうか。 形容詞の場合は、(1)が副詞でこちらが形容詞なのはなぜでしょうか。 副詞の場合は、バス停がXXXXに近い、という点で SVCのような気がするのですが、なぜ形容詞ではないのでしょうか。 長くてすみません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- [ be ill at ease ] での ill の品詞は ？
be ill at ease というフレーズがありますが、 ill の品詞は形容詞、副詞のうちのどれに当たるでしょうか ？
- 締切済み
- 英語
お礼
詳しくご回答いただきまして、ありがとうございました。 そうなんですよね、be という動詞を修飾するから副詞と考えるのか、単純に形容詞と考えるのか、人により見解が違ってきますよね。定義できないということ、納得です。