戦死した英霊を敬えと言うけれど

質問

戦死した英霊を敬えと言うけれど

今の日本の繁栄があるのは戦時中に命がけで戦ってくれた人たちのおかげ、という言葉があります。
事前に言い置きますが私は反日家でも自虐史観の持ち主でもありません。私の祖父も軍人でしたし、その話もよく聞いて育ちました。しかし同時に抱かざるを得ない疑問を単刀直入にさせていただきます。

上の最初のセリフですが、先祖は私たちに何をしてくれたのですか？
日本と関係のない土地をどんどん侵略したあげく戦後は全て失いました。
日本を守るために戦ったといってもそのほとんどが国外です。
飛行機で何時間もかけなければ行くことの出来ない、名前も知らない辺鄙な小島で戦っていた人たちのどこに”日本のために戦っていた”と感じることができるのでしょうか？

領土が広がるなら広がるで、例えば優秀な工業地帯を有する場所を占領したとか、掘れば石油がでてくるとか、そういう場所を得たのならまだ納得できます。古代に栄えた帝国も自国の領土を広げることはその分繁栄と国力を増大させるものでした。
この点日本の場合はどうですか？日本は繁栄するどころか物資が不足し、軍事拠点にしかならない島々に進軍したことに自国へどのような利益がもたらされたのか？
結果的には戦線が拡大して敗戦しその領土を全て失いました。
沖縄で戦死した人は国土を守ったと言えますが、ほかの人たちはいったい何のために戦って、その結果日本にどういう貢献をしてくれたのか、私は未だに納得ができません。

「日本は勝手に侵略し、結局負けたじゃないか！」

そもそも戦争をしなければよかったなんてことを言いたいのではありません。あの時上手く戦略を練って戦勝国になるべきだったと言っているわけでもありません。これ以上ない素朴な疑問のつもりです。
今を生きる現代人は英霊に対して、その結果だけを考えれば、何の感謝をする必要があるのでしょうか。何の感謝をするべきなのでしょうか。
ぜひ皆さんの回答を聞かせてください。

回答No.20

norari43

資源確保のために占領をすすめていった。
中国、朝鮮半島、フイリピン、タイ、インド（失敗）等々、
それに加え一番大事な本国。それらを守るための防衛ラインが
硫黄島、ミンダナオ諸島、トラック諸島、アリュ－シャン列島等
領空，領海権、いわゆる防衛網でその島の取り合いが勝敗を決定
したのであって、太平洋上の小さな島はそれを除けばなんの価値も
ありませんでしたよね。その一番大事な事のためにそこで戦ったのであって、
実際上、アメリカはその太平上の島ずたいに攻めてきました。
そして日本が占領していた東南アジアの国々を解放していった。
そして最後、本国。

「英霊」一握りの最初は正当性を持っていたであろう戦争を誤った方向へ
導いた卑劣で許しがたいトップの「大本営」？取り巻き連中、
一時期からの「英霊」はその自分たちの死を犬死と認めていたであろう
発言も多々ありますね。
戦争とは言えやってはいけないことまでしてひつこく抵抗する。
特攻です。爆弾を背負って自分で操縦して突っ込む。
補給も出来ない状態なのに進行さす。大部分の「英霊」は弾も無く、
食料もない餓死が多かったと聞きます。
靖国の合祀問題、いくらフアジ－な国民性といってもやって良い事と
悪いことがあります。

自由の無い暗黒の時代に流れ（エスカレ－トはしましたが、致しかたの無い
部分も多かったと思います）で不本意でも参加せざるを得なかった。
そのような人々「英霊」に対してどうしたらよかったと言うのでしょうか。
どうすべきだったというのでしょうか。

「何の感謝をする必要があるのでしょうか。何の感謝をするべきなのでしょうか。」
との事、
そう言われれば考えてしまいますね。只その死を悔やむ、弔う、
こんな事は二度とない世の中にしますと誓う。
しかし、進行形の中で（誤った方向に進んでいった戦局等は除いて）
ここで引けば負ける、家族の為に戦わざるを得ない。
矛盾の中ででもそう思った事は確かだと思います。
こじつければそこにちょっとの「感謝」ですかね。

感情にしろ歴史認識にせよ、美化、フアジ－さ、卑劣さ、決め付け等々、
省かなければと自戒もしたところです。

長々と思うまま、でした。