WINDOWS HOME SERVER というのは有益なのでしょうか？

質問

WINDOWS　HOME　SERVER というのは有益なのでしょうか？
ちょっと記事を見かけたのですが
いまいち利点がわかりません。

ファイルサーバーなら別に普通のWindowsでいいような気がしますがどうなのでしょうか？

回答No.3

jtake00 · ベストアンサー

普通のWindowsはサーバー利用に制限があります。
Ｈｏｍｅは５台、Ｐｒｏは１０台までの接続制限です。
通常のＳｅｒｖｅｒは接続台数に応じてクライアントライセンスが必要。

ＨｏｍｅＳｅｒｖｅｒは１０台までのクライアントライセンスが
含まれており、サーバー用のアプリケーションも含まれて
います。
クライアント利用に不要なコンポーネントが削除されているなど
サーバー専用の構成になっています。
使わなければそれほど差は判らないでしょうが使って見ると
結構違う事が判りますよ。（ＯＳの安定性なども含めて）

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

Eureka_

ファイルサーバだけならその通りですね。そもそもWindowsじゃなくて、知識さえ積んでれば無償のOSで充分以上に事足りるわけですし。
WHSの利点は各種サーバ機能をWindowsに最適化した状態で統合しているところにあるはずです。ファイルサーバ、メディアサーバ、バックアップサーバ、(確か、簡易的なwwwサーバまで)を特段のサーバ運用知識無しに利用できるというのは便利なんじゃないかなと。

#私も導入を検討しましたが、家庭内のLAN環境がギガビット化できてないんで保留中です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

bajutsu

個人向け(クライアント向け)のWindowsでは、同時にアクセスできる数に
制限が設けられてたり、サーバとして使用する場合には、
いろいろな制約が設けられていたりします。

かといって、サーバー向けのWindowsとなると
個人が手を出すには価格が高すぎます。

また、クライアント向け・サーバ向けともに、ファイルサーバの用途としては
要らないコンポーネントも多く含んでいます。

Home Server は、サーバ用途に特化しているため
マウス・キーボード・ディスプレイの類も無くてもOKです。

特にVista以降のWindowsは、マシンの要求スペックが高いですが
Home Serverは、そんなに高くありません。

思いつくのはこんなところですかね。

それらが有益と思うかどうかは、使う人次第でしょうかね。

お礼

ありがとうございました。