隠し撮りのAVの法的な見解とは？
- 先日ネットのアダルト動画をみていて、ふと思ったのですが、隠し撮りのAVがヤラセでなかった場合の法的な見解はどうなるのでしょうか？
- 隠し撮りのAVにはプライバシーの侵害の可能性があり、本人が訴えることもあるかもしれません。
- 法的な見解は、被害者がプライバシーの侵害を主張し、撮影が証明されれば、違法行為として処罰される可能性があります。
- ベストアンサー
隠し撮りのＡＶ
隠し撮りのＡＶ ちょっと下ネタですが、すみません。 先日ネットのアダルト動画をみていて、ふと思ったのですが・・ その動画（ＤＶＤ）は露出が好きな女性がマンションにピザを注文して、スタッフが来たところを誘惑して男女の関係に及ぶというような内容でした。 たまたまそのデリバリーの箱が見えたのですが、自分もたまに利用するチェーン店でした。 アルバイトの若者は「誰か撮ってるとかじゃ、ないですよね？」と、女性に何度か確認していました。 男性の顔にはモザイクがありましたが・・ 仮に本人がＤＶＤを観て、ビデオ会社を訴えたりした場合はどうなるんでしょうか？ プライバシーの侵害、ということになるんでしょうか・・？ 「ヤラセか、どうか？」ではなく、もしも本当だった場合の法的な見解をお聞かせ願いたいと思います。
- parlia
- お礼率87% (879/1002)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ちなみに、モザイクなしだったら法的にどうなる可能性があるでしょうか？ モザイク無しだったらプライバシーの侵害や肖像権侵害です。 訴えれば損害賠償が認められます。 民事なので警察が動いたりすることはありません。
その他の回答 (1)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
顔にモザイクが入ってますよね？ だったら特定できないのでプライバシーの損害にはなりません。 大手チェーンなんか全国にありますし。 顔出ししてたらプライバシーの侵害です。
関連するQ&A
- アダルト関連の出品について
１、男女のセックス（モザイクあり） ２、隠し撮り（モザイクあり） １、２のようなものを収めたＤＶＤを出品した場合、警察に捕まるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- オークション
- アダルトサイト等で本物のレイプ動画らしきものを時々みかけるのですが・・・
アダルトサイト等を見ていると本物のレイプ動画らしきものを時々みかけます。 やらせなら全く気にならないのですが、本当にレイプされている現場だったらと思うと被害者の女性が可哀想でなりません。 ああいった動画は本物だった場合、その動画をとったレイプ犯たちはつかまらないのでしょうか。 顔にモザイクを入れる等して身元がばれない工夫はしているようです。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 自宅の隠し撮り影像を証拠にしたい
36才男性です。暑いところ失礼します。迷うところが多いので、いろいろ教えてください。よろしくお願いします。 私は遠隔地に単身赴任しており、同年齢の妻は自宅に残り、仕事を続けています。半月に一度は出張を兼ねて自宅に戻ります。子どもはおりません。 そんな生活を２年ほど続けて、来年には東京に戻る予定でしたが、妻が昨年の夏から私に気が無く、理由をつけてはレスされています。 あまりにもおかしいと思って、親友に相談したら、男だよ、家で不貞していないか確かめろといわれ、呆然としましたが、取りあえず、彼のアドバイスでアキバの店で隠しカメラセットを買い、寝室と居間に分からないように配置しました。詳細は省略しますが、ずいぶんと高い投資でした。 次に帰宅して、再生するとまさに裏ビデオそのもので、貞淑な妻からは予想できない淫乱女性の姿がありました。同時に、自分と比較して、相手の性の凄さに驚き、自信も失いました。 怒りに任せて妻を問い詰めたところ、知らない、証拠無いと嘯くのでビデオの一部を見せると、狂ったように怒り、卑怯者だの覗き野郎だのとののしります。 しかも、隠し撮りは法律違反だし、プライバシー侵害だから訴えるといきまいています。 相手の特定はしていませんが、いずれ炙り出そうと思っています。 それにしても今のカメラの影像は凄く鮮明で音声もはっきりと記録するので驚きました。 このサイトでも何回か同じようなシチュエーションの質問を見ましたが、これってやってはいけないことですか。 これを証拠に妻と相手を訴えたいのですが、証拠にするのは品格にかけますか。 このような件で退職しても私は別に困りませんので、徹底的に制裁したいのでお知恵をお貸しください。 まだ怒りが収まらず、混乱していますがよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- これは違法ですか。DVDをコピー。
市販されているメーカーの、トイレなどの盗撮系のDVD をコピーして売った場合、というのは、違法ですか。 トイレなどの盗撮系に、著作権などあるものなのでしょうか。 モザイクは入ってますが、中身は完全な盗撮系です。 内容がヤラセか、本物かにも依りますでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- ブログに動画をアップする時の顔出しについて
最近参加したパーティーで撮影した動画を友人が自分のブログに アップしていました。 映っている人の顔部分にプライバシー保護の為 友人はモザイクで加工していました。 その時一緒に参加していた人が友人のブログ動画を見て、 「動画にモザイクは何でいれてるんですか？」 とコメントしていました。 非常識な人なので「どうやって動画にモザイクを入れてるのか。」という 意味で書いていないと思います。 この人もよく自分のブログに動画をアップしていますがこれまで他人が 映り込んでいる物はないのですが今回のパーティーでもビデオを撮って 居たのでもしかしたらブログにアップする可能性があります。 この様に「どうしてモザイクを入れないといけないのか」判っていない人の 事なので自分も含め、他の人の了解を得ないまま顔出しでアップしかねず 警戒しています。 もし映ってる人の了解を得ないで勝手に動画をネット上に顔出し投稿した場合、この人に 肖像権を侵害されたと抗議しても間違いではありませんか？ 肖像権についてですが、例えば勝手に自分の写真を広告などに使われその広告に 因って投稿者が利益を得た場合は明らかに肖像権云々と煩く言ってもいいでしょうが 普通の動画サイトにアップされ、勝手にアップされた人が気分を害するだけで実際に お金や問題が発生しないような場合でも肖像権の事を煩く言うのは正しいですか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 男性のみに質問します。誘惑されたら。
すざまじい色気を持つ女性に誘惑された場合我慢できるものですか？ 自分に恋人がいても奥さんがいてもです。 彼氏の職場に上品で露出するタイプでもないのにすざまじい色気を持つ女性がいます。 誘われてもなびかない男性はいるんですかね。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- プライバシーの侵害？
女性に性的なことを聞いた時にその女性がセクハラだと思えば セクハラになります。 たとえば、 昨日、彼氏の家に泊まっただろ？って会社で聞かれた場合、 プライバシーの侵害＝セクハラという解釈は正しいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 英会話スクールの口コミってほんとだと思いますか
ネットでいろんな英会話スクールのクチコミを見てると「それってまずいんじゃないの？」と思うことが沢山書いてあります。 例えば、女性の生徒が男性講師から誘惑されたとか 授業内容が学校側にこっそり盗聴されてて生徒のプライバシー侵害になってるとか 受付の態度が最悪で逆切れするとか 講師が生徒の陰口をボロカスに言ってるとか 外人の講師は本国ではまともな職業につけないような次元の低い人ばかりとか・・・。 これらのクチコミってほんとだと思いますか。それとも大げさに書いてるんだと思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- オリジナルDVDを作成する際の肖像権について
私事ながら時間がなく、とても悩んでいます。 回答よろしくお願いします。 先日、年度末の打ち上げで、過去のイベントの写真を使用したスライドショーを作成しました。 ありがたくも好評で、是非DVDに焼いて欲しいという声を多数いただいたのですが、 スライドショーには違う部署の方なども映っています。 打ち上げの場で一瞬映るだけならまだしも、DVD（データ）という形に残るならば肖像権（？）を 気にするべきだと思いますが、調べてもHPなどのネット上にアップロードする事例しか見つけられず よく分からなくなってしまいました。 そこで以下の点について分かる方いらっしゃいましたら、教えてください。 １．『本人の知らないところとはいえ、身内に配るDVDは肖像権の侵害になるのか？』 ２．『DVDの内容がネット上にアップロードされた場合、作成者の責任になるのか？』 写真に映っている人たちは写真を撮られている事は分かっています（ポーズをとるなどしている） 写真を撮られた時点で、現像して少数に配るなどは想定できる範囲内で、肖像権の侵害にはあたらないとききました。 ただ、DVDで配付することなどの了解は取っていませんし、今から了解を取ることは難しいです。 DVD化するにあたり、決してネット上にアップロードなどしないように注意書きをする予定ですが それでも肖像権の侵害にあたるのか知りたいです。 ３．『知人であれば、立ち位置などからモザイクをかけても誰だか分かってしまう場合、人物を特定できる事例になるのか？』 写真に映りこんでいても、個人が特定できない場合、肖像権の侵害にあたらないとききました。 なので、どうしてもカットできない写真にはモザイクなどをかけようと思うのですが、 それでも見る人が見れば誰だか分かってしまいます。（状況から見て、分かる人は300人くらいいる） 人物を特定できる、とは誰が見た場合を想定しているのか知りたいです。 文章が長くなってしまいましたが、以上の3点です。 なお、今週中に画像加工などの作業をしたいので『すぐに回答を！』にさせていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お返事ありがとうございます。 ちなみに、モザイクなしだったら法的にどうなる可能性があるでしょうか？