- 締切済み
トーラス構造について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nakaizu
- ベストアンサー率48% (203/415)
問題の意味がはっきりしませんが、立方体を八つトーラス状にくっつけたものは条件を満たしていないでしょうか? オイラーの定理を使うのは良いと思いますが、正しく理解してから使ってください。結果は間違っています。たとえば六角形一枚ではトーラス構造にならないのは明らかでしょう。
関連するQ&A
- 正三角形による多面体について
正三角形による多面体について いくつか お聞きします 面が奇数にはなり得ないことの証明は いかに （頂点の数-2） 対 （面の数） 対 （辺の数） が１対２対３になることの証明 （これはオイラーの定理を用いずに証明はできるのでしょうか） 正１８面体 凸型は ないことの証明は 簡素にできるレベルのものでは ないのでしょうか 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- サッカーボール問題、五角形と六角形の数
サッカーボールは次の条件で作られる。 (1)正五角形と正六角形の多面体を球状にしたものである。 (2)各々の五角形の周りは六角形に囲まれており、六角形の周りは五角形と六角形に交互に囲まれている。 (3)オイラーの多面体の定理によれば、面、頂点、辺の数の関係に「面の数 ＋ 頂点の数 ＝ 辺の数 ＋ ２」の関係がある。 これから、五角形と六角形の数を求めるにはどうすればよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 直感的に微分と積分が逆演算なのを知りたいです
こんにちは。 質問させてください。 微分と積分が逆演算なのは、式を使わず、直感的に知りたいと思って調べたんですがなかなかありません。 ピタゴラスの定理で、辺をいっぺんとする正方形を描いて証明するみたいに、視覚的に？ あるいは、計算によらない方法で？ 説明してくれるものはないでしょうか？ ご存じの方教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- トーラスのガウス写像の問題
トーラスのガウス写像はトーラス上のx(u,v)を球面のパラメーター表示の-x(u,v) に対応させます。この事を確かめ、ちょうど同じ(u,v)で表される理由を考えて ください。 という問題で、テキストの解答には トーラスのxu(uで偏微分)、xv(vで偏微分)と球面のxu,xvはそれぞれ長さは違い ますが、平行で、したがって、同じ接平面を定め、同じ単位法ベクトルを定めま す。球面ではガウス写像は-1倍です。 と書かれていますが、テキストを見ながら自分なりに解答してみました。間違い があればご指摘、訂正をお願いします。 ＜単位球面＞ Ｘ(u,v)= cosu・cosv cosu・sinv sinu Ｘu(u,v)= -sinu・cosv -sinu・sinv cosu Xv(u,v)= -cosu・sinv cosu・cosv 0 ＜トーラス＞ xz平面上のz軸と交わらない円が生成する、z軸に関する回転軸をトーラスとい い ます。そのような円は、例えば、0＜r＜Rに対し、パラメーター表示 R+rcost rsint で与えられます。 したがって、トーラスのパラメーター表示は Ｘ(u,v)= (R+rcosu)cosv (R+rcosu)sinv rsinu となります。―i) u曲線はz軸を含む平面上の半径rの円です。 v曲線は水平面z=sinuに含まれる円です。 Ｘu(u,v)= -rsinu・cosv -rsinu・sinv rcosu Xv(u,v)= -(R+rcosu)sinv (R+rcosu)cosv 0 ですから、これらは直交し、1次独立で、i)は曲面のパラメーター表示を与えま す。 以上より、トーラスのＸu,Xvと球面のＸu,Ｘvはそれぞれ長さは違うが、平行で あることがわかる。 したがって、、同じ接平面を定める。 （定理 接ベクトル全体ＴＸ0SはＸu(u0,v0),Xv(u0,v0)を基底とする2次元線型 空間（平面）である。） （定義 接ベクトル全体の作る線型空間ＴX0SをＸ0におけるＳの接平面と定め る。）より また、単位法ベクトルの公式 Ｎ(u,v)=Xu(u,v)×Xv(u,v)|/||Xu(u,v)×Xv(u,v)||より 球面の単位法ベクトルは、 Ｎ(u,v)=(-cos^2u・cosv+cos^2u・cosv-sinu・cosu・cosv^2-sinu・cosu・sin^2v) /1・cosu =(-sinu・cosu)/cosu =-sinu トーラスの単位法ベクトルは Ｎ(u,v)={-rcosu(R+rcosu)sinv+rcosu(R+rcosu)sinv-rsinu(R+rcosu)cos^2v-rsinu (R+rcosu)sin^2v} ={-rsinu(R+rcosu)} =-sinu よって同じ単位法ベクトルを定める。 ガウス写像はＸ(u,v)をN(u,v)に対応させる写像で、Ｘ(u,v)の変化ξとＮ(u,v) の変化dN(ξ)が逆方向の時、ξ方向で、曲面が上昇するのだから、上昇分を測 る量として、 第二基本変形を φ=-ξ・dN(ξ)で定める。 という定義から、トーラスのガウス写像はトーラス上のＸ(u,v)を球面のパラメ ータ表示の-Ｘ(u,v)に対応させる事がわかる
- 締切済み
- 数学・算数
- 斜方二十・十二面体の頂点を最小数で移動する方法
数学の図形の問題なのですが、 斜方二十・十二面体（構成面：正三角形20枚、正方形30枚、正五角形12枚、辺：120、頂点：60）について、ある頂点から出発し、全ての辺を通ることを考える際の、最短移動数（通過する辺の最小数）の求め方は、どのように考えればよいでしょうか？複数回同じ辺を通ると思いますが、考え方がわかりません。 全ての辺が正方形に属することから、正方形の展開図で考えてみようと思いましたが、考えかたがわからず解けない状況です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正方形であるための条件について。
数学Aの空間図形について質問です。 （3）の（ウ）です。 中学生レベルの内容かもしれません。 ABとADが等しくっても、四角形ADEBが正方形とはならないと思うのですが、菱形かもしれませんし、ただの四角形かもしれません。 あと、四角形の定義は、2組の対辺が等しい。そして全ての角が90度ですよね。 二組の辺が等しいとはなっていないので、四角形ADEBを正方形と断言するのは、正しいとは言えないと思います。 なぜ、回答では四角形ADEBが正方形であるからと。何も証明すらせずにこの四角形ADEBが正方形であると断言するのでしょうか？ 証明は自分でできるので、別に証明を求めているわけではありません。 三角形ADBの二等辺三角形を使って証明は出来るのですが、 別にそれを聞きたいわけではありません。 なぜ、断言するのか。わざわざ証明をしなくても、この四角形ADEBが正方形であると分かりますか？ 自分には分かりませんでした。なぜ分かるのか。 いとも簡単にこの図形が正方形であると見抜けるのか？ それを聞きたいです。 証明を求めるわけではありません。 定義や定理から導き出せるのであれば、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 最小定理の証明について
正方形、または長方形の面積（２つの正の数の積）が一定であるとき、縦の辺の長さと横の辺の長さの和は、それぞれの辺の長さが等しいときに最小となる。これを最小定理というようですが、どのように導かれるのでしょうか。 単純そうなので自分でできるかと思い、いろいろ数式を変形してみましたがわかりませんでした。また、検索してみても同名（？）の何やら難しいものが出てくるばかりで途方に暮れています。ご解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。 そうですね、まだ理解しきれてませんでした。 もう一度勉強しなおします。