宗教について

質問

シュライアーマッハーといえば宗教論で有名ですよね？この人が説いた「宗教の自律」について調べているんですが、どこまでが範囲かわからないんです(>_<)私は「宗教は哲学や道徳と区別された独自の領域をもつ」とまとめたんですが、他にもなにか説いたことがあるんでしょうか？

回答No.2

noname#4429

＃１ですが、これはとても難しいんです（笑
シュライアーマッハーやバルトなどの神学は
おそらくカントやヘーゲルに匹敵するほど難解なのではないでしょうか。

それを無理やりカンタンに。

１．人間は直感的に理性を超えた神を信じることができる。

２．自然宗教＝太陽や山や海を拝むのではなく、神の実態を積極的に感じ、
学び、体系化していくべきだ。

以上です。まとめるとどーということないですねえ。。。

回答No.1

noname#4429

こんばんは。

また難しい問題に取り組んでいるんですねえ（笑

わかる範囲でしかお答えできませんが、

＞宗教は哲学や道徳と区別された独自の領域をもつ
↑
これを理論化したことがひとつ。

もうひとつは、「宇宙は人間という素材で宗教を描いている」
という意味の、非常に詩的なことを語っています。
つまり、人間が積極的に関わる宗教の無限性＝可能性
ということ。

それを、人間は「直感」としてとらえることができるのだ、ということを
説いています。

もうひとつは自然宗教批判。簡単に言えば、人間が素材として宗教に無限性を
発見できるのだから、それはプリミティブな自然宗教ではなく、
極めて組織立った教団の形になるだろうと。
つまりはキリスト教の擁護ですね。

こんなところでしょうか。
シュライアーマッハーはのちにつづくリッチェルなどの自由主義神学への橋渡しをした
宗教哲学者とされています。自由主義神学は、聖書の歴史やキリスト論などを
ドクマにとらわれずに積極的にやっていこう、という姿勢です。

……この程度しかわかりません。。。

補足

またまたありがとうございます(^O^)二つ付け加えていただいたんですが、この二つも宗教の自律を説いているんですか？特に二つが難しくてよくわかりません・・