• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

使い分けを教えてください

使い分けを教えてください toとfor *Kanji is the most interesting to her. *Which is easier for her,~~~~? この二つの文のようにどちらも同じ ~に(とって) をあらわす前置詞なのにどうやって使い分けているのでしょうか。 動詞によってtoかforか変わるなど覚えるしかないものなのでしょうか。 できるだけわかりやすくお願いします 教えてください。 

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 英語
  • 回答数2
  • 閲覧数53
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

この違いについて私は何回か過去に説明したことがあります。 それは私が経験上学んだことではなく、実際に英語国民、英国、米国、オーストラリア、ニュージーランド人を対象にgoogle がアンケートをとった結果から説明します。 to と for は ほぼ50%でどちらでも変わらないと答えています。 This information is useful to me. This information is useful for me. Kanji is the most interesting to her. Kanji is the most interesting for her. Which is easier to her, Which is easier for her, いずれもどちらとも言えないと答えています もしあなたが学生であるかある試験を受ける上での疑問でしたらそのテキストに倣うのが常道でしょう。 しかし、明らかに使い分けている部分があります それは to は何かが、誰かが到達、到着する意味合いがあります 一方 for は利益を得る、~の為になると言う意味があり、違いを明確にしています I wrote to her. 私は彼女に手紙を書いた  I wrote for her. 私は彼女に有益になる情報の内容の手紙を書いた Mother made an apple pie for me. 私の為に母はアップルパイを作ってくれた She bought a present for me. 彼女は私の為に(代わりに)プレゼントを買ってくれた (私が忙しくてプレゼントを買う時間がなかったので、彼女が代わりに買いにいってくれた) She bought me a present. 彼女は私にプレゼントを買ってくれた =She bought a present for me この場合は上記とは前後関係がわからない限り特定できません He looks young to me. 彼は私には若く見える He looks young for me. 彼は私にとっては若く見える この場合は to me は his look を客観的に見ているのに対して、for me は利害関係を感じます 提示分に戻ります Kanji is the most interesting to her. Kanji is the most interesting for her. 彼女には(彼女にとっては)もっとも興味深い。どちらでも大差はありませんよね Which is easier to her, Which is easier for her, 彼女には、彼女にとっては これもまたどちらでも大差はありません しかしどちらが正しいかと言うより、どちらが多く使われるかを基準にテキストが作成されています。 英語国の出版社もそうであり、日本はそれに準じているわけです。これは言えないのかという諸外国の学習者の質問に対して返答にかなり苦労しているようです。まず一つの言い方を覚えて他の言い方も覚えましょうが精一杯な部分もあるようです。ただし、イディオムに関してはto と for は互換性がないのでそのまま覚えてくださいと言うことです。 日本語にも 東京に行きました 東京へ行きました という言い方が二つあり、つい5年ほど前【に】も正しいと認定され、現在の外国人用の日本語検定では4択問題に 【に、へ】が共存することがなくなりました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

変わらない、ととらえていいのですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • 回答No.1

正直言って、ここにくると、自分の英語まで毎度のことながら、感覚が変になっていきます。 嫌みで言っているのではなくて、せっかく覚えた普段使っているものが、あまりの独創的な表現を毎日みると、くるってくるので、 私はやめといたほうが良いと、以前どおり思うのでした。  普段、I am interested in kanji writing. Kanji is interesting to me. まあ漢字ということばすら普段は使わないので、こんな会話はしたことがありませんが、    こういう漢字ですよね。   ちなみに、BBCのリンク   http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv234.shtml    interesting for her って検索してもあんまり出てこないのですが、    一つだけ、アメリカ人じゃない人の著書の一部であった表記かもしれません。    意味はなんとなく通じますけれどね。    外人が使いそうな表現かもしれませんね。   

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 前置詞 to,for の使い分けについて

    前置詞 to,for の使い分けについて ex) He showed me his passport. ↓ He showed his passport to me. このような文の書き換えを行うときに追加する to や for の使い分けがいまいちよく分かりません。 ご回答をよろしくお願いします。

  • 比較 thanのあとの省略

    次の比較の文で質問があります。 「手で書くより、コンピュータを使って書くほうが簡単だ」の英訳での問題です。 まずはもとの文を考えてみると........ 1 Writing with your computer is easy 2 It is easy to write with your computer. と二通りかけます。 この文は(1)動名詞を主語にするものと、(2)形式主語it を使い、真主語を不定詞で表すものとの2通りができます。 (1)は Writing with your computer is easier than writhing by hand (is) (is)は省略できることを意味する。 (2)は、It is easier to write with your computer than (it is) to write by hand. (it is)は省略できることを意味する。it is easyと本当はなっていた。 ↑ 質問ですが、(2)の文は、「なぜ主語、動詞(it is)を省略して」いいのですか?than の後は完全な文がくるので、主語、動詞がくるはずだと思います。 than以下は、なぜ to write by hand と 「to writeからはじまる」のですか? by handが省略できないのは当然だと思いますが。 疑問ですが、to write の「to を省略」して、than write by handとしてもいいように思えるのですが....いけませんか? it is easierの easierは省略していいのは「なんとなく」わかりますが、thanのあとはなにを、「どう省略して」いけばいいのでしょうか? 「代動詞」というのはわかります。 前置詞と名詞はワンセットなので、前置詞は省略してはいけない。 ここまで調べて分ったことです。比較の省略がおわかりになる方、よろしくお願いします。

  • 形容詞+for 人、to 人の使い分けについて

    『主語+be動詞+形容詞+for 人なのかto 人なのか』がよくわかっていません。次のように考えています。 (1)This flower is beautiful to me. (2)My hobby is making corsages. I'll use one of these flowers for my corsage. This flower is beautiful for me. (1)はそのままでOK. (2)を言うときは「何かに使うのに」この花は、美しい。というfeelingでならfor meも使える。(2)のThis flower is beautiful for me.だけを言うとNativeから "For what? " と聞かれて当然と思っているならfor も使える。そういう意図がないなら、This flower is beautiful だけの文につづけるなら(2)は間違っている。to meを使うべきである。 (3)It's interesting for me to read the book. (4)It's kind of you to help me. (3)(4)の使いかたは理解できます。問題は、it(形式主語)のto不定詞の主語や性格を表す形容詞とその行動する人「of 人」でない、はっきりしない文での、「主語+be動詞+形容詞+for 人? to 人?」がよくわからないのです。 (2)のような使い方をすると Those pants are tight for me. もmeがto wear them するのを連想させるのでokだと考えられます。こんな考え方でいいですか? 教えてください。よろしくお願いいたします。

  • to or for 教えてください。

    中学英語ですが、  「英語は私には面白い。」を英訳すると  English is interesting to me . となっています。  「英語を勉強するのは私には面白い。」を英訳すると  To study English is interesting for me . となっていま  す。  この to と for の使い分けはどう理解すればいいのでしょうか。  不定詞の意味上の主語になる場合は for になるってことですか。    Studying English is interesting ( ) me . はどうなりますか。  よろしくお願いします。

  • 第4文型を第3文型に変換

     いつもお世話になります。さっそく質問なのですが、第4文型の文章を第3文型に変換する際、間接目的語の前の前置詞に to をとるものと、for をとるものがありますよね。その to と for は、動詞の語法上の用法で、動詞によって使い分けられると思うのですが、具体的に、どんな動詞のときは、to を使い、どの動詞のときは、for を使うということが、「英文法解説」江川泰一郎著に、詳しく書いてありましたが、その微妙な使い分けのニュアンスは書いてありません。何か良い使い分けの方法とか、ございましたら、どなたかご教授いただけないものでしょうか?

  • 前置詞について質問ですっ!

    すみません(><) 観点の前置詞「for」と「to」はどちらも「~にとっては」という意味があります。 なのですが、 You are everything to me. 貴方は私の全てです。 という文なのですが、 私はfor meとしたのですが答えはto meでしかありませんでした。 この場合 You are everything for me. は間違っているのでしょうか? 観点の前置詞、toとforの使い分けの仕方を教えて下さいっ!

  • 君がそんなことを言うのは、面白い。英訳について

    It's interesting your saying that. 「君がそんなことを言うのは、面白い。」 という 英訳が 参考書にあります。 これの 意味上の主語your が いきなり入っているのがわかりません。 私なら  You're interesting to say that. にしたいと思っています。  他のIt's important for me to 原形動詞~. だったり It's careless of you to ~. のときは、前置詞があるのにinteresting には、何も後は、つかないものなのでしょうか?  宜しくお願いいたします

  • 前置詞を使った疑問文について教えてください

    先ほどトーイックの練習問題を解いていて、はじめて前置詞を使った疑問文を見ました。On which of the following days is the museum open to the public?という問題です。ここで疑問副詞の役割をしているのがOn which~だと思うのですが、先ほども書いたとおり、初めて前置詞を使った疑問文というのをみました。学校では習ったことが無いし、文法書を見ても前置詞が疑問副詞の代わりができるということは書いてありませんでした。 どうかこの前置詞を使った疑問文について詳しく解説していただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 形容詞+to~と形容詞+for~の使い分け

    (1) This job is difficult for us. (2) Food is necessary for life. (3) This story is interesting to us. (4) The matter is important to us. (5) Sleeping well is important for us.  いずれも辞書で紹介されている例文ですが、forとtoの使い分けがす っきりしません。良きアドバイスをお願いします。

  • 英語 「~とって」の前置詞

    英語で「私にとって~である。」という文がよく利用されていますが、前置詞の使い方がわかりませんので、教えて頂ければと思っています。 よろしくお願いします。 It is hard for me to read the book.(この構文は理解) It is kind of you to tell me.(この構文も理解) He was a comfort to me.(理解できず) ※toやforなどいろいろ見受けますが、その使い分け方がわかりません。(動詞などに導かれている?)