• 締切済み

大学の授業についていけなくて困っています。

大学の授業についていけなくて困っています。 大学1年生です。 自分の実力で受かるはずのない大学にマグレで合格してしまいました。 当然のことながら周りの人は自分より頭がいいです。 単にコツコツ勉強しているというよりも地頭がいいといった感じです。 脳の馬力が違う…。各先生は大多数の生徒のレベルにあった講義をしているのだと思いますが、自分には難しすぎです。 もうすぐ期末試験が始まるのですが憂鬱で仕方がないです。 せっかく親にお金を出してもらって大学に通っているので、簡単に「辞めたい」とかは言いたくないのですが…。 毎日自分の馬鹿さを痛感するために大学に通っているようなものです。 もう疲れました。何かアドバイスがあればお願いします。

みんなの回答

  • qt0gdgd
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.8

同じくまぐれで国立大に入学した大学1年生です。 期末試験でもう単位を取れないんじゃないかと思っています。 アドバイスになるかわかりませんが、今回の試験は取りあえず必死で勉強して、夏休みによくよく考えてみたらどうですか? 辞める気がないなら続けられそうな気がしますよ。 学ぶ気があるなら大丈夫だと思います!

  • publicpen
  • ベストアンサー率37% (991/2627)
回答No.7

ともかく、出来る範囲でやってみることですね。 あるレベル以上なら才能とか運はあると感じる。 例えば数学者になる、プロ野球選手になる、など。 でも大学の講義レベルでは普通に授業を受けてたら誰でも単位は取れる。 修士や博士はともかく、学部レベルでマジメにやって単位が取れないなんて人は まずいないから、安心してやることだね。 あと大学はマジメなだけの子は評価されない傾向にあるかもと感じる。中高で評価の高い 秀才やマジメな人って、猛勉強をするわけではないから専門性も身につかないし、 遊びや趣味をやるわけでもないから人間的、総合的な評価になりづらい。 どの講義を受けるか、どのテストに対しどのように対策し、どの程度の勉強時間をかけるか、など 独断のセンスが問われることが多い。 いわゆる要領の良さと言うやつ。だからマジメにやりつつ、この科目は捨てる、この科目は賭ける、などの切り替えが必要。マジメな「だけ」の人が同じペースで物事を進め、単位や就職活動で遅れを取って悩んでるケースは幾つか見た。 中高と大学・社会人の違いで言えば、マジメでも愚図な奴よりも、目から鼻へ抜けるようなすばしこい人の方が評価されやすい。 だからマジメであることはいい事だけど、頭の良さ悪さだけでなく、君らしさを表現して それも評価されるようになってくべきだね。

回答No.6

大学名が限定される学科名ですね。 大学のセンセイは、大多数の学生のレベルではなく、自分のレベルで講義をしていると思いますよ。ある程度以上のレベルの学生を集める大学では、「教員」ではなく「研究者」として雇いますから、教えるのが上手だとは思わない方がいいです。 私も経験があるのですが、アドバイスとしては、  頑張るしかない。  落としてもいい単位なら、他に得意を作って、その専攻を諦めてしまうという方法もあります。 の2つかな。 学者にでもならない限り、弱点は社会人になれば紛れます。

回答No.5

こんにちは、「3」です。 経済ですか。 大学というものは、特に教授以上がそうなのですが、自分の研究をただしゃべっているだけ、という授業が多々あります。しかし本来大学というものはそういうものなんですよね。それを必死になって付いて行く。てな感じです。教授クラスになると、高校のように、わからないところを教えてくれる、というものじゃないんですよね。。。悲しいですが。 それが講師、助教(准教授ではない)クラスだとけっこう若かったり教育熱心だったりして、分からない事なども説明してくれます。 また本当の専門だと一方通行になりがちです。たとえば経済教授が「○○論」とかいっても自分の分野を話すだけですが、専任教員でも極端な話、美術教員が「絵画経済概論」とか、ナースが「看護士国際経営学」なんて話をすると結構面白いんですよね。もちろんそんな授業ありませんが。 またレベルが低い大学に行くと、学生がバ○ですから、懇切丁寧に教えてくれますが、レベルの高い大学とだとそうも行きません。学生も教員もレベルが高いですから。 たぶん質問者さんは、経済学にあまり興味ないんじゃないでしょうか? 本当に好きな学科だったら、面白くて、授業が楽しかったのかもしれませんね。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.4

大丈夫 東大の理科一類だと、半数は授業理解できてない。 すくなくとも、私の時代30年前はそうだった。 半端でなく頭のイイやつはいるもので、最初の数学の授業の後、いっしょに昼飯を食べながら話した内容から「あ、こいつは人種が違う」と思った。その彼はちゃんと数学の教授になった。 東大の保健室の方が昔書いてあった事 「ぼくのはちいさいのです」 と、不安になってくる学生がいると「キミは上から自分のをみている。他人の物は横からみている。キミも鏡を使って横から見てごらんなさい」と答えるとたいがいは解決するそうだ。 他人のものは大きく見えるものです。

回答No.3

何学部何学科でしょうか? さしつかえない範囲で教えてください。 適切なアドバイスが可能です。 資格取得学科だったら大変なんですよね。。。

donriri
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 政治経済学部経済学科です。

回答No.2

期末試験は諦めて、夏休み中に中学校1年の勉強からやり直す(できれば小学校5年位から) 中学1年?と馬鹿にするなら、試しに問題集やってごらん 絶対全問解けないから それがあなたの本当の実力 明日からやり直しましょ

noname#160321
noname#160321
回答No.1

そういうのを五月病といいます。 私も東大へ入って今頃は五月病真っ最中。 最初の試験を受けたら結構良い御点が取れたので、じゃあもう少し勉強しようかと思って大学院まで行っちゃいました。 真面目にこつこつおやりなさい。 ちゃんと道は見えてきますよ。

関連するQ&A

  • 大学の授業(講義)と単位とは

    大学の仕組みなどについて色々勉強していました。 その中でお聞きしたいことがあったので質問させてください 単位を取るには例えば、英語を●時間受けてテストを受けて合格して単位がもらえるのですね 英語を一時間(大学で言うと一コマというのですね?)受けて一単位なのかなと思っていましたが そうではなく例えば英語を一コマだけ受けるのではなく決まった回数授業(講義)を受けて決まった回数授業を受けたらそこで初めてテストを受ける権利が生まれ、テストを受けて合格すれば単位がもらえるということなのですね? 得意な教科、講義だけを受けることはできないく、絶対にこの教科(講義)だけは受けないといけないというものもあり、その絶対に受けないといけない教科(講義)を決まった回数受けてテストを受けて合格して単位取得となるのですね あとはレポートとか、課題とか、やらないといけないこともやってすべてが終わったときに単位をもらえるという形もあるのですね すみません、大学の授業(講義)について自分なりにですが調べました。 もし間違っていたり、何かご指摘などあればお願いします。

  • 大学 進路

    近畿大学(福岡キャンパス) 産業理工学部 建築・デザイン学科についてです。今年、この学科に合格し進学しようと考えているのですが、ここの大学についてまったくの無知です。    ここの大学について   大学または生徒の雰囲気や講義内容(講義中の生徒の態度など)、資格取得、大阪の本学(建築学科)との違い、立地条件など、いろいろと教えてもらえるとうれしいです。よろしくお願いします。     あと、自分は数3・C をとっていないのですが、それでも大丈夫なのでしょうか?

  • 大学受験と地頭の関連性

    高校入試レベルだと、地頭が少し悪くても、量をこなせばそこそこ点数を取れると思うんですが、大学入試となるとどうでしょう。 例えば、偏差値50以下の高校に通う人が、強い動機を持ち、1日12時間勉強したら早稲田大学に受かるなんてことはあり得るんでしょうか。 大学入試には、地頭の良し悪しも深く関係してくると思うんですが、どう思いますか? また、普通の進学校に通う生徒なら、誰しもが旧帝大以上に合格する能力を持っていると思いますか? 下らないことを聞いているのは重々承知ですので、「こんなこと聞いても意味ない」等と言う回答は避けていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 大学授業での評価について

    大学で履修している講義で、有志のレポートがあり、提出すると、有利に評価すると先生が仰っていたので、提出いたしました。 提出時に、どのような評価になるか尋ねたところ、「及第にします。」と伝えられました。 当科目は、期末試験で単位を認定する科目なので、後日、先生に、レポート提出者は、本当に、及第を頂けるのかどうか確認したところ、試験のプラスとして数点加点するという内容に変わっていました。 こちらが確認するまで、レポート評価の取り扱いに関しての変更について先生側からのガイダンスはありませんでした。 講義やメール等で、取り扱いの変更についてガイダンスがなされた場合は、納得できますが、急に、及第=合格から、数点の加点では、どうしても納得ができない所があります。 学校や学部により、内規が定められているので、明確な回答は難しいとはおもいますが、この場合、先生若しくは科目を開講している学部に相談することによって、評価の見直しを検討していただくことは可能でしょうか?

  • 大学(夜間主)単位取得方法について教えてください

    質問が3つあります。 【その1】 大学の通信過程では、単位を取るために 学習→レポートに合格→単位試験合格→単位取得 という手順をふむと思うのですが、 夜間主の場合は、講義出席→レポート合格→中間・期末試験合格→単位取得 という手順でしょうか? 【その2】 夜間主だと、昼間の講義も少し受けることができるようですが、その場合、申請が必要ですか? 出席確認の際、夜間主の人がいきなり昼間にいても大丈夫なのでしょうか? 【その3】 大学のレベルによって、テストの合格基準はかなり違いますか? 以上、1つでも分かる方、教えてください。

  • 大学の成績評価

    私の大学のとある授業は、「講義」と「演習」の2本立てで行われており、それぞれ別の曜日に実施されています。この授業では、期末試験と「演習」の出席点を足して100%で評価されるようです。この評価基準は、オンラインシラバスや生徒へのメール、授業などで周知徹底されています。しかし、本来、成績に加味されないはずの「講義」の授業でも、毎回出席を取っています。私は、先週の「講義」を体調不良で欠席してしまったのですが、この場合、「講義」の出席点も加算されているのでしょうか?教授によるのは当然のことですが、とても気になっていますので、よろしくお願いします。

  • 大学の卒業単位と、授業の小テストについて

    大学の卒業単位と、授業の小テストについて 大学の卒業単位についてお尋ねします。 自分の通っている学部は4年間で124単位満たせば卒業可能なのですが、自分は前期の時点で124単位ピッタリを取り終えました。 それ以外では、もう一つの通年の授業を2つと、自分の興味を持った講義のゼミに聴講生として参加しているのみとなっています。 その2つの授業のうち、1つは前期の最後に小テストが行われたのですが、自分はその日は体調を崩してしまい、受けることが出来ませんでした。 その為、順調に行けば、あと取得できる単位は4単位で、合計128単位になります。 普通はもっとゆとりを持って取得するものだという話も聞きました。   これでも就職等には影響出ませんでしょうか? また、小テストを受験できなかった講義も、最後の正式なテストを受ければ、合格ラインに達すれば単位は貰えるでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 高校の勉強が全く出来ない人が大学に行って付いていける?

    私は今年ある国立大学の工学部を受験して合格しました。 しかし今その大学に行くかどうかで迷っています。 というのも、私は高校時代全く勉強せず大学に受かったのは点取りの技術と運のみで何とかしたようなものです。 事実センター試験の数IIは45点でした。 こんな私が大学に行って講義についていけるのでしょうか? それとももう一年浪人して実力を付けてから大学に入るべきでしょうか?

  • いまどきの大学生は生徒ですか

    言葉だけのことのようですが、現今大学の先生も自分たちが教えている学生を生徒と呼んでいるようです。昔は高校までは生徒だったと思います。まさか児童とは呼ばないまでも大学生を生徒と呼ぶのは言葉の誤用ではないでしょうか。大学の講義を授業と呼ぶのは定着しています。学生の幼児化が先かどうかはわかりませんが、言葉が乱れているのはまずいようにも思います。こういうことはどのように考えたらよいでしょうか。

  • 大学か浪人か

    長文になります。 私は今年高校を卒業したのですが、去年の9月くらいから色々とあり不登校でした。 不登校になってからは自責の念や劣等感で頭がいっぱいで、進路のことについて真剣に考えられず、 面接だけで合格をもらえるからという理由である専門学校を受験し、合格しました。 その後しばらくはその学校に行くことに抵抗はなかったのですが、 その専門の卒業後の主な就職先の収入が極端に低いことや、 自分の学びたい学問を見つけたことで、大学に行きたいと思うようになりました。 ですがその時にはもう2月の初旬で、すでに後期の受験の受付がされていたころだったので、大急ぎで大学を探し出願しました。 受験の結果合格をいただけたのですが、正直私はその大学をよく知らず、雰囲気などが知りたくてネットで検索したところボロボロにけなされていてとてもショックでした。 出願してから受験まで遅れた分を取り戻そうと必死に勉強していた自分まで馬鹿にされたような気分でした。 せっかく合格をいただけたのに、その書き込みが頭にちらついて、純粋に行きたいという気持ちも弱くなってしまいました。 そのことを親にも相談したのですが、嫌だったら浪人してもいいと言われ、浪人するか進学するか決断できずにいます。 私は浪人するべきでしょうか。ここ3日ほど考えていますが、思考がループしてしまい不安と焦りばかりが大きくなっています。 決断は自分ですべきだとは思いますが、せめてアドバイスをお願いします。 ちなみにその大学は、失礼ですが偏差値は高いとはいえない大学です(札幌の東海大学です)。 そのような大学でも、講義だけでなく意欲的に勉強することでよい職につくことは可能でしょうか。 また、できればキャンパス内の雰囲気や、在校生・講義の様子なども分かる範囲でいいので教えていただけると嬉しいです。 寝るとき目をつむると進路のことばかり考えてしまって気を抜いたり音楽やウェブで気を紛らわせたりしないと気が変になりそうです。不登校になったこと、進路をもっと早く真剣に考えなかったことを本当に後悔しています。回答お願いします。