LSI C-86を利用した時の乱数の挙動について

質問

C++の6.0を使っています。

srand((unsigned)time(NULL));
を使って1～9の乱数を作らせているのですが、
LSI C-86 Ver 3.30 試食版を使ってexeを作り、
作られた乱数を見ると
1の位置だけがランダムに決まり、
　 3 2 1 9 8 7 6 5 4
のように、他の数値は順番になってしまいます。

C++上で実行している時は、
全ての数値がランダムに配置されます。

これがどのような理由によるものなのか
わかる方がいらっしゃいましたら、
その理由と解決策をお願いします。

回答No.3

shogenji · ベストアンサー

srand((unsigned)time(NULL)); をループの一番外に出してみて下さい．

srand()というのは，乱数列を初期化するための関数なので，
通常1度だけ行えばよいです．

コンパイラ依存の結果となったのは，srandによる乱数列の初期化方法が違うからだと思います．

お礼

仰った通りに変更を加えたところ、綺麗に動き、
また、乱数生成が劇的に早くなりました。

有難うございました。
うまく表現できませんが、すごく感謝しています。

回答No.2

shogenji

＞srand((unsigned)time(NULL));
＞を使って1～9の乱数を作らせている
というのがよく分かりません．
実際の乱数生成はどのように行っているのでしょうか？
srandを使わない場合は，どのようになりますか？

補足

1～9の乱数を作らせている、というのでは
少し表現に問題がありました。

1～9までの数値を作らせているのですが、
「同じ数値は2度出さない」も目的としています。

実際の乱数生成部分は、次のようになっています。

/*----------------------------------------------*/
for(i=0;i<3;i++)
{
　for(j=0;j<3;j++)
　{
　　while(ans_box[i][j]==0)
　　{
　　　srand((unsigned)time(NULL));
　　　r = rand() % 9 +1;
　　　for(k=0;k<=i;k++)
　　　{
　　　　for(l=0;l<3;l++)
　　　　{
　　　　　if(r == ans_box[k][l]){ flag = 1; }
　　　　}
　　　}
　　　if(flag == 0){ ans_box[i][j] = r; }
　　　flag = 0;
　　}
　}
}
/*----------------------------------------------*/

ans_box[3][3]という配列に、
一つずつ違った値の乱数を入れていきます。
ans_box、flagともに、初期値は全て0にしてあります。

前述の通り、C++上では問題なく動いているので、
LSI C-86を使った時に
何か問題が起きているのではないかと
考えているのですが、いかがなものでしょうか。

srandを使わないランダムな数値の生成に関しては
全く知識がありません。
srandを使うよりも良い方法があるのであれば、
そちらに関してもお願いします。

回答No.1

KanjistX

rand()の前にrandomize()という関数を行っているでしょうか。これがなければ毎回同じパターンになってしまうと聞きます。

補足

randomizeは私の環境では使用できないようです。

また、C++上で実行している時は
パターンの無い、ランダムな列を返してくれることから
お答えいただいた内容とは少し違う原因に
あるのではないかと考えております。

ご回答、ありがとうございました。