エレキギターに使われるジャックの種類

質問

エレキギターに使われるジャックの種類

フルアコのジャックが不具合のため交換しようと思います。
現在は、プラグを挿す筒状の部分に端子が生えてるだけの構造の、いわばオープンタイプともいうべきシンプルなジャックが付いています。
しかし通販でパーツを探すとこのような形のものの他に、黒いボックス型のものもありました。たしか他のギターでこのタイプのものが付いているものがありました。
値段はそんなに変わらないので、どちらを買おうか迷っています。

これらのジャックの、双方のメリット・デメリットがあれば教えていただけますか。

まあ単純に元のと同じのを買えばいいと言われればそれまでなんですが、なぜそういったバリエーションがあるのか知ってから選ぶんでも遅くないなと思い、質問いたしました。
分かる方がいらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします。

回答No.5

yamame17gou · ベストアンサー

フルアコの話が出て来ました。
間違いなくオリジナルが良いです。
私の'67 175DNはオリジナル、これが前述の所以です。
またアンプ製作・修理等の経験からの実感でもあります。
あの抜き難い保持力にノウハウがあります。

お礼

＞フルアコの話が出て来ました。

いえいえ今出た話じゃないですよ。質問の一番最初にそれを書いてるんですが読まれて無かったですか？

＞間違いなくオリジナルが良いです。
＞あの抜き難い保持力にノウハウがあります。

了解しました。
では最初にご提案のものを購入することにします。

回答No.6

yamame17gou

また交差していますが基本部品なので先ずはオリジナル、新型の良い点は知識の上で…で宜しかったら買い於いておく等で、また必要なら何時でも買えます。
以上。

お礼

結局のところオリジナル（最初にご提案されているものですね？）を使ってれば無難ってことですね。了解しました。

ところでyamame17gouさん、質問者から「文章が分りにくい」「質問に対する回答のポイントがずれている」といったことを書かれることはないですか？

回答No.4

yamame17gou

No.3で具体的に質問製品添付、製品形状の背景を解説できたと思います。
よろしく。
原形の採用されている場合もあるし今風での採用もある（むしろ多い）更に前述もしましたが。まだ市販されていても一般ユーザーの目に触れにくい製品で「殆ど樹脂で薄い金属片が要所に少し」の製品も多い。
Petersonのアンプ、DegiTech等に採用されています。
中にはやはり用途によっては音色に具合の悪い製品もあります。
以上、結構、奥が深いテーマなので総合的に必要な部分のみ利用して下さい。
簡単に言うと当時は原形の様な材料、技術背景であったということです。
新しい設計は日本等の多湿な環境にも向いています。
べークライトは吸湿製が欠点でもあります。

お礼

No.3のコメントと行き違いになってしまったようですね。

＞新しい設計は日本等の多湿な環境にも向いています。
＞べークライトは吸湿製が欠点でもあります。

ということはボックス型も、日本の環境においてはそれなりにメリットがあるということですか。
件のフルアコはアメリカ製なのですが、日本で使い続けるならボックス型も悪い選択ではないともいえますね。
強度の問題も、ロックギタリストのように派手なアクションはしませんし、頻繁に抜き差しする部分とはいえそれほど乱暴な扱いをするほうではないので、そういう人にはボックス型のほうがメリットが多いのでしょうか？

回答No.3

yamame17gou

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1230%5E5720005%5E%5E
「コンパクト」→採用ポイントでもあり、部品管理上も得策。
「樹脂モールド」→出来る限り構成材料単一化、自動化。
他のメーカの驚く様なペラペラな金属体部分に比べれば十分な部材ですが相当、縮減はしている。
結論は世の中の流れです。
ノイトリックも極めて合理的、近年は一般ユーザーにも指示され出しています。

お礼

樹脂性ボックスタイプジャックの存在理由はよく分りました。
通常のオープンタイプもこのボックスタイプも価格はそう変わりませんが、フルアコのギターに取り付けるとしたら向いているのはどちらでしょうか？
（というか質問の本質はそこなんですが）

回答No.2

yamame17gou

ボックス型が樹脂製の場合なら構造的に必要だからです、必要な金属部材を必要部分に保持またはサンドイッチする結果、また取り付け性、製造性から平面部が多く、結果的に直方体形状。
シールド目的で囲い込んだ製品もあります。
結論はコスト（一般販売価格では無くメーカー原価）、スイッチクラフトの部材の厚み、質量と対比になりますが変化、進化の結果とも言えます。

お礼

度々のご回答ありがとうございます。
いまひとつ意味が理解しにくい文章ですが、要するに黒いボックス型のものは低コストで作られた安物で、主に電子機器用ということですか？
ギターなど少々乱暴に扱われるかもしれないものには、昔ながらの頑丈なスイッチクラフトのものが、なんだかんだ言っても結局ベストだということですね？

回答No.1

yamame17gou

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=724^11
歴史的な製品、堅牢、接触圧、保持性に優れています。
１個位は持っていて良い、スペースがあれば取り付けも。
様々な製品があるのは組み込み性、製造原価、デザイン、物によっては連動スイッチ機能付き、シールド機能付き、金メッキ処理品等、コスト低減の為、樹脂モールドで必要部分のみ金属材を配した製品も多い。この様な製品は必要十分であるが冒頭製品の様な保持力は構造的に持たせられない。
アンプ等での部品にも使われるので基板取り付け対応型まで有ります。
重複しますがナット、本体等が樹脂製の物もマルチエフェクター、アンプ等に多く採用されています。
ギター本体に於いては使用状態から堅牢性が一つのポイントです。
冒頭製品は先ず交換の必要が無いほどのレベルです。

お礼

今まで付いてたのもたしかスイッチクラフトだったんじゃないかなあ。もう10年以上昔に交換したんでうろ覚えですが。
信頼性はありますね。でもやはり壊れるものは壊れます。プラグもしかりです。
世間にはスイッチクラフトの社員じゃないか？と思われるほどイチオシする方もおられますが、こういうものは所詮消耗品だと思ってますんで自分はそんなにメーカーにはこだわってません。
まあ他のよくわかんないメーカーのものを買うんだったらSCを選びますが、昔は楽器用や電子パーツの通販なんて無かったので、スイッチクラフトのパーツを買うのに難儀した覚えがあります。

電線にしてもそうですね。ベルデンにしたら音が良くなる、ベルデン以外に選択肢無し！という風潮が昨今ありますが、べつにモガミでも古川電線でもそんなに音は変わんないと思いますね。（そりゃ厳密には変わるんでしょうが、大騒ぎするほどの差は無い。弾き方を練習するほうがよっぽど音が変わる）

ところで、質問の本題であるボックス型のジャックと通常のシンプルなタイプの、用途的な違いって何ですか？