- 締切済み
交差点での車とトラックの事故です。相手とは県が違うのですが 保険会社が
交差点での車とトラックの事故です。相手とは県が違うのですが 保険会社が同じということで 突然、自分の保険会社と同じ中で 相手の示談担当という人から電話がかかってきました。ショックでした。自分の担当と相手の示談担当が同じ会社なんて…。じゃあ 本当に助けを求めるのは どこ？と 今 頭がまとまりません。なんだか すごく悔しい。こういうことって あるんですか？ どなたか 教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- papageusu
- ベストアンサー率37% (78/209)
自動車保険の会社（損害保険会社）は大手で約２０社と言ったところでしょうか？ 相手と同じ保険会社である確率はさほど低くなく、十分あり得るでしょう。 でも、担当者は違うはずですよね？県が違うと言うことは、代理店が違うはずですから。 もし、同じ担当者なら変更してもらえます。 ところで、何がショックで、何が悔しいのでしょうか？ 保険会社には共通の査定基準があって、たとえ会社が違っても過失割合や支払額にそれほど、変化はありません。 どうしても、納得いかなければ、最終的な示談書にはサインせず、交通裁判の調停を開き、裁判所で裁定してもらえます。保険の加入条件次第では、その裁判及び弁護士費用まで補償してくれるものもありますから。 すべては、自分の保険内容にも左右されますので、同じ保険会社だからと言って、悲観するようなことはないと思います。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
よくあることです。 ＞なんだか すごく悔しい。 何がですか？ 話が早くて、問題なしです。 ついでに・・・ どちらか（もしくは両方）が車両保険に入っていれば、 車両保険に入っている方を「9割悪い」と話し合えば保険が沢山下ります。 （保険会社が納得するか？ですが・・・） 両方が車両保険に入っていれば、過失割合なんてどうでも良いことになります。 （支払いは一つの保険会社ですから） ＞じゃあ 本当に助けを求めるのはどこ？ 何を助けて欲しいか？が分かりません。 そこん所を書かないと・・・
お礼
ありがとうございました。 ちょっと 頭の中を 整理します。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
え・・・と、保険会社は契約者が有利になるように取り計らうところではありません。 事故の事実関係から過失交渉をして、責任分の支払いをするところですから、相手の保険と自分の保険が同じ会社だろうと何もかわりません。 事実に基づいて処理されるだけです。
お礼
有利に…とは まったく考えてはいないんです。 正当に 判断してくれていくのかが 心配だけです。 事故状況と 違う相手が主張をしてきたので すごいなぁと思いました。 正直に生きて やられ損事故なんて 自分が情けなくて…。 今 いろいろなところに助けてもらう段取りを整えています。 お返事 ありがとうございました。
- konoha_0224 ヤフー（@konoha0224）
- ベストアンサー率32% (271/842)
何がショックなのかがイマイチ分かりませんが、会社が同じだろうがなんだろうが過失割合は変わりません。当然支払われる補償も変わりませんよ。
お礼
お返事ありがとうございました。 文章で 伝えることの 難しさを知りました。
関連するQ&A
- 交差点での事故
今日、衝突事故を起こしてしまいました。もちろん、保険会社にまかせばよいのですが、結果が出るまでが落ち着かないので、詳しい方がいらっしゃればと、思い、質問させていただきます。事故の状況ですが、交差点のど真ん中。左から来た車の右横（右前タイヤの部分）と、私の車の前方真正面が衝突。正面からぶつかった私のほうが悪いように思われるのですが、その交差点は、相手方が一旦停止が、必要な交差点。私のほうは、一様一旦停止も、徐行必要もないこうさてんでした。警察の人の話によると、やはり一旦停止の必要な相手方の方が、分は悪いとのことですが・・・。 どの程度の割で私も悪いことになるのでしょうか。また、私の保険は対物対人は入っておりますが、車両は入っていないんです。自己負担がどれだけ必要かがとても心配でして。車は、前方がぺちゃんこで、エンジンもかからない状態です。わかる範囲で教えていただけるかたが、いらっしゃればと思います。よろしくお願いいたします。（自分の担当の保険屋さんが、検査入院中で、臨時で、奥様が対応してくれているもので、なんだた頼りなくって・・・・。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での事故
片側2車線の交差点で私が右折しようと右折車線でゆっくり前進している時（私の2台前の車がちょうど右折して前に詰めているような状態のとき）、私の左側の車線を走っていた大型トラックが左折し、トラックの後輪部荷台付近を私の車の左ドアミラーに引っ掛けて（おしりが振れたのでしょう）折れてしまいました（トラックはほぼ無傷）。大型トラックの運転手の話だと私の車が左側車線にはみ出していて引っ掛けたので過失割合は５：５だと言い張っています。私自身ははみ出した覚えはまったくありません。しかし、お互いの証言の証拠がないのでなんともいえない状態です。 少なくとも、トラックは後方から来たとき私の車がどこにあるか確認しているのだから避けることは可能だったのではと思うのですがそういったことも聞き入れてくれず、交差点内の事故は５：５！！とプロドライバーの言うことだから正しいんだというような感じで話してきます。 こういう場合、過失割合は何対何になるのでしょうか？最悪、私がはみ出していたことを踏まえて教えていただきたいです。 また、小額の事故のため相手は保険は使わず、私も車両保険未加入の為、当事者同士話を進めております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号機のない交差点での直進者同士の事故
信号機のない、道幅がほぼ同じの交差点で事故してしまいました。 お互いの車線に停止線はなく、自分も不注意に進入してしまい、自分の右前輪部分に相手がぶつかった状態で、相手は首が痛いと言って近くの病院に運ばれました。 道幅が同じで信号機のない交差点で、停止線もない交差点だと左方の車が優先だと知っていたんですが、交差点の事故はお互い様だと思ってたので僕は特に相手に何も言うことなく穏便に終わっていけばいいと思って何も言わずにじっとショックに耐えてました。 ところが相手の旦那さんが外人さんで、あなたが止まるべきたったとか、なんで一旦停止もせずに入ってきたんだとか、私の弁護士に連絡しますとかすごい挑発的で、病院に行った奥さんもピンピンして帰ってきて、あなたが止まるべきですよね？とか、なぜ当たった後すぐに私の安否を確かめに来なかったのかとかやたら言われて・・・。 自分も買って一か月の新車で事故してしまったことのショックと、ドアが簡単に開かなかったこととか、右前輪のシャフトが折れてしまって車が動かせなかったこととか頭の中に色んなことが渦巻いて暫くショックで動けなかったんです。相手を見たら携帯ですぐさまどこかに連絡してたし、相手も無事なんだなと見えてましたし。 車を買った車屋さんとか、保険会社さんに連絡しても、余計なことを言ったり、変な約束はせずにこちらに任せてくれと言われたんで、言われるがままじっと我慢して聞いていたんですが、現場検証に来てた警察官にいくらお互い様とは言え、一言あやまっておいた方がこれからのことの運びがすんなり行くかもしれないから、あなたも一言言ってきなさいと言われたので、すいませんでしたねと謝ったんですが、この行為が後々こちらに不利になることってありますか？ お互いノーブレーキで進入して、僕の右前輪部分に相手が突っ込んだ形の事故なんですけど…。僕は危ないと思って踏んだブレーキ痕が残ってたんですが、相手側には一切ありませんでした。僕はお互い様だと思ってたんですが、あまりにもそっちが悪いそっちが悪いと言うもので何だか腑に落ちなくて。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点事故、自転車は悪くないのだろうか。
信号のない交差点での事故ご指導お願いします。 当方６８歳男、車、怪我なし。 相手２１歳女性無職、軽傷、自転車が破損。 交差点相手の方向には一時停止の白い線がありました。 当方停止線なし。しかし、交差点の角のミラーを確認せず、自転車が死角に入っていたという理由で、まったく自転車が見えていなかったのです。 自転車が一旦停止していたかどうかも全く記憶にないです。 大丈夫ですかと娘が出ていきお聞きしたところ、「大丈夫です」といいつつ、自転車を押して帰られました。その際中指、小指から流血していたので、娘は彼女に電話番号を伝えました。 その事故はお昼１２時半くらいでした。 それから１時間経過したとき、車の修理のために保険会社に電話をしました。 警察への届け出は必須とのことでしたので、本署に出向きました。 相手と来ていないため大変警察官の係りの方に注意と叱責を受け、「あんたは当て逃げしたことになる。相手がすでに届を出していたら、あんたは当て逃げだ」と厳重注意を受けました。 最悪免停になりそうでした。 夕方になり彼女の母親から娘に連絡がありました。 お父さんがとても怒っているそうなので、とりあえず、調書が終わった時点でタクシーで相手の家に訪問しました。 お母さんが「自転車は、新品を買ってくれますよね？」と言われたので、翌日からの通学に不自由だろうと、警察が自転車の撮影に来られ、終了した時点で新品を購入しました。 保険がきかないと保険やに言われたので実費で払い領収書を持ち帰りました。 自転車さえ、買えば話は丸く収めてあげますと慈悲いただき、そこで帰宅しました。 翌日お父さんに挨拶と謝罪が必要と思い、訪問しました。帰りに包帯代として １万円預かりたいといわれたので、それもお支払しました。 車の見積もりを聞いて驚きました。４８万です。 保険会社の担当に相談したところ、自転車、包帯代含め、過失割合を精査と調査しまして、先方にきちんと請求、解決いたします。とのことでお任せしました。 ９日経ったころ、保険やから電話があり、「先方が今からでも人身事故にしたい。車を弁償する気がない。絶対にしない。」と息巻いているとのことで、ショックを受け悩んでいます。 翌日担当に、修理費を僕が払うので、人身事故をどうにか取り下げ話を終わらせてくれないかと 担当者にお願いしました。 免停そして、通院が長くなれば、仕事上困ることになるし、どうにかお願いしているところですが 相手のお母さんとしては「人身にしなかったとしても、示談はしません。慰謝料請求できますか？」と 担当者に相談しているそうです。 そして、あることないこと、言われ始めました。地獄です。 自転車を買い１万円だして、それで何が不満なのでしょうか？ そもそも停止線があるのは相手のほうです。 自分のほうが、有利だと思います。 これはゆすりですか？悩んでいるので早い目に回答お願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交差点の事故について教えて下さい。
金曜日の朝、出勤途中で事故に遇いました。 T字の優先道路を走行中に、左側の道路で停止中の車が確認できました。私の車が交差点にさしかかった途端に、停止中の車が右折しようと発進してきました。 運転手は右側を見ており、目の前にいる私の車を見ていなかったので、クラクションを鳴らしながら急ブレーキを踏み停車しましたが、相手の車は交差点に侵入してきて、左側にぶつかりました。 運転者は「ごめんなさい。先に一台通り過ぎたので後続車がいるとは気づきませんでした。」と言っていましたが、その後相手方の損害保険会社の担当者の、こちらにも過失があるかのような話し方に納得がいきません。 一旦、双方の保険会社で話をするということで、仕事が終わった夕方に損害保険会社に電話を入れてみたが営業時間が終了しており、私は潰れた車でこの週末を過ごし、やり切れない気持ちです。 私は過失はないと考えていますが、そうもいかない様子。比率がどの程度になるのか心配です。 保険を使わずに修理費用を負担する方が良いと聞きましたが、ほんとうでしょうか？ それと、こんな場合は自分で修理の見積もりを出してもらい代車の手配をしてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交差点内での事故 過失割合について
はじめまして 交差点での事故の相談について過去のログを閲覧しましたが見当たらなかったので、ご意見をいただければと思い 投稿しました。 １．見通しの悪い交差点を双方直進の場合 ２．相手には一時停止の標識があるが無視して進入 ３．当方は、徐行して交差点に進入 ４．相手が一時停止せずに進入したため 停止をしたが間に合わず衝突 保険会社は、８０：２０（当方）から交渉であると話されて、保険の担当者と会話した際に、１００：０の場合には、自分の契約した保険会社では 相手側保険会社との交渉を受けられないと担当者が発言。これって本当のことなのか不明であるため、保険の約款をみたのですが、そのに準ずるものを見つけられませんでした。そこで 経験豊富な皆様のご意見を頂ければとおもい 記載しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での事故 教えてください
先日、交差点での事故に会いました。 当方→青信号直進 相手方→対向より右折 この状態で私の車が相手の左側面にぶつかった形です。 交差点内の事故であるということで、 現在は保険屋にも２０：８０の割合でこちらにも過失が出てくるだろうと言われています。 ただ、ここは雪国で、 事故当時路面がツルツルになり始めた時刻でした。 私はそれが怖くて徐行運転をしていた上に、 右折をした車が前に一台いたこともあり、 時速２０キロほどで走っていました。 (この時点で交差点内を徐行しながら入る義務は怠っていないと思います) 更に交差点に差し掛かる手前で、 前方より無理矢理右折してくるかもしれない相手を警戒し、 ブレーキを交差点手前からかけています。 雪国を運転したことがない方にはわかってもらえないかもしれませんが、 運悪くそこはブラックアイスバーンになっていたようで、 ブレーキをかけたことにより、より速度が上がり、ハンドルも効かず、相手に追突してしまった形です。 このような事故なのですが、当方にもやはり過失は出てくるのでしょうか？ また、もし過失はないと突っぱねた場合のリスクを教えてください。 判例によっては裁判を起こしてもいいかなとも考えていますが、この際のリスクもご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点内で事故を起こしました
右直の事故で此方は直進のバイク、相手が右折の車です。 此方は任意保険には加入しておらず自賠責のみで、相手は任意保険にも加入しております。 結果として此方が胸椎の圧迫骨折で4週間の入院、退院後もしばらくは寝たきりでろくに動けない状態です。 事故の状況としては3車線の右折信号有りの交差点で、時速50～60キロで走行していました。しかし信号が黄色に変わり後続車もいたためそのまま交差点に進入した際、相手の車が右折を開始し避けようとし転倒、バイクだけ相手の車にぶつかりました。 相手は右折信号が青になってから発進したと主張していて、警察がとった目撃証言では此方が交差点に進入するときは赤だったという証言も出ていてかなり分が悪いです。 物損扱いにして全て自分で負担するか、人身事故にして治療費だけ向こうの自賠責で負担してもらうか迷っています。 人身事故に下場合の刑事責任とか罰金、免停のことを考えるとどちらにしたほうがいいんでしょうか。 ちなみに普段から車に乗っているので免停は結構な痛手です。 拙い文章で読みにくいかもしれませんが解答お願いします
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 事故の相手と保険会社が一緒なんです。
先日、友人が事故をおこしました。友人は原付バイク、相手は普通自動車。友人は何日か入院し、現在もまだ、足が腫れていたり、頭が痛いなどと言っています。相手は無傷。交差点内の事故で友人は直進、相手は右折。たまたま、保険会社が同じ、支店も同じ。お互いの担当者同士の話し合いで過失割合が、友人１５％、相手８５％という事になったそうなのですが。。。相手の車の修理代は友人のの対物から。自分のバイクの修理代も友人の車両保険からという納得のいかない内容なのです。 実際、バイクの修理代の請求書は友人の方にとどいています。 同じ保険会社でましてや同じ支店となると、都合のいいようにされてしまうのでしょうか？ 担当者同士に上下関係がある場合、不利になってしまうのでしょうか？相手のほうの担当者は非常にやり手らしく、 過失割合が出てもどっちが悪いのか解らない様な対応だという事です。 どう対処したらいいのかとても困っています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での事故
こちらは広い道路を直進中でした。 相手は私から見て左側から直進してきました。相手には一時停止の標識があります。 私は減速して交差点に進入したのですが、相手がまったく減速もせず、つっこんでくるのに気づき、あわてて右にハンドルを切りましたが、私の車の助手席側のドアに衝突しました。 事故現場で相手も一時停止しなかった非を認め謝っていたので私には責任がないと思っていたら、相手の保険会社から電話があり、私にも過失がある旨の説明を受けました。 その説明は、(1)私が徐行しないで交差点に進入したため、(2)動いているもの同士は過去の判例からどうしても双方に過失がでる、とのことです。 私としては全く納得いかないのですが、皆様のご意見をいただきたいてから再度相手の保険会社と話をしたいと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございました。 自分が運転していて 同乗者の生活に迷惑をかけてしまっていることで ただ 自分の車じゃなく 同乗者の車で 代車をだしてあげられず 同乗者の車を全損にしてしまったので 日々 申し訳なくて。 お返事 ありがとうございました。