- ベストアンサー
「事件が係属中である」ってどういう意味？
「事件が係属中である」ってどういう意味？ 判決が確定する前ってこと？ 判決が出ても、2週間たってなくて まだ判決が確定してない間は、 「事件は係属している」ってみなされる？
- ニャン 画太郎A（@31ZCXGLq）
- お礼率1% (5/407)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
係属というのは裁判所にかかっているという意味です。訴状の送達から判決の確定までをいうので、判決が確定していない間は事件は係属しています。
関連するQ&A
- 出版物の係属事件
公務員試験で係属という言葉がでてきたんですが、意味がわからないので教えていただけないでしょうか。 正誤問題に出てきたんですが、次の誤りを含んだ選択肢とそれに対する解説が、理解できないのです。 裁判所法は、裁判所内での審判の妨害、裁判所外での裁判官の職務執行の妨害、出版物による係属事件の批判など司法作用の妨害を行う者に対して、通常の刑事手続きによらない簡易な手続きで刑罰を科しうることを規定している。 ↑ 出版物による係属事件の批判は、言論の自由（憲法２１条）の保障下にあるもので、審判妨害罪（裁判所法７３条）の構成要件には該当しない。 「出版物による係属事件」とその批判とは、どういう意味なのでしょうか？ネットで検索して調べても、係属事件の意味がわかっている前提で議論が進められているページばっかりなんです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高裁に係属するＡ事件と密接に関連するＢ事件
高裁に既に係属するＡ事件と重複又は密接に関連するＢ事件が地裁に係属した場合に、どのような法的効果が生じ得ますか？当事者が高裁に係属を告知した場合あるいは高裁又は地裁が同係属を知るに至った場合にはどのようなことが予測されますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 国政調査権の及ぶ範囲
国政調査権は司法権に対して、係属中の事件については及ばないとされていて、例外的に裁判所と異なる目的の並行調査は許されていますが「判決確定後」の裁判所と異なる目的の並行調査許されるのですか？？ 係属中の並行調査については書かれていたのでｓｙが、判決確定後の並行調査は書かれていなかったので気になりました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 別の事件で執行猶予が取り消されたのに、その事件は無罪になった場合、取り消された執行猶予は？
Ａが、甲事件で執行猶予付有罪判決を受け、判決が確定しました。 その後、Ａは乙事件により起訴され、検察官の請求により執行猶予が取り消され、Ａは、即時抗告、最高裁に特別抗告するも退けられ確定しました。 ところが、乙事件について無罪判決が言い渡され確定しました。 このとき、執行猶予の取り消しを取り消すにはどのような方法があるのでしょうか。もし判例があれば教えていただけないでしょうか、お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 虐待事件の判決について。
埼玉県狭山市で、3歳の女の子が、両親からのむごたらしい虐待の末に死亡するという痛々しい事件が起こり、逮捕された両親は、その後、裁判で懲役13年と12年6ヶ月の判決が言い渡されました。 確か、この事件も裁判員裁判だったと記憶していますが、だとしたら「ちょっと待て」です。 この事件の何年か前、大阪府寝屋川市で、1歳の女の子がやはり両親に凄惨な虐待を受けて死亡し、一審の裁判員裁判では、両親に（求刑超えの）懲役15年の判決が言い渡されたものの、最高裁で求刑通りに修正されています。 この裁判の最高裁では、「量刑傾向の考慮」を理由に、実質減刑されたわけですが、それを考えると、狭山の事件の判決は非常に解せないものになります。 狭山の事件は、報道で情報を得た限りでは、 ・裁判員裁判ではなかった。 ・二人ともほぼ求刑通り。 ・控訴はなく、刑は確定している。 との事です。 で、なのですが・・・ 一体、この判決の差は何なのでしょうか？ 上記の通り、寝屋川の事件では、裁判員裁判によって言い渡された判決が上訴審で変更され、一般裁判では、例え検察が「量刑傾向」から外れた求刑をしても、何の物言いを付かずに刑が確定する。非常に矛盾を感じます。 確かに、狭山の事件の方が、より悪質ではありますが、寝屋川の事件も非常に悪質であることには変わりありません。 寝屋川の事件では、結局最高裁まで争って減刑で、狭山の事件は、一審のみで刑が確定。 一体、この事件の差は何なのでしょうか？ 幼い子が、むごたらしく実の両親に命を奪われた、この事実は全く同じなのに、何が違うんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 世田谷区の資源ゴミ持ち去り事件 判決が異なった場合
2007年に世田谷区で資源ごみの持ち去り事件がありました。 この時、簡易裁判所の判断が有罪と無罪で分かれたようですが、 １、判決が分かれたのは、似たケースの違う事件ですか？それとも同じ 事件ですか？ ２、判例には法律に匹敵する力があると聞いたことがありますが、異なった判決のまま、どちらも控訴せず、判決が確定した場合、判例的にはどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どんな事件であったか教えて下さい。
記憶があいまいで、いつごろの事件かはっきり確定できません、１０年～３０年前の間と思います。 おぼろげに覚えていることを列挙いたします。 場所：北海道 被害者：幼稚園児 容疑者：その幼稚園の職員（女性） 確か園児は殺害されて井戸に捨てられたと思います。 容疑者の女性は 容疑を否認。 おぼろげで申し訳ありませんが、この事件は、殺意なき殺人と言われていたような気がしています。 この事件の詳しいことを知りたいので、教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- カレー事件、死刑確定、冤罪をはらす？
カレー事件で、最高裁が死刑判決を出しました。 これで死刑確定ですね。 変更なしですね。 しかし、被告は「冤罪を晴す」と言っています。 そんなことができるのですか？ 確定した死刑はいつか執行されるのではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事件番号の読み方について教えてください。
事件番号の読み方について教えてください。 初めて質問させていただきます。 裁判所の判決を見ますと、事件番号として「平成12年（行ウ）第311号外」 などと記載されていることがありますね。 この「行ウ」などという記号は、どういう意味を持つのでしょうか？ どなたかご存知でしたら、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
